双减政策落地后，民办和公办教育的差距，不只是一星半点

　　民办、公办学校一直处于对立的角度，孰好孰坏还真是难说。
　　从幼儿园开始，就有民办园和公办园之分，并且这种区分一直会延续到大学当中，尤其是中学阶段，很多家长对于二者的选择会产生很大的分歧，一些是主张非公办不可，一些又是说民办成绩更好一些。
　　民办、公办之争，在双减政策落地后，已演变成了白热化，差距不只一星半点
　　补课机构的教师大多会流入民办学校，民办师资处于劣势
　　想要进入公办学校，有且只有一种方式，那就是通过教师招聘考试，虽然很多岗位上的老师也是走后门进入的，但近几年由于编制极度紧缺，这样的行为也变得越来越少，一旦被相关部门发现，后果是非常严重的。
　　这样一来，每年参加教师招聘考试的考生越来越多，尤其是在双减政策落地后，补课班岌岌可危，培训教师就只好放眼于正规学校。虽然他们在教学实施的过程中具有丰富的经验，但总归是不适合学校教学的。
　　所以，培训教师这所谓的优势在很多招聘考试中反而变成了劣势。自然就无法与其他竞争者抗衡。当公立学校这条路行不通的时候，他们就会考虑民办学校。而民办学校基本上会表现出来者不拒的。所以，在师资方面，公办学校的教师群体会更加正规一些。
　　公办学校全面落实课后延时服务，从根本上解决学习薄弱之处
　　按照相关部门的规定，将在2022年底全面落实中小学的延时服务，并且实行＂5+2＂的政策，这样一来，在上学日放学之后，学生们会有2个小时的时间享受学校提供的延时服务，在服务中，老师会对学生作出有针对性的辅导。
　　这显然就是换一种形式的补课，并且还是合理合法的状态下进行的，要知道在外面找的补课老师再好，也比不上学生自己的班主任知根知底。所以，在公办学校就读的学生，也不用畏惧双减政策了。
　　但民办学校的情况就没有那么乐观了，毕竟民办学校不受管于任何部门，他们拥有独立管理、办学的权利，只要是不扰乱教育秩序的前提下，可以不遵从公办学校的所有要求。所以，民办学校的学生自然是享受不到延时服务了。
　　分析：
　　我们不得不承认近几年民办学校的成绩表现更加突出一些，民办学校为了帮助学生提高成绩，会不惜余力聘请名师，购置最先进的教育设备。这些也都是公办学校永远做不到的地方。但民办学校的环境也并不是适合所有学生的。民办学校不适合哪些学生就读？
　　家境不优越的学生不要选，不是一个消费圈的人三观都有很大差距
　　无论是哪个阶段的民办学校，给家长们最直接的体验就是学校的环境非常优越，学费是真的贵！要知道在义务教育阶段，中小学生上学的学费都是被减免的，上学期间只要支付一些校服费用、习题册费用就可以。
　　但民办学校就没有这等好事了，每学期的学费动辄几万块，甚至可以达到十几万元，这对家境不优越的学生来说，就是非常奢侈的事情。父母要辛辛苦苦省吃俭用多少年才能支付起一个学期的学费呀！
　　并且，不要认为倾尽所有支付学费就万事大吉了，学生日常的吃穿用度都要花钱，并且在一个赛一个富裕的学生面前，穿的普通就是寒酸，他们的零花钱或许都比父母一个月的工资多。见识也不是在一个层面上的。很容易让学生产生自卑感。
　　学习自觉性差的学生不适合，民办学校的课程过于丰富
　　民办学校和公办学校在教学理念上有很大的区分，公办学校是考试考什么，我们就教什么。但民办学校则是除了考试考的，各方面能力我们都要教。所以民办学校的课程非常丰富，甚至会让人产生疑问，考试考的内容真的教了吗？
　　正因如此，民办学校就不适合那些自觉性很差的学生，因为他们容易在学习的过程中迷失自己，抓不住重点，虽然其他能力也很重要，但都要给中考和高考的内容让步。如果学习侧重产生偏移，后果可想而知。笔者想说：
　　虽然民办学校有诸多不适宜学生发展的地方，但是它终究是无法被取缔的，也正是有了民办学校和公办学校之间的良性竞争，才使得教育大环境蒸蒸日上。所以我们还是要秉持着尊重的态度对待民办学校吧！今日提问：
　　如果是你，你将会如何选择？