读书打卡第2天阅读是一座随身携带的避难所

　　今天阅读的内容是跳跃式阅读和小说节选。
　　读过小说的我们都知道，特别是现在网络小说泛滥的时代，读小说读的是情节。就像是相声演员抖包袱，一个紧接一个的包袱让观众欲罢不能，但长篇小说动辄百万字，很难做到爽点不断。那么在爽点之间的铺陈剧情有些难免会被我们跳读过去。
　　作为本书的第二个章节内容，毛姆在小说阅读上是肯定跳读式阅读的。读书时我们有种本能，想要阅读感兴趣的地方。但是跳读并不是天赋，它是需要通过经验积累才能获得的能力。
　　真正的跳读是除去繁枝冗叶的部分，保留精华。
　　但是跳读不是所有人都能很好驾驭的，那么具有辨识力、技艺老道的大师对小说进行删减，相当于帮助读者精炼和浓缩文章，那也不算是件坏事。所以各类小说著作的删减版本身不应该遭到斥责。
　　我们处在信息爆炸的时代，从古至今的各类文学著作数不胜数。也正因为如此，如果我们每本书都要逐字逐句的阅读，那么我们的阅读就会很难继续下去。或者说在我们有限的人生中，可能并不能读到一些让我们能够成长的书籍。
　　优秀的删减版本，并不会让读者感觉到内容的缺失。比如《堂吉诃德》一书，如果只保留下慷慨骑士和他的忠心仆人相关的历险和对话，那也不失为一部更加让读者感兴趣的书。还有20世纪问世的最伟大的小说《追忆似水年华》，作者马塞尔普鲁斯特受到当时主流社会意识流的影响，书写了很多有关沉思的描写，而这部分内容很容易让读者感到无趣。
　　所以通过以上举例，毛姆再次肯定小说跳读的重要性。
　　那么小说是不是一种艺术形式？
　　艺术是审美的一种运用技巧，比如绘画、雕塑、音乐等，所以艺术的目的是给人带来愉悦感；而小说是讨论当下政治问题、宗教问题、社会问题的媒介，将一些比较严肃的话题通过故事的形式让人理解，也是能给人带来愉悦的。
　　所以小说也是一种艺术形式，可能不是高雅类。
　　既然小说是为了带给人们愉悦感，那么毛姆就否定了小说作为传播知识的平台这种说法。他认为学习知识是一件相当麻烦的事情，必须要付出艰辛的努力。所以不要在小说中寻求知识，而且小说家的偏见也会影响作品的真实度和可信度。
　　一个优秀的小说家，应该对各行各业都有所涉猎，但是没有必要真正精通。甚至，小说家为了给作品营造戏剧性的效果，可以夸大事实或者偏向某一立场。
　　-------------------------------------
　　小说写作，没有必要写实，只要作者三观正，所表达的观点是正向的，符合社会主流价值观，读者的接受度其实是很高的。当然优秀的小说不能只是被读者接受，更要具有一些特性。
　　大家认为一部好小说应该具有哪些特性呢？