杨超越哭出奇迹王俊凯很可怜明星被编入试卷合适吗？

　　期末考试临近，网友们又发现了一个娱乐圈迷思：最近一年被写入试卷的明星越来越多，但不买账的网友也越来越多，这是怎么肥四？
　　你们还记得前段时间，杨超越登上了《中国新闻周刊》2018年终特刊之影响中国年度人物专辑吧？
　　最近超越妹妹又因为这件事出现在了语文试卷上，成为作文题的材料：选秀节目里，只有初中学历的20岁女孩杨超越既没有演唱实力，也没有舞蹈功底……颁奖折射出一个时代普通人的奇迹和梦想。她和故宫博物院院长单霁翔、中国乒协主席刘国梁……等几位业界精英一起登上杂志封面，引起众多网友质疑，对此你有什么看法？↓
　　出道不足一年的杨超越现在不但上了《中国新闻周刊》的封面，还喜提作文题？
　　有人觉得这种＂明星随意出现在作文题里＂的现象出现说明市场真的太浮躁了：是要告诉孩子们，能力、实力、都没有用，只要你长得好看、会哭，就会运气好，就会成功？↓
　　粉丝们这边没有觉得题目有什么不妥，反而是一次让大家辩证地了解杨超越的契机。
　　以此为题作文，优秀的可以拿到奖励：
　　这张试卷的出题老师后来也在微博上认领了题目，说＂作文并不难写＂，
　　还附上了＂参考立意＂划重点：普通人的奇迹与梦想应当被认可；＂锦鲤传奇＂不具备代表性和可复制星，对于脚踏实地的年轻人来说，正面影响有限，过度吹捧和曝光也引发舆论反弹。
　　正面反面都有，看上去滴水不漏？
　　但这引发了一个更大的问题：娱乐圈明星适合出现在考题里吗？所有人都适合吗？
　　网友有不少提出了这种观点：如果我是一个忙于学习的高三生，我很可能不知道杨超越是谁，也不知道她的出道历程，更不知道她面临有什么质疑，我只能根据题干去臆测，那这道题我还答不答了？
　　连题目都看不懂就要写作文，这是考语文还是考外语？杨超越影响中国了吗？她影响到我了，虽然我对她一无所知，但是她出现在我的考试卷里了，影响我考试发挥了。
　　杨超越喜提作文题后，很多抨击的声音不在＂杨超越有没有资格上试卷＂上，而是＂这么出题合不合适＂上：这是一个很没水平的作文材料。
　　教师本人的主观表述太多。
　　现在学生太不容易了，没追星的看不懂题，看懂题的会被老师发现没认真学习。写个作文不但要猜出题人喜不喜欢杨超越，还要赌改题人喜不喜欢杨超越…
　　所以…用娱乐事件做作文题，好像得分难度是挺大的…
　　不但答题的学生们容易懵逼，出题人本人能不能制定一个规范、有考核实效的题干也很不好说。
　　辣么我们今天就来看看最近一年有哪些娱乐明星、娱乐事件登上过考卷，这些出题人又把题出得怎么样呢。
　　培养娱记类
　　这一类题目出得和娱乐圈相关性很大，让人有种考着考着突然刷起了热搜的错觉…
　　王鹤棣 朱正廷 王源丨高三作文
　　题目 ：王鹤棣、朱正廷、王源等明星被外界冠以＂娘炮鲜肉＂，网友褒贬不一……对此你有什么看法？
　　看起来题目还是比较开放的，明示了有两种不同的声音。
　　但是＂娘炮鲜肉＂这个题好像比上面的杨超越题更娱乐化啊？直接把当下争论不休的娱乐话题1:1拷进作文题干里了？？
　　乍一看我还以为是传媒公司笔试题呢…
　　说到传媒公司笔试题，下面这张试卷就更像了。
　　战狼丨阅读理解
　　题目 ：请你为《战狼2》写两句宣传广告词、分析《战狼2》对主旋律影视作品创作的启示。
　　是哪位做宣传、做营销的朋友转行考了教师资格证吗…
　　杨幂丨语文作文
　　题目 ：杨幂从不放弃自己当演员的梦想。红遍大江南北，她并没有骄傲，一直努力着，她成了＂拼命三娘＂。一天三个小时的睡眠，每天倒头就睡（？）……＂我只想做好自己。＂
　　题意自立、文体自选、作800字文章。
　　看看这个题干的措辞，大幂幂的表达水平明显比出题人高不少…
　　＂名人传记＂类
　　娱乐明星作为一类名人，被拿来展示（不一定是真实的）＂故事＂，这类题目往往都出现在英语试卷里，对真实性要求不高，只求趣味性和降低题目难度。
　　郑恺、鹿晗丨英文＂传记＂阅读
　　比如问：郑恺职业是？（A女演员 B演员 C玩家 D学生）
　　郑恺这个还比较正经，文章里真实地在介绍他的基本信息，下面鹿晗这个五年级英语题就比较沙雕了：＂你好，我是鹿晗，我在我的卧室，你看我房间，多小。＂
　　鹿晗的房间很小？我不信！
　　展示完了明星信息，还能轮到你编造明星信息。
　　题目 ：根据表格中吴磊的资料，向你的同学介绍一下吴磊。
　　出题人纯属比较皮。
　　沙雕龙套类
　　这一类的出题人更调皮，不是想送分，就是想在试卷上印段子。
　　＂根据制度推测迪丽热巴的出生地是？＂这道送分题都答不对的同学除了学习不好，可能也有点脸盲。
　　放了一大段《燃烧我的卡路里》歌词，问你为了防止走进减肥误区，能给什么忠告？这题硬是给人看饿了…
　　在这些沙雕试卷里，王俊凯不但家里开工厂，而且还需要你们可怜他：＂王俊凯在1406名同学中排名第1359位，对数学几乎一无所知，如果你可怜他，就帮他计算一下…＂
　　＂王俊凯消费两种商品，求最大化效用方案＂！（王俊凯同学既然数学不好，平时就不要一下消费两种商品了吧
　　还有这种数学老师激情拷问同学：鹿晗、赵丽颖、杨洋和你的数学老师里你最喜欢谁？
　　可爱的物理老师也不认输：鹿晗、吴亦凡、李易峰和你的物理老师，你觉得哪一个最帅？
　　其实＂娱乐圈入题＂也并非绝对不可行，一些娱乐新闻的确很能反映当下社会问题，一些艺人也的确是观察时代特点的切入口，
　　但是严谨出题，不违背＂公平考察＂的初衷才是真·有意义鸭。
　　你们觉得呢？