双胞胎宝宝分开养，妈妈带的还不会走路，奶奶带的撵着鸡跑

　　文|绿叶妈咪
　　都说老一辈的育儿方式＂糙＂，现在年轻宝爸宝妈养孩子可精细了，这种区别在平时的衣食住行上都能明显感觉到。
　　给孩子喂奶，有的宝妈恨不得买一个小秤来秤一下奶粉多少克，冷水多少毫升，热水多少毫升，研究个辅食跟做化学实验似的。
　　而带孩子也有不少讲究，新生儿抚触按摩、拉伸运动都要按照书本来。
　　但在老一辈看来，这些都是＂整的啥玩意有的没的＂，很多老人带娃都按照他们以前的方式来，虽然没那么精细，但也能把孩子健康拉扯大，有时候甚至带来一些＂惊喜＂。
　　双胞胎宝宝分开养，奶奶带的和妈妈带的差别真大！
　　前不久看到这样一个视频，一位宝妈因为某些原因，不得不把双胞胎女儿的其中一个送回老家给奶奶养。
　　这会儿宝妈带着其中一个娃回老家探亲，没想到两个娃的区别可真是让人哭笑不得。
　　妈妈带的宝宝比较白皙，胖嘟嘟的，但她还跌跌撞撞的，走路都走不顺溜，只会用手扒拉着桌子，勉强站立着回头看陌生的家人。
　　奶奶带的娃看起来瘦一点，脸上有点脏兮兮的，还晒黑了，但是她早已＂健步如飞＂，守着家里养的鸡，甚至撵着鸡跑！
　　这俩娃的区别让周围的亲戚和邻居看了都哈哈大笑起来，奶奶带的娃虽然看起来有点＂土里土气＂，可早早就下地学会了走路，瘦是瘦了点，不过还是非常壮实的，妈妈带的娃就是典型城里精养的孩子，营养充足，备受宠爱，整天抱在怀里，所以还不怎么会走路。
　　评论区的热心网友们也纷纷表达了自己的观点，有网友觉得最好还是别把两个孩子分开养，以后长大了对他们的成长不利，还有些网友支招要不把两个娃轮流换着养，这样两个孩子都能得到平均的享受和应有的锻炼。
　　对比这婆媳俩的育儿方式，都有什么利弊呢？
　　奶奶＂粗糙育儿＂法
　　奶妈的育儿方式在以前很常见，他们觉得小孩子平时脏一点，磕磕碰碰都没什么，都是锻炼，谁不是这样长大的？
　　值得肯定的是，让孩子早早下地锻炼，舍得让孩子玩得脏兮兮的，这种育儿方式确实有助于孩子强身健体，提高免疫力和肢体协调能力。
　　不过现在的生活环境不比以前贫穷年代了，以前的田间地头可都是原生态，路边的野草里只要仔细分辨，可以摘回家当野菜吃。
　　但是现在，工业、科技的发展对环境造成了一定的污染，道边的花草也有可能喷洒过农药，孩子到处跑，还弄得脏兮兮的，很有可能一不小心就会受伤或者生病。
　　＂放养＂孩子并非错事，但更要注意好度，而且让孩子太早下地走路，也有可能导致孩子腿部负担过重，影响孩子将来的腿型和身高。
　　妈妈＂精细养育＂法
　　非常明显的是，在精细养育之下，备受宠爱的女儿确实是缺乏了锻炼，同龄人早已经下地能跑，这宝宝还不怎么敢迈步子，孩子的身体发育都是有一个先后顺序的，在学习走路的时候如果缺乏应有的锻炼，孩子的肢体协调能力就会比同龄人更欠缺，运动能力也稍微落后，将来孩子平衡能力差，肢体不协调等现象或许会比较明显。
　　不过话说回来，妈妈的精细养育把孩子养得白白胖胖的，而且还不是肥胖，是健康的肉感，说明在饮食上也是下了点功夫的。
　　很多家长觉得孩子到了青春期才开始猛长个子，到那时候再补充营养也行，小时候孩子挑食就由着他去了。
　　其实这种想法是大错特错，孩子青春期前身高增长得虽慢，但这段时间反而是最关键的营养储蓄期，只有在这段时间里吸收了充足的营养，到了青春期才能长得更快，身高猛长时不会有明显的生长痛或者因为＂抽条＂突然变瘦的现象。
　　总之，虽然两种方法都能让孩子安安稳稳长大，但各有弊端，不管是采用哪种方式，都应该把控好度，互相借鉴学习长处，提倡科学育儿。
　　寄语
　　不过话又说回来，很多网友都担心双胞胎两人这样分开喂养，会对她们将来的心理成长不好，我认为如果真的是因为家庭条件限制，不得不两个孩子分开养，那么最好还是像前面网友提到的那样，两个孩子定期轮流交换着生活，毕竟是双胞胎，长时间分开喂养，生活环境相差过大，等他们渐渐长大后只会觉得对方很陌生，交流起来也有代沟，不利于姐妹俩的和谐相处。
　　另外，两个孩子也要经常见见面，不仅仅是让两姐妹之间保持亲密的关系，还要让城里的娃多多接触乡下的奶奶，也让乡下的娃多接触城里的妈妈，让孩子感到自己并没有被抛弃，两人都能得到一样的爱。
　　今日互动话题：妈妈的育儿方式，和奶奶的育儿方式，你认为哪一种更好呢？欢迎在评论区留言交流！