特朗普的粉圈文化是魔鬼，还是救世主？

　　（图文无关，图片已获授权）
　　特朗普，即将卸任、自带流量的美国总统，从他上任至今，一直是舆论的重点关注对象。而特朗普在任期间，也在社交媒体上发表了大量内容，包括挑起争斗，宣传阴谋论等等的行为。最近，几个大型社交媒体封禁特朗普社交账号的新闻，又将这位总统推向了舆论的风口浪尖。
　　如果把特朗普比做物品，我想榴莲、臭豆腐、螺狮粉这类物品再适合不过了，喜欢的人接近狂热，而不喜欢的人闻之色变。特朗普的反对者将其视为眼中钉、肉中刺，甚至将他形容为恶魔的化身，而特朗普的支持者拥护他的言论，将他视为美国的救世主，人民的救星。那么这种两极分化的观点是如何形成的？
　　社会心理学中的＂晕轮效应＂可以对此进行解释，它也被称为＂光环效应＂，即人们在交往认知中，对方的某个特别突出的特点、品质就会掩盖人们对对方的其他品质和特点的正确了解。因此美国民众对于特朗普的最初印象来自于他或她所呈现的角色不尽相同，之后人们便倾向于通过这个先入为主的观念来看待所有关于特朗普的行为和性格。
　　而这个通过先入为主的观念，去进一步了解一个人的过程又叫做确认偏差，即人们倾向于寻找与他们先前持有的信念相一致的信息。他们也更重视支持自己信念的信息输入，同时丢弃相互矛盾的信息。
　　确认偏差是人们普遍存在的一种思维方式，它在一定程度上，帮助我们减少或消除认知失调，同时减少因此产生的焦虑或困惑。换句话说，我们内心其实并不希望自己周遭的人和事那么复杂微妙，而是更希望他们以一种简化的、非黑即白的方式出现，从而减少因为复杂微妙所带来的焦虑等负面情绪。
　　所以，人们如何看待特朗普总统，魔鬼还是救世主，这两极分化的观点，部分取决于我们原有的偏见。举例来说，如果人们一开始是因为特朗普的强大、富有、成功和电视明星的公众形象而认识他，那么大概率对特朗普会有积极的看法，并成为他的支持者。而如果是从特朗普的冷酷、谎言为起点而认识特朗普的人，将大概率会对其有消极的看法，成为特朗普的反对者。
　　从特朗普两极分化的评价，我们可以很清楚地认识到，人们普遍存在的一种认知偏差，即晕轮效应。我们在经历面试、相亲的时候，都深刻明白＂第一印象＂的道理，而这个也是晕轮效应的普遍应用。而过度的晕轮效应也并不是好事，就像现在过激的粉丝文化，认为偶像的粉丝就要喜欢偶像的一切，眼里容不得他人半句对偶像的批评。这种严重的非黑即白的思想，不仅不利于偶像客观地认识自己，也不利于粉丝自己建立健全的人格。
　　我们应该认识到，世界本就不是非黑即白的，每个人都有善良和邪恶的一面。学会看到人和事情的不同面，避免片面的认识这个世界，是我们成长道路的必修课。
　　作者：脑斧
　　编辑：唐诗
　　免责声明：文章内容为作者个人观点，不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。
　　【欢迎关注我们微信公众号：广州伊理雅通心理咨询中心】