5G项目是我们在通信行业的一次抢跑

　　发展4G的时候, 没几个能想到美团、饿了么这类APP有市场, 没几个能想到滴滴打车,没几个想到做个字节跳动, 没几个能想到移动端网购量如此之大, 没几个能想到直播带货扶贫。
　　这些都是在通信的基础设施建设好后, 市场的创造力才有发挥的基础,即使您有丰富的从业经验, 您可千万别以为自己的想象力就代表了市场的天花板.
　　作为一个通信专业的工程师，来一句不负责任的话：中国的5G项目是国家整合运营商和设备生产商的力量，在通信行业的一次抢跑，先期布局、快速落子、加速5G通信技术的成熟，以期形成一定的技术优势，改变2、3G的落后、4G的追赶的尴尬局面！
　　有网友说，你的说法有些乐观了！其实作为有30年无线电专业的从业者看来，5G现在快速的实施其实就是给行业业者订单＂续命＂，现在所有个人客户端的应用都用不上，而现在吹的最凶反而是那些专网的应用，所以5G的这个局就是要用广大普通用户入网的钱去贴补大客户的有限的应用。
　　目前广大的99%物联网用户都是低速低链接率的用户，如果价钱不下来，我们也很难想象那种共享单车与自动售卖机（低速低链接率）用户凭什么用5G？
　　实际上日本的自动售货机早就非常普遍，而他们是用日本2G时代的PHS来连接管理的，我们的自动售货机要先进一点绝大部分是用3G时代的WCDMA来连接管理的，一旦全部关闭3G网络，都要移到其LTE-FDD上去。
　　而这块市场，移动也看到了，所以移动在要布局关闭2G的同时也在布局建设他的4G的LTE-FDD网络来抢低速物联网服务的市场，不就是因为移动的TD-LTE无法提供物联网服务嘛。
　　5G的价钱就决定了低速低连接率的物联网客户不可能会选择，或许5G广泛应用的春天压根不会来，连移动自己都不看好，如果十年内没有特别颠覆性的5G个人应用出现非逼得大批客户必须要用，这些5G设备最终都会老化被抛弃。
　　无线通讯的需求本质是什么？随时随地无处不在的连接沟通呗！超高速、低时延、巨量链接对于绝大部分的用户是否是必须的呢？有，但不多！
　　所以我看好建网成本比较低的广电的700MHz，不看好室内覆盖的毫米波，毕竟在4G时代的室内覆盖率都是一塌糊涂的建不起。
　　或许我们可以换个思路将家庭的无线覆盖与公共网做一下统筹运用，而叫不叫5G都无所谓，但一切都有赖于硬件价格的降低。
　　我们都太执着于5G的这个新名号了，大家都忘了公众无线通讯的需求本质，整个社会被业者利益捆绑与要挟，举着＂高义＂的大旗让全体公众给他们买单，只是技术进阶不代表需求一定会同步，事实上都是要错位一步，或者压根就没有这个需求，全都沦为＂废墟＂，而这巨大的商业决策的失败就要让全体大众买单。
　　我们是真＂赌＂吗，还是被老美逼得在＂赌＂，或是老美在假＂赌＂，我们是真＂赌＂，这不用多长时间，五年之后就能见证。
　　上面网友的观点格局小了，通讯行业只是基础行业之一，当今世界竞争是生产力的竞争，各基础行业组合最后就是成品商品，在近代史上我们的优势被西方的工业革命生产力压的喘不过气了，差点全军覆没，先辈的勒紧裤腰带追赶，也是勉勉强强，踉踉跄跄，现在我们紧紧抓住了5G为代表为支撑的新一次技术革命，牢牢的占据了生产力的前头，加上各种基础设施因素，我们现在已经是工业怪兽的概念了，想想近代史国货面对洋货的局面，就能明白工业怪兽的可怕。
　　毛驴车能跟汽车火车比吗？
　　多次说过5G不单单是弄个手机玩个游戏打败苹果那么简单，比方说机床的5轴联动，7轴联动，过去的人工操作车钳刨铣，等机床，在计算机芯片超级运算技术和5G技术下，成百上千台机床，整齐划一的同时生产，产出的零件个个是合格标准的，一分钟一个，几分钟一个，没有一个动作是多余的，没有一个动作是错误的，出料口，哗啦啦的，一会就堆成山了，再想想，小作坊里敲敲打打，这个别人还怎么玩啊？
　　三一重工的人说的好，高精度多轴联动技术多机器协同动作始终突破不了，不是这个机器快，就是那个机器慢。
　　有了华为的5G，在机器的指令，全国各地的机器统一动作，协同动作。科幻电影里的生产场面变成了现实，各个是合格品，不出废品。
　　技术领先了，生产出的商品占领了全世界的市场，谁落后了，也就别想玩了，专利和市场就把你摁住了。有了生产力，有了市场，老百姓就会吃香的喝辣的。
　　前排的＂相信自己＂，还真给你说对了，这个事情我们已经做好了。就等着各个应用场景突破！
　　这是一个5G上网卡。（忽略Inspur）就是告诉大家有这个东西，能上网，上互联网和公有云。