宁可让学生打工，也不送去职高，家长偏激言论，反获众多支持

　　根据教育部规定，今年中考各地区将普职比达到5:5。
　　这也就意味着想要继续读书的学生，只有一半能够进入普高或重点高中，剩下的学生都要去职高。
　　不过家长也别担心，中考分流一直都存在，只不过之前是6:4，如今变成了5:5，只要学生成绩在班级或年级中等，基本就没有太大危险，但要是成绩比较差的学生，恐就会面临去职高这一局势了。
　　关于职高，许多家长并不认同
　　职高和普高的差距就像是专科和本科，教育侧重点不同， 普高就是更注重文化课，而职高就是更注重学生技术学习。
　　虽然职高学生经过三年学习后，同样可以参加高考，但家长还是很不认可职高，此前还有一名 家长网友公开在网上发表＂宁可让学生打工，也不送去职高＂的偏激言论。
　　本以为这言论一出，会引起不少网友批判和反对， 但结果却恰恰相反，反获众多支持 ，不少家长在评论下附和。
　　为何有些家长宁可让学生去打工，也不送学生上职高？原因很现实
　　认为职高最后的出路也就是出来打工
　　在人们心中，对职高，专科都很有偏见，即使能力再强，以后出来也是给别人打工的命，既然如此还不如直接去打工，还能提早进入社会赚钱积累经验。
　　在他们看来，中专，大专和初中文凭都差不多，既然在文凭这方面没有优势，那就在能力那方面提升优势。
　　职高没有学习氛围，浪费时间
　　虽然不是所有进入职高的学生学习成绩都不好，但大部分学生是这样，无论是学习文化课，还是学习技术，都没有学习氛围，在这种情况下，学生学习不到任何有用知识和技能，与其在职高浪费时间，还不如让学生尽早进入社会。
　　家长的想法可以理解，但却并不认同，学生去职高不一定会没前途，但初中毕业就进入社会，没前途的几率会更大。
　　无论如何，在中考失利后，父母一定要让学生继续念书，即使是职高也一样
　　1）无论如何，职高也是学校
　　职高虽然不像是普高学习氛围那么浓重，但至少也是学校，部分职高校领导对学生管理非常严格，至少不会让学生像社会人士一样没人管教。
　　在这种情况下，学生还是会保持一个纯真的样子，不会像早早进入社会的那些人无人看管，肆意生长。
　　2）只要认真学习，职高一样有出路
　　不是学生进入职高就没出息，而是不想学习不想上进的学生进入职高没出息，毕竟职高起点虽然没有多大优势，但只要学生愿意努力，愿意改变，就会有逆风翻盘的机会。
　　职高学生可以选择好好读书，三年之后参加高考 ，只要在这三年期间，学生并没有放弃学习，就有可能在高考中取得不错成绩，即使考上三本也能慢慢进步，提升自己。
　　再者如果觉得在职高学习太难， 那就努力学习技术，技术学好，学精了 ，毕业后就业非常容易，且技术是铁饭碗，到哪里都能找到高薪工作。
　　3）可以将学籍挂在职高，到普高去就读
　　现如今有很多家长都这样 ，在学生中考失利后，将学生学籍挂在职高，但送学生去普高借读， 虽然本质上还是职高生，但却学到了普高的知识。
　　等到三年过后，学生再以职高生身份参加高考，没有任何耽误，只要学生考上大学，曾经职高的身份也不会对学生造成任何不良影响。
　　不过有一个问题需要注意， 那就是学籍在职高，但去普高借读的学生需要交两份学费 ，这是一笔不小的费用，并且也不是所有学校都会接收借读生，这还需要家长多多费心寻找。
　　苗老师寄语
　　如果家长实在不想让学生去职高，也不想学籍放在职高， 那就在中考失利后直接送学生到私立高中，接受高中教育。
　　私立高中普遍费用比较高，这点家长一定要清楚，如果条件不是特别好的家庭，学生成绩也不是特别好，父母还是谨慎考虑，毕竟这钱很有可能会打水漂，换不回来任何回报。
　　时代变了人们的思想也在变，对于职高和专科，父母真的要摒弃偏见，国家想要长远发展，不仅需要管理型人才，还需要技术型人才，互相配合，才能让国家越来越强大。
　　今日话题：
　　你是否认为学生上了职高就等于自毁前途呢？欢迎留言讨论。