什么叫人只能赚到自己认知以内的钱？

　　作者：子阳
　　这几年有一句很抽象的但很事实的话很流行：＂人拥有财富的多少，取决于他的认知边界，人很难赚到自己认知以外的钱。＂
　　不理解＂认知＂定义的人，不理解甚至对这句话不以为然，认为机遇才是获得财富量的决定因素，所以聚焦去找机遇。但在信息透明和低成长时期，这种寻找机遇的做法多是徒劳无功之举。
　　现在的社会，在任一领域，获得财富量的大小，决定性因素是自己认知的深度和宽度。
　　边界容易理解，就是宽度的意思。什么叫认知？对某个领域本质和规律的准确理解。
　　对本质认知指的是知道它＂是什么＂，帮助你从价值角度判断要不要做；
　　对规律认知指的是知道它＂怎么是＂，帮助你制定方案解决怎么做。
　　从财富量角度评估，一个人的＂认知领域＂有价值大小之分；但若没有＂认知＂，连财富获得的可能都没有。
　　没有对某个领域本质和规律的认知（也就是说这个领域是你认知之外的内容），却仍要去做，就会是盲目或错误行动。当然可能有博幸中彩概率，但更大概率是低效、无效甚至亏本现象。
　　那么＂认知以内＂又是怎么形成的？
　　人开始是先有少量的＂认知以内＂，后来经过学习实践拓宽认知领域，通过不断的尝试认知以外的领域，才慢慢形成了更宽的＂认知以内＂。
　　有时我们在试图赚有价值的但又是认知以外的钱时，遭遇了失败，被割了韭菜，这种被割韭菜的现象，实际上也是在拓宽＂认知以内＂的一种型行为。
　　只是在被割韭菜的过程中，如果你能认知到事情的本质和规律，那么这个有价值的领域已经是你＂认知以内＂的领域，你是能够在这个领域赚到钱的。
　　但如果因为被割韭菜了，就＂一朝被蛇咬十年怕井绳＂，不再去了解认知这个有价值领域的本质和规律了，那么就肯定只有被割韭菜这个唯一结局了。这个领域再有价值，也仍是你认知以外的领域。人很难赚到自己认知以外的钱的。
　　其实能赚到有价值的＂认知以内＂的钱的人，哪个没有＂被割韭菜＂的经历？
　　纳斯达克上市公司、诺亚财富掌门人汪静波面对采访说过：＂人不可能不犯错，我们都是从＂韭菜＇阶段过来的。我最开始也是被＂割韭菜＇，犯了很多错误。不经历这个过程，就很难成长。学习投资，确实是要交学费的。＂
　　都是＂被割韭菜＂成长过来的，＂被割韭菜＂是一种交学费的代价。
　　当然，如果某一个领域的确有财富价值，你被割了很多次韭菜交了很多次学费，居然还没赚到这个领域的钱，只能说明两个问题：要么你还没有对这个领域有认知，要么你根本没能力对这个领域有认知。
　　如果是前者，请先理解什么叫认知，并找老师提升认知维度，再继续努力；如果是后者，那干脆明智地去做你认知以内的事情吧，至于你的＂认知以内＂价值大小，已是不得已的事，好歹赚多赚少有赚才是好。
　　总之就那句话：＂人只能赚到自己认知以内的钱＂：人拥有财富多少，就是他的认知边界，人很难赚到自己认知以外的钱。