新学期实行5加2模式，老师有怨言可以理解，为什么家长也吐槽？

　　为了减轻学生和家长的负担，国家可谓煞费苦心，出台了一系列的减负政策。据教育部消息，新学期开学后，5加2模式将全面覆盖九年义务学校。
　　所谓5加2模式就是，由于很多中小学下午三、四点放学，考虑到家长接送孩子困难而实施的课后延迟辅导，每周5天，每天延时2小时。延迟时间段内不允许讲课，要求开展更多丰富多彩的课外活动，或参与兴趣小组，或让学生有充足的时间完成作业。
　　政策的初衷是为了方便家长，减轻家长负担，也让学生在校就能完成作业，让家长摆脱辅导孩子作业这一大难题。按理说这样的好事大家应该一致叫好才对，为什么相关文章的评论区内还是吐槽中一片？
　　最有怨言的是老师
　　老师平时的工作本来就重，平白无故地又增加了两个小时，心里肯定不舒服。很多学校要求老师早上7点半就要到校，下午延迟两个小时后6点半以后才能离校，每天在校时间都在11小时以上，其辛苦可想而知。要知道老师也有家人，家里老人孩子要管，别人的孩子接送方便了，老师的孩子呢？
　　对于增加的工作量，文件要求是遵循自愿原则，可每个老师心里都清楚，哪里会有真的自愿，只能被自愿。学校只需要更改一下教师考评办法或职称晋级规则，就会让所有老师有苦说不出，主动去延时工作。
　　家长也纷纷吐槽
　　5加2模式的实行，要说老师有怨言可以理解，为什么家长也纷纷吐槽、不满意呢？看看网友怎么说的：
　　＂说的是自愿，孩子不延迟还不行。一刀切的5加2 ，你们考虑过孩子的感受吗？孩子中午12点吃饭，下午原本5点放学 ，再延时2小时，大人也许能受得了，孩子熬到那个点能不饿吗？＂
　　＂你们考虑过农村小孩中午回家吃饭、下午两点多来上课吗？考虑过农村很多孩子家长是不接送的吗？本来四点多能放学，再延长两个小时，难道让他们打着手电筒回家？＂
　　＂别奢望学校真的会开展丰富多彩的课外活动，无非是又多上了两节自习课。对于低年级的孩子来说这两个小时会不会长了些。如果孩子不愿意在学校嘈杂的环境里，能让提前接回吗？＂
　　其实真正因忙于上班无法接送孩子的现象，只在大中城市比较普遍。一般的县城或广大乡镇学校，家里都会有老人专职接送孩子。家长最担心的就是学校执行起来一刀切，不管实际情况。
　　上学期我们这里就发生过这样一件事。那天是阴天，天黑得早，学校仍然按延迟时间6点半放学，那时人脸都看不清了，结果很多家长在校门口找不到自己的孩子，造成了很大的混乱，一个老大娘急得都哭了。你说这不是太死板了吗？
　　总之，5加2模式是好事，但好事要做好，政策制定者也要考虑好各方利益，协调好学校家长关系；政策的执行者更要做好调查、灵活执行，争取让老师、家长都满意。
　　对于5加2模式的实行，你怎么看？