中考分流如果被取消高中教师表示很担忧

　　现如今，很多学习成绩较差的初中生家长，对于中考分流表示十分焦虑：不过，他们面对孩子考不上高中的危机，不是选择让孩子努力学习，而是产生幻想。即幻想中考分流取消。
　　其实，小编想说，最近这些年的学生家长，还真不如前几代家长。因为中考淘汰率历来都在50%以上。以往在中考中被淘汰的初中毕业生比例也要比现在多太多。但是，往年的哪些家长，最起码输得起：即孩子考不上高中，也认了。而现如今的学生家长，在面对孩子考不上高中的现实，居然不思反省，反而言之凿凿：说中考分流剥夺了他们家蠢孩子、坏孩子上高中的权力。如果这个逻辑成立，那小编得说：清华北大不录取本小编，那就是剥夺了我去清华北大读书的权力——考不上高中和考不上清华北大，本质上都是分数不够。分数不够，就得面对现实。
　　不过，如果中考分流的话，最闹心的，除了一些好学生家长以外，高中教师也会感到很担心。因为考不上普通高中的孩子，大致分为两种：一种是学不会。说白了就是天生笨，不是读书的料子。尽管很努力，但是还是在中考的时候，考不够分数。一种是不想学。不想学的孩子对学校反感，而且还贡献很多校园霸凌。
　　所以，可想而知，中考分流以后，这两种学生一起上了高中，高中老师的压力会有多大？
　　首先，资质较差的学生，如果很努力的话，很可能导致课堂上出现这样的问题：那就是一堂课45分钟，笨学生由于理解能力太差，但还想好好学习，因此会不断向老师提出一些很低级的问题，可能45分钟时间里，问出90个＂为什么＂出来——而这些问题，对于能考上普高的学生来说，基本上是可以依靠自己的学习能力推导出来的内容。这意味着，学校的教学秩序会受到影响，教学进度会被拖累。更意味着，学习好的学生，要陪着这些笨但是却努力的学生，一起浪费时间和青春。
　　其次，混日子的学生进入高中以后，会拉低高中的教学水平。毕竟，高中的口碑很重要。而且，混日子的学生一旦无聊起来，还会干扰其他人学习。
　　第三，问题少年也会进入高中。到时候，各种校园霸凌肯定会在普通高中产生无数轮小狂欢。
　　而这些，无疑会让高中教师的工作变得更加难做。当然，这三者中，危害最大的，莫过于资质差但还很努力的那种笨学生。这种笨学生上了高中，估计以后高中老师，就得全身心为这种笨孩子服务。
　　所以小编代表普高老师表示：求求笨学生、坏学生的家长，放过高中和高中教师吧！你们的孩子祸害完初中以后，千万别来高中祸害了。