我原谅了偷儿子玩具的男孩，他教我和儿子懂得了人生的道理

　　文·李倩/Elie Li
　　有一个和我儿子同龄的小男孩L，每次见了我儿子都会说同一句话：你能送我一张奥特曼卡片吗？
　　最近我接儿子放学又遇见了他，他还是问我儿子能否送他一张卡片。
　　儿子有所犹豫，小男孩L见状改变了问法：＂＂你有几张稀有卡啊？＂
　　儿子想都不想地说：＂不知道！＂
　　小男孩L：＂为什么呢，因为你卡片太多了吗？＂
　　儿子：＂也不是不能给你，我有几个重复的卡片给你一张吧。＂
　　小男孩L立刻高兴起来，他俩约好了时间地点之后谈话就结束了，然后各自回家。
　　我全程作为一个旁观者，对他俩的博弈般的对话充满了好奇，我理解儿子说＂不知道＂的意思，应该是不想给小男孩L卡片，但是为什么又想了想决定给小男孩L重复的卡片呢？我问起儿子。
　　儿子说：＂还是给他一张吧，省得他老惦记着偷我的。＂
　　这样解释我就全明白了，说起＂偷＂，之前确实有过一段插曲。
　　儿子和爸爸都是奥特曼死忠粉，收集卡片也到了狂热的地步，并为之花费不菲。就是因为他俩拥有最多最稀有的卡片，小区其他男孩都称他俩＂卡王＂。＂称王＂的日子，儿子交了很多朋友，他们一起讨论卡片交换卡片不亦乐乎，当然也会招致烦恼。
　　能交换卡片成为朋友的前提，是双方都有可以支配的卡片，双方地位平等，等价交换后双方都达成了自己满意的资源配置。互相愉悦互相分享，是友情的基础。
　　然而小男孩L只有一本破破的卡册也没有价值高的卡片，没有男孩愿意跟他交换卡片。也就是从那时起，小男孩L开始央求儿子送他卡片，并且费尽心思得到卡片。有一天晚上，儿子和小男孩L正玩得起劲，小男孩L突然跑掉了，警觉的爸爸连忙追过去，果然追回来一张儿子的卡片。
　　但我始终不愿意用＂偷＂这个词，因为小男孩L举手投足间都和我的儿子那么像，母爱使然，让我看到同龄的男孩都会联想到我自己的儿子。＂你能送我一张卡片吗＂，他的声音那么清澈动听，不禁让我想到《小王子》里那个小男孩，当他央求飞行员为他画一只小羊时，我坚信小王子的声音应该也如这般动人。而小男孩L何尝不是另一个家庭的小王子呢？
　　我曾想，如果他做的是更加恶劣的事情，我会原谅他吗？我想是的。我不确定我的＂恻隐之心＂是否正确，但他的成长环境一定出了差错。这让我和儿子一直保守这个秘密，儿子还是会像原来一样跟他一起玩，只不过会更加谨慎。
　　大概没有男孩会拒绝奥特曼及其周边玩具，父母面对孩子们央求买玩具甚至哭闹一定伤透了脑筋，既需要投入金钱又怕孩子们从此玩物丧志。因此，想多了的我有时被怪兽玩具差点绊倒时总会更加火冒三丈，新旧账一起算。
　　但是儿子在爸爸的带领下收集价值不菲的卡片的这段日子，似乎也没有过度沉溺，自从他收集完整之后，那些卡片就规规矩矩地躺在卡册里面，卡册整整齐齐地放在书架上面，儿子只有在来客人时才会如数家珍，他再也没有央求过要买新卡片，收集的圆满反而让他的内心富足又平静，有点功成身退的意思了。我真的想多了。
　　如此一来，他经历了收集过程的艰辛，收集成果的来之不易，自然懂得了什么叫珍惜；当他目睹了形形色色的小男孩们为了得到自己想要卡片的各种招数，自然也就懂得了哪种是对哪种是错；或许再过几年他又有了新的爱好，他一定懂得如何做君子，如何取之有道。
　　儿子是卡片的拥有者，他有自己支配的权利，这样的底气让他能够不用唯唯诺诺，也让他能够清楚地分辨哪些才是真心的朋友：有的男孩也许只是为了交换卡片才跟他玩，有的男孩即使有好的卡片也不会跟他交换，有的男孩只会觊觎他拥有的卡片，有的男孩或者女孩无论他有没有卡片都会跟他玩，而这些男孩女孩里或许就有儿子将来一生的朋友……
　　卡片象征着孩子们所支配的财产，而真心的朋友一定和金钱无关。儿子不玩卡片已有一段时间，经历了时间和＂金钱＂的大浪淘沙，部分卡友们渐行渐远，陪伴儿子的依然是那几个熟悉的面孔。
　　儿子的世界和它的规则，给我上了生动的一课。卡片再贵，在教育孩子的大道理面前也是小钱，我宁愿花点小钱让孩子更早明白某些道理。何况用几张卡片也换来了无价之友，还不值得吗？
　　古人诚不我欺，早已在《增广贤文》总结过饥寒起盗心的道理，实现内心富足的第一步也需要建立在物质的富足上。物质上的满足能让孩子不再总是盯着自己所缺少的东西，无论是双手还是内心被填满才能让他在他的小世界里波澜不惊。我们总在强调的内心的强大也总得有一个载体去承载和实现，而这种满足可能只有父母才能给得了。
　　从此我不再斤斤计较儿子买喜欢的玩具，他值得拥有，他值得我给他大大的满足感！我原谅那个小男孩L，更像是给自己一个机会。