文/香橙聊教育 2022年将全面将美术和音乐纳入中考。这是教育部下发的一则通知。 将音乐和美术纳入中考,已经有4个地区实行了,目前也有8个试点的城市正在进行。家长们不要认为与自己无关,既然开始了试点,就代表全面实施的概率很高,也很快。 就像高考改为3+1+2一样,今年又新增了7个省份。同样美术和音乐纳入中考,全面适应也是早晚的事,而且不会太远。 有人说,中考的改革是一件好事,但并不是所有的政策对于初中生都是好事。就像中考录取比例的调整,真正受影响的永远都是中等生。 美术和音乐纳入中考,家长提出新的问题,农村的学生怎么办? 对于教育部将美术和音乐纳入中考,家长也提出了新的问题,那就是农村的学生怎么办?由于教育资源的匮乏,农村的学生没有能力也没有资源去学习美术和音乐。 真的是有钱都没有老师。这对于农村的学生真的公平吗?城里的学生虽然可以花钱补课,但美术和音乐很多 都是天赋 ,并不是后天的努力就可以实现的。 再说了,美术和音乐的 分值怎么衡量 ,统一标准必然是不合理的,一个五音不全的学生想要及格都是难题,这样做对于学生真的公平吗? 一项新规的下发,必然要经过多重的考虑,国家希望学生德智体美劳全面发展这是好事,但对于不擅长或者有缺陷的学生自己农村的学生而言,就是在切断中考的道路。 将美术和音乐纳入中考,家长们反应太真实 赞成的家长们意见: 对于将美术和音乐纳入中考,有一部分家长还是赞成的,这部分家长希望学生可以全面发展,不唯分数论,学生的健康成长更重要。 反对的家长们意见: 而不出意外的是大部分的家长都是反对的,理由真的是太多了。首先就是学生的 压力太大 了,时间已经够紧张了,本来中考的科目就多,现在录取比例和政策又调整了。 原本边缘的考生现在考不上了,只能更加努力才行。而现在又要增加美术和音乐, 又要花费时间和金钱去补习 ,成功考上的概率又低了。家长自然不愿意。 再者,有相对一部分学生是没有美术和音乐天赋的,用统一的标准或者任何的标准,以及用分数来衡量甚至决定中考的结果都是不合理的,也是不公平的。这样看来家长反对也是正常的。 分析: 国家的出发点是好的,都是为了学生 可以全面发展 ,做一个对社会有用的人,也算是给学生多准备了一条出路。毕竟真正能通过中考的只有50%的学生。 剩下的学生除了职高就是技校,而多一个技能就能多一个出路。但是,美术和音乐对于学生而言,更多的是天赋,我本人就是五音不全的人。 一个五音不全的学生想要考试及格真的太难了,我是深有体会,如果因为这样就让学生的成绩落后,甚至无缘高中,似乎并不公平。 农村的学生就更不用说了, 没有财力也没有老师去补习 。因此,我个人认为将美术和音乐纳入中考不合理,至少对农村的学生就不公平。 美术和纳入中考是必然趋势,学生要如何学习才能占据优势? 对于不擅长美术和音乐的学生来说,与其花费更多的时间和精力还拿不到更多的分数,不如学好文化课的成绩。 初中阶段都是 基础知识居多 ,只要掌握好基础知识,想要顺利地考上高中不是难题,至少也是边缘考生,机会还是很大的。 初中阶段 70%都是基础知识 ,如果每个学科都能拿到70%,按照满分750分来算,至少也是525分。525分在 大部分地区考上高中 还是没有问题的。 但对于河北这样竞争比较激烈的省份,可能最少也得600分以上。除此之外, 学生要注意会做的题目不丢分 。很多时候中考考的并不是难题,而是基础的题目。 也就是说, 拉开学生之间差距的并不是难题,而是简单的题目 。而学生也因为简单的题目丢分或者拿不到分数才被落下。 因此,学生会的题一定要拿到分数。 最后,学生要大量的刷题 ,而不是用眼睛看,很多时候只靠眼睛看是得不出结论的。 结语 中考的改革对于学生而言,就是升入高中的一块绊脚石,本以为中考的改革已经结束了,却没有想到只是一个开始。虽然美术和音乐被纳入中考,但只要文化课的分数足够高,相信也不会有太大的影响。 对于将美术和音乐纳入中考,你怎么看?你觉得对学生公平吗?欢迎在下方留言评论。