双减尘埃落定，新家政应运而生，补课老师走上了人生巅峰

　　（文/小姐姐教育日记 原创，请勿抄袭，谢谢合作）
　　近段时间，提倡为学生减负的＂双减政策＂频频冲上各网络平台的热搜，课外补习机构倒闭的消息也纷至沓来。
　　受此影响的，还有＂前途未卜＂的补习老师。
　　在＂双减＂的重压之下，＂名不见经传＂的补习班只能关门大吉；＂实力派＂的辅导机构也钻了政策的空子，改为周中上课，以得苟延残喘。
　　笔者闺蜜虽＂跻身＂于某知名辅导机构，从业五年，兢兢业业，却难逃＂被裁＂厄运。
　　＂双减＂尘埃落定，＂新家政＂应运而生，补课老师实现了＂鱼跃龙门＂
　　笔者和闺蜜小晴毕业于某二线城市的师范学院。结业后，笔者回到了家乡，成为了一名普通的人民教师；小晴和男朋友向往城市的繁华，选择了留下。
　　之后，小晴经过努力成为了某补习机构的实习老师。
　　经过几年的打拼，小两口年后付了首付，在大城市拥有了属于他们自己的家。几个月后，小晴也怀上了两人＂爱的结晶＂，可谓是双喜临门。
　　就在夫妻两憧憬着美好的未来时，随着＂双减＂的落地，小晴竟被公司＂无情＂的辞退了。这一消息犹如＂惊天霹雳＂，重重地砸在了涉世未深的小两口身上。
　　当我接到小晴电话的那一刻，我蒙了。只听电话那头泣不成声的说到：＂露，我该怎么办？我该怎么办？＂
　　当时的我一脸茫然，根本不清楚发生了什么，急忙安慰：＂晴，别哭，让自己镇静，发生什么事了，告诉我！没有什么事是过不去的。＂
　　停顿了好久，小晴才在电话那边支支吾吾的说到：＂我被单位解雇了，我该怎么办？他（小晴老公）每月的工资只够还房贷，我现在连工作也丢了，我们怎么生活？我们的小孩怎么办？＂
　　听到这个消息，我也不禁陷入了沉思……
　　我们三人是一个地方的，没有背景，只的只是背影。父母都是农民，现已年迈，我们时常因不能让父母过上好的生活而自嘲，对于啃老，更是＂无老可啃＂。
　　沉默片刻，我打趣的说到：＂这有啥，实在不行回来呗，家里还能没你们口吃的？天无绝人之路。＂
　　沉默片刻，我打趣的说到：＂这有啥，实在不行回来呗，家里还能没你们口吃的？天无绝人之路。＂
　　此时的晴平静了许多，我们聊了很久，她决定先把离职手续办完，因有孕在身，先回老家养胎，等宝宝出生后再从长计议。
　　或许，宝宝出生后，他将会成为一名留守儿童；或许，小夫妻会面临异地之隔。无论怎样，缺失长辈关爱的家庭，对孩子的成长都是＂百害而无一利＂。
　　就在刚刚睡意朦胧时，电话突然响了，来电显示＂小晴＂。我惊慌失措地接起电话，那边的声音震耳欲聋：＂璐，我找到新工作啦！月薪过万哦！＂
　　＂啊？一个有孕之妇还能月薪过万？你是不说梦话呢！＂听到这个好消息，我真的为晴感到高兴，但是又担心她的身体吃不消，我又接着问道：＂什么工作？太累的，对宝宝健康有影响的不要干，你现在的任务是养胎！＂对宝宝没影响，特别健康，工作是住家教师，别名新家政，因我有孕在身，不能干杂活，只负责主人家孩子的学习，月薪暂定一万五。
　　你不知道，双减后，补习班都不让开了，这行现在在大城市可火呢，就我这种怀孕的业主还抢呢！我现在的工资是以前的三倍，哈哈，我是飞上枝头变凤凰喽，果然天无绝人之路呀。
　　晴如同小鸟一般，叽叽喳喳的说个没完，喜悦之情溢于言表。了解了工作性质后，这些天压在我胸口的大石终于落下，我由衷的为晴感到高兴。
　　因我要陪宝宝睡觉，后又简单聊了几句，便匆匆挂了电话，约定明天再聊。
　　月薪三万的＂住家教师＂本是富人的＂游戏＂，中产阶级也争先恐后加入其中，教育公平如何实现？
　　＂时代＂催熟了＂住家教师＂这个行业，优质师源流失或成必然
　　听到闺蜜的这个好消息，我睡意全无，比较好奇这个＂新职业＂，于是在网络上查了一下，一篇比较官方的文章映入眼帘，差点惊掉我的下巴。
　　文章的大概意思是＂双减＂催生了＂住家教师＂这个行业，也就是教师和家政相结合的产物，简称＂新家政＂，月薪可达30000元。
　　30000元！月薪！什么概念？相当于我们这种八线小教师一年的工资。
　　我和我老公都是老师，虽不敢说身经百战，但也是经验丰富，而且手续齐全。如果我们也去大城市加入其中，两人每年可以收入50万，孩子也可以得到更加优质的教育资源，也有能力让长辈过上更好的生活。
　　而且自从开学后，学校实行了5+2模式，工作时长增加了，工资反而没有多大提升。一些老师也是怨声载道，直言连家也顾不上了，同为教师的我也深有感触。
　　同样的付出，收入却是天壤之别。面对如此诱惑，我承认我动心了。我想屏幕前的你，如果也在从事教育行业，看着人家＂天花板＂的收入，很难不动心。
　　因此，＂名师＂争夺战将形成＂三足鼎立＂之势，不仅有私立、公立，鸡娃家长也参与其中。
　　＂住家教师＂本该是富人的＂游戏＂，中产阶级也变身＂拼命三郎＂
　　＂清华毕业生3.5万月薪应聘保姆＂的故事想必大家都耳熟能详，笔者认为，如今＂住家教师＂应该同＂清华保姆＂如出一辙，换汤不换药罢了。
　　在新家政的＂普及＂下，拥有名校光环的＂保姆＂必将身价倍增。
　　其实，当笔者听说＂清华保姆＂这个故事的时候，我认为这是＂富人的游戏＂，离我们平民百姓非常遥远。可看了这篇＂月薪三万，中产阶级也争抢新家政＂的文章，成功的将笔者＂三观尽毁＂。
　　国家教育部门三令五申，严打培训机构，延长放学时间，为学生减负事业煞费苦心，可怎么就安慰不了家长那颗＂焦虑＂的心呢？
　　笔者不知道大城市的中产阶级收入是多少，可每月动辄两三万的教育支出不是一般家庭能够承受得，如此＂鸡娃＂的家长，真的能培养出＂绝世无双＂的人才吗？这真的是孩子想要的吗？
　　古有孟母三迁，今有拼命三郎。我国的优良传统被当代家长演绎的＂淋漓尽致＂。
　　小编寄语：
　　有人质疑中考5:5高职分流，也有人说：既然取消了补习班，那就把中考、高考一起取消。
　　笔者认为：我国是发展中国家，各行各业都需要大量的人才，不仅需要科研人才，也需要实操的创新性人才，而中、高考是选拔人才最公平的方式。
　　但是，家长不能把孩子变成考试的机器，因材施教不是空谈，每个人应发挥自己的优势，在擅长的岗位各司其职，发光发热，才能体现自身的价值。
　　如此做法，只会加重教育内卷，加重家庭负担，教育公平再难实现，寒门出贵子或成为笑谈。
　　与家长共勉！
　　对此，你怎么看呢？欢迎发表见解，共同谈论。
　　感谢阅读！
　　本文图片源于网络，侵删