工厂智能自动无人化的到来，是否意味着不会出现人口危机？

　　大约五六年前开始，随着国内人工智能，工业机器人技术的爆发，各地政府都在投入补贴鼓励工厂做自动化生产线的改造，各种劳动密集型产业都在推进自动化生产线，无人工厂的建设，生产效率相比传统方式提高了十倍百倍不止。
　　典型如华为一条手机生产线只需要十几个人盯着，而传统需要几百上千人。
　　工人工资提高了一倍两倍，但劳动效率提高了十倍百倍，需要的人数只有几十分之一。快递小哥为什么这么快就到一千万了，其中有一半以上都是从各种工厂流出来的，是因为现在的年轻人不愿意进工厂了吗？这只是一个因素，关键的因素是自动化生产线改造后，不需要那么多工人了，大量的一线工人流出到快递，送餐行业或者回乡创业。
　　这一波全国范围的工厂无人化，智能化，自动化生产线改造，靠的是中国在机器人，人工智能，工业控制领域的积累和突破，依靠的是海量工程师红利。这一波之后东南亚国家还想靠人力成本低跟中国竞争，那只是痴人说梦。
　　由此，有些人提出几个论点供人们思考。
　　1、人口危机论是伪命题，目前这个世界上能把人口数量转化成生产力的只有中国，其他国家的人口不但不是生产力反而是巨大的包袱，而且随着我们工业4.0的升级，我们的巨量人口也可能会变成包袱，工业自动化，还有农业自动化，最明显的是棉花种植，过去的几十万采棉工随着大规模机采棉已经失业了，现有的华北农村随着土地的流转，种植品质的单一化，喊了多少年的农业现代化才具备了条件，因为小规模的家庭土地根本不具备大规模机械的实施。只有转移出大部分的农业人口，农业现代化才能实现，不存在技术方面的原因，因此认为人口危机论是伪命题的论点，点踩的人最多。
　　2、美国以及整个西方世界现在形势岌岌可危，随着疫情的蔓延和持续时间的增长，人民币升值就是刺向西方体系心脏的那把尖刀，是整个西方世界，而且无解，所以西方世界跳的越高，说明这把刀越狠，不要在乎什么话语权，他们都快倒下了，你再怎么迷惑他们也是没有用的，疼不疼他们自己知道的。所以美国发起的贸易战科技战不过是他们的突围战，被动的。
　　3、华为的伟大不是简单造出几个好用的手机那么简单，鸿蒙出世，芯片设计，5G等等，都是工业4.0必备的条件，我们除了芯片生产之外，其他条件完全具备了。我国工业制造＂独角兽＂要出世了。
　　4、不要怕什么工业转移到东南亚，东南亚是我们的基本盘，是中华工业制造体系圈的重要一环，必须把他们武装起来。
　　很明显，上面这么理解人口危机太狭隘了，没人哪里来消费，要做大内循环，靠机器人来消费吗?所以，人还是关键的。
　　有的说工厂不缺人，淡季的时候拼命赶人走，但是，旺季的时候恨不得把人分成三个来用，结果新人教不会，老手撑不住提桶跑路。什么自动化升级改造远远比不上人力那么灵活。有单时还好，没单时自动化设备就是吸金兽，又开除不了。
　　快递小哥为什么这么快就到一千万了，其中有一半以上都是从各种工厂流出来的，是因为现在的年轻人不愿意进工厂了吗？这句话就有逻辑问题，事实真的是这样吗?
　　如果人工比全自动便宜 ，谁会去上全自动，自讨苦吃?
　　现在是人工成本暴涨，企业需要进行自动化研发升级，否则就要因为工人不足，关门大吉 。
　　无法进行自动化的劳动密集型工厂只能提高工人待遇 。
　　比如把20人寝室变成8人寝甚至4人寝，夜班补贴从几元提升到二十几元，餐补从几元提升到十几元。但也仅仅到此为止了 指望他们，改善工作环境，雇佣高素质的管理人才，那是痴人说梦 !
　　自动化在大部分制造业的确比人工便宜，但它的入门门槛很高，一条全自动生产线的初始投资不是哪个小老板都敢投的，所以这是好东西，但不是所有老板都敢投都有资格投的好东西，这学术一点表达是＂资本的集中＂，实际上以前很多小老板挣的很high，现在不敢加大投入就提桶跑路了，以前就是移民加拿大、澳大利亚，反正红利吃的差不多，早就套现投资房产了，企业倒闭无所谓。
　　实际上要不是为了就业率和社会稳定，咱们国家自动生产普及率还能铺的更开。