相爱的人会相互隐瞒过去吗？

　　相爱的人根本不问过去，用不着对方再＂隐瞒＂。
　　我准备给你做顿晚饭，因为我很欣赏现在的你。
　　这跟你以前如何没什么关系。
　　我也没干什么很神奇的惊天动地的事，每天给你任何优待，都是基于我现在的观察、现在的判断。
　　根本不是因为我知道你之前如何如何伟大、你的家庭如何如何了不起，或者你曾经如何如何犯错。
　　这跟你现在没有什么关系。
　　很多人的逻辑是这样的——＂我即将献出我的一生，所以我要倒查你的一生，确保我的一生不会所托非人。＂
　　问题是，现在的亲密关系并没有＂嫁鸡随鸡嫁狗随狗，永远不能分手/离婚＂这一条啊。
　　而是你随时可以分手、随时可以离婚的呀。
　　你手里 随时握着闸门，随时可以拉闸，事实上根本不需要给对方任何理由，就是一句＂我不想过了＂就可以分手，就可以离，其实谁也拿你没有办法。
　　换句话来说，如果要论交易性质，你事实上是在做长期重复的临时小额交易，而不是在做一次性的巨型交易。
　　你每天都在门口超市买水喝，你可没去查清楚超市老板的上三代，你也没有受到超市老板的绑架，不是吗？
　　因为ta但凡敢卖你一瓶假水，你就果断换一家了。你每天都给他三块钱，不是因为他祖祖辈辈行善积德、自己长期人品清白、一生兢兢业业从不犯错，而是因为他昨天给你的水就是真货，你觉得挺好的，不是吗？
　　要学会把自己的关系变成这种模式，而不要搞＂以身相许＂模式。
　　以身相许模式害人害己。
　　为啥？
　　它有几大致命问题：
　　1）您谁啊，你问这么多，你是保证问到了答案你就以身相许吗？还是说我先免费向你敞开一切我的隐私，但是你听完之后有一半——甚至八成——概率摇摇头闪人？
　　说得不好听一些——当一个人开始这样问了，孔夫子、关老爷都过不了ta这关。ta一定会问到某种污点和缺憾。尤其讽刺的是——真要没有任何污点和缺憾，ta又要嫌人家太老实、没胆魄。
　　于是，对方要是脑子清楚，为什么要付出一个巨大的代价——自己的全部隐私——来给一个＂挑货＂的人？
　　我对你好三块钱的，你已经拿到了三块钱的好，你对我好三块钱的，这不是挺好的。你非要先大喊一声，我要对你好一个亿，你把你所有的资料给我看一下看你值不值一个亿。值我就给你一个亿，不值那就算你倒霉。
　　你没觉得这是 电信诈骗一样的套路 吗？——＂给我五百帮我解冻账户，我给你五百万＂。
　　智商迷糊到接受这＂交易＂的，为啥不去重金求子的富婆那里排队领号？
　　2）你问到了，你怎么知道是不是真的，是不是全部？
　　对方接你这个招来回答你，你会发现一个巨大的悖论——敢于向你坦承可能会导致你放弃的一切事实的人，恰恰是真的爱你而奋不顾身的人。
　　恰恰是那些只爱自己而不在乎你上不上当的人，肯定话只说一半。ta为什么要告诉你全部事情好让自己血本无归？
　　于是唯一会被的淘汰的，只可能是真爱你的人。这是一个无法淘汰伪装者、专门为难真爱人的特殊测试。
　　你要么是想不通这点，于是你这真的没有发育到能谈爱的程度，要么是明知如此一定要来淘汰一轮，于是你真的是见不得自己太容易幸福。
　　你有这么恨自己吗？
　　其实说来说去是为什么一定要这样做呢？
　　两个原因——1）前现代的思维惯性至今没有扭转，只是在无脑的盲目重复传统。
　　2） 贪图＂彻底托付＂和＂彻底控制＂的快感
　　知道全部信息，就可以彻底托付了，不需要任何提防和保留了，可以放开一切保险绳，轰轰烈烈的性命相托了，可以十足十的体会爱情小说里描述的那种天堂般的感受了。
　　可惜，你是在自欺欺人。你知道的永远不会是全部信息，即使是，也不足以从此预言将来可以一直如此。你所醉心贪图的＂完全托付＂，客观上是一种强绑人质上祭坛、硬缠绷带做活佛的自造偶像。
　　那种＂毫无保留的托付＂本来就不是人类可以承受的东西。谁受了，谁在将来就必然成为＂可耻的欺骗者＂——谁也不可能一生守得住你这种完美要求。后面守不住，前面的完美即使是客观真实的，也难免被判处＂处心积虑伪装＂的罪。
　　而你又怎么可能满足于只是在第一次调查的结果？你后面还要季报、月报、周报、日报。
　　先不说如此沉重的负担是否正当，就说一个最基本的事实——你向对方提供的服务，真的抵得过这么复杂的调查义务吗？
　　注意，你的洗衣做饭、端茶倒水这些，对方也做了ta那一份，这个是抵消了的。你这份从年报到日报的隐私监控是另一份单独的负担。你有什么额外的价值来补偿它？
　　靠对方也可以让你年报……直到日报吗？
　　也不说你这一定行不通吧，但是你这种＂双向高契约成本关系＂数学上是高度不稳定的。
　　这个就好像你去买一瓶汽水，你给老板一百万零三块，老板要找给你一百万再给你一瓶汽水。
　　你自己掂量一下，你这做法的确是公平的，但是是不是有点二？
　　你争不争得赢那些不用查老板三代，也不用交代自己三代，还只需要三块钱就可以拿瓶水的店？
　　你可能会辩解——＂我这样的关系会稳固＂！
　　但是拜托——首先你建立就建立不起来，稳固纯属空中楼阁；其次，你自己多浇几盆凉水冷静一下，蹲在街对面好好的蹲几天，客观的看看到底哪个稳固。绝对是＂不查户口、每天两清＂的稳固。 因为后者没有不继续的理由。
　　然后我们再说控制狂——知道一切信息，理论上就不会有意外发生了，就算有问题，理论上我也可以第一时间发现端倪，及时介入。即使介入失败，我也可以提早很多准备撤离，这多安全啊。
　　对方谈个恋爱活活谈出一个铁面阎罗——什么事情都要问，什么事情都要接受批准，接受指导和纠正。不然就要往＂不爱我＂上引。
　　人是很现实的——第一，这个生活比不谈好在哪？第二，这个待遇和性奴隶的本质区别是什么？比性奴隶多上一个班么？
　　最后到底会有什么收益？
　　1）得到的安全感是虚假的。根本无法断言对方讲的是实话。
　　2）净提高达成关系的门槛。
　　3）净提高生活成本。
　　4）净损失生活体验。
　　一无是处。
　　停止做这种蠢事。