养娃路上，报兴趣班的3个坑天花板太低烧不起钱家长不太懂

　　文 | 阿呆爸
　　1
　　现在的兴趣班太多了。
　　画画、钢琴、游泳、跆拳道、击剑、围棋、小主持人、朗诵、跳舞、乐高、轮滑、航模……
　　没有一百，也有几十。
　　夸张一点说，只要你能想得到，能掏钱，孩子想学什么都有。
　　那么，对于普通家庭来说，到底该给孩子报哪种兴趣班，学什么特长呢？
　　在报班下决心之前，有3个＂坑＂最好避开：
　　天花板太低、烧不起钱、家长不太懂。2
　　天花板太低的，不要报。
　　学特长是几年，甚至十几年的事情。
　　天花板太低，成长空间有限的，学了意义不大。
　　这种有限，并不是说这个特长没有价值，没有乐趣。
　　而是指它太小众了，市场有限，难以找到同道者。一般家庭没有这个资源、精力去支撑孩子走得更远。
　　要学就学那种有明确标准、级别的，十几年里能够像打怪升级一样，能够一级一级打上去。
　　比如跆拳道，黑带黄带红带，段级加起来，有几十个段位。钢琴、围棋、画画，要想考级也都一样。
　　这些虽然也是大路货了，但市场发育比较成熟了，规则明晰，天花板也够高。
　　而像轮滑、滑板、乐高之类，大多数人也就是找个寒暑假学学就完事了，没必要花几年去学。3
　　烧不起钱的，不要报。
　　有时候和朋友聊到给孩子报兴趣班的事情。
　　许多人都说要学击剑、小提琴、钢琴之类。
　　我一般都不太赞同。最起码我不会给自己的孩子学。
　　愿意就是它们不仅周期长，而且花销太大了。
　　实事求是说，只要不是太夸张的项目，比如马术、冰球这种。
　　一般的项目，比如钢琴长笛要入门，学到水平马马虎虎，一般能承受得起。
　　但是要想学精一点，真正实现从兴趣到特长的发展，那十几年下来，要在装备、老师、比赛上花的钱太多了。
　　拿钢琴说，入门的钢琴两三万。稍微好一点的十几万起。老师一对一，一节课一般两三百起。
　　和钢琴类似的还有管风琴、萨克斯、曲棍球等等。
　　这些要想学得好，请名师指导，就算你掏出了压箱底的钱，也未必能找得到路子请。4
　　家长不太懂的，不要报。
　　这一点其实很重要，在我看来甚至是最重要的一条。
　　比如父亲会围棋，拿给孩子报围棋，最起码可以一起下两盘，启个蒙。
　　如果恰好父母还是个高手，那有家学打起怪来那就事半功倍了。
　　而现实常见的情形是，许多父母给孩子报兴趣班，只考虑学费、加分这些硬条件，而没有想到自己能不能在＂智力＂上软支持一把。
　　所以，我建议，父母会什么，就优先考虑给孩子学什么，这样试错成本低，好处大于坏处。5
　　孩子学兴趣特长，看得见的花费是几万几十万的投入。
　　看不见的是孩子几年十几年的时间，还有父母开车接送答疑在教室外坐等督促的心血精力。
　　普通家庭试错成本太高，必须慎重一点。
　　如果随随便便报个班，今天学长笛，明天报画画，后天又觉得足球不错，那对孩子，对家庭，都不太负责。
　　当然，最重要的是，我们要明白学特长的目的是什么？
　　可以有功利的考虑，比如加分升学，找工作方便，增强生存技能等等。
　　但根本上，希望他通过学特长项目，身体健康、心灵世界能够丰富一点。
　　在成长的过程中，能帮助他融入社会，多交朋友。在成人之后的独处时，有一个打发时间，放松休息的爱好。
　　最忌讳的是，要想的太多，比如希望孩子能成为艺术家、运动员之类。
　　有愿望，有期待当然可以。但千万不能太在意。
　　孩子中了大奖，展现出了不错的天赋，可以努力一把。
　　但如果抱着孤注一掷，不达不目的誓不罢休的去学，去练，最后往往是竹篮打水一场空。
　　毕竟大部分孩子都是普通孩子，资质天赋都有限，大部分家庭也耗不起那个精力，烧不起那个钱。6
　　最后再说几句。
　　经常可以在网上看到下面这些说法：兴趣班没用。
　　家长就是烧钱，孩子一点不快乐。
　　我们小时候，根本没有上过兴趣班，不也长大了吗？
　　我家孩子没有上任何培训班、兴趣班，现在也考上985了。隔壁老王家儿子花了几十万，连个大专都没考上。
　　这些话看起来，很有道理，其实完全经不起轻轻一驳。
　　因为时代不一样了。
　　以前的孩子还不用学拼音、阿拉伯数字呢。
　　我们小时候没有上兴趣班，不是不想上，而是那时候太穷，环境太闭塞。不仅没得上，可能连听都没听过。
　　不管学什么兴趣特长，为的都是在人生的海浪里，多一块可以迎立潮头的冲浪板。
　　今日互动
　　你家娃，报的什么兴趣吧？准备学什么特长？欢迎留言聊一聊。