职场中说得对就可以了吗？从括子和岳飞的故事中可以学到什么

　　有时候远离反而亲近，靠近反而疏远。有的人意见正确，被领导采纳，本人反而被领导疏远；有的人意见错误，没被领导采纳，本人反而得到领导的器重。
　　发生在齐国的一件事充分展现了这个貌似荒唐的现象：韩、赵、魏联合起来进攻齐国，包围了齐国的平陆。齐国内部开始商议对策，主要人物有三个：执政官牛子，参谋官括子和无害子。
　　括子首先给出了一番分析：＂韩、赵、魏三国和我们齐国并不接壤，他们跨过邻国来围攻我国的平陆，就算打下来也没法保有，根本得不到什么实惠。所以他们这么做，应该不是为了利，而是为了名。这样看来，只要让我们的国君去求和，事情就很好解决＂。
　　无害子不以为然，他的看法是：＂我听说为了救国，既有割地求和的，也有毁家纾难的，就是没听说有为了保住边境上的一点土地就劳烦国君出去遭罪的＂。
　　两种意见水火不容，这就要考验领导人的判断力了。
　　最后，牛子用了括子的方案，果然仗不打了，平陆也保全下来了。照理说牛子以后会更加倚重括子，疏远无害子，但事实刚好相反。这是为什么呢？
　　《淮南子》归结出一个重要的道理：括子的思路是解决问题的思路，对事不对人；无害子的思路是忠君的思路，对人不对事。领导最看重的品质就是忠诚，下属只要够忠诚，能力和智慧差一点完全无所谓。
　　这就是职场的隐形规则，这个时候，在职场中没有所谓的绝对的正确和错误，有的只是真实的人和利益。
　　集团有集团的利益，领导有领导的利益，如果为了集团的利益，正义凛然的指导领导应该怎么做。即使你做得非常正确，对于集团的的利益非常有帮助，也不会有好的下场。岳飞就是一个活生生的案例。
　　当初岳飞的口号是＂打到黄龙府，迎还二帝＂，二帝就是两位被金国俘虏的宋朝皇帝，宋徽宗和宋钦宗。如果两位被俘虏的皇帝都迎回来了，那将现在的皇帝赵构置于何处？
　　所以北宋的灭亡，最大的既得利益者不是金国，不是金兀术，而是赵构。 因为他本来是没资格当皇上的，但他现在却当上了皇上，大权独握。
　　如果金国在军事上打不过宋国，不用岳飞花力气打，金国自己可能就把赵构的哥哥宋钦宗送回来，从而给他制造一点政治危机。俘虏了敌国的皇上没有太大用处，因为人家可以另立新君，而送回去反而可以给他添乱。
　　所以赵构最恨的就是＂迎还二帝＂这个口号， 他后来跟金国签署和议，不仅不要迎还二帝，还要求金国把这两个皇帝都扣留住。
　　宋徽宗和宋钦宗都写信求赵构把他们要回去，说我们回来做一个平民就行了，其他什么都不要。赵构就是不搭理，并且他只要求金国送回他的生母韦氏。
　　所以， 和平是赵构定的国策，而岳飞所取得的军事胜利正是他获取最好议和条件的时机，他要抓住这个时机签署和议。 因为如果再打下去也不一定就能收复中原，也许局势还会反转。这是赵构的真实想法。
　　岳飞所取得的威望以及他对政治的参与欲望，对赵构构成了巨大威胁，所以他要杀掉岳飞。 要杀岳飞的是赵构，不是秦桧。秦桧在岳王庙跪了一千年，实在是替赵构跪了。