11名补课教师遭重罚，声称免费也不行网友谁信呢

　　对在职教师有偿补课的禁令由来已久，很多人都自觉遵守，但总有一些人心生埋怨：为什么课外辅导机构能补课，就不让老师补呢？老师不是更熟悉学生情况吗？
　　特别是一些教学成绩比较突出的老师，更深受家长的信赖，还会主动联系老师要求补课：与其让孩子交给社会上的辅导机构，还不如让自己熟悉的老师来补课呢，甚至收费还更低一些呢?
　　有市场需求，自然就有人敢于冒险，于是违规补课遭查处的事件时有发生。近日杭州网报道，温州瓯海区有11名在职教师暑期参与补课被查，相关管理部门对涉事人员分别给予通报批评、扣除当年度30%的年终考核奖、取消评先评优资格等惩处。
　　顶风违纪遭重罚自然是无话可说，但值得一提的是据说补课事件是家长牵头组织的，是家长们心甘情愿的，而且这11名老师补课都没有收费，至少被查处时依然是免费的。于是便有家长呼吁能否对这些老师免予处罚，毕竟他们也是满足家长的需求，免费补课不是办好事吗？
　　当然，对于这种说法网友们是不信的。
　　＂没有不收费的老师，如果有那也是30年前的事＂
　　＂哈哈哈，都是家长代收，都是现金，没有痕迹的，而且是期末上完课才收的。＂
　　＂免费的话可以在教室里直接补课，不需要在校外隐蔽的地方补课＂
　　＂关于补课费，我儿子的老师都是补课结束后再收现金。不接受手机转账的。＂
　　可见所谓的＂免费＂完全是掩耳盗铃罢了。网友的评论更是折射出了现在的教师奉献精神不足，家长对老师的＂无私奉献＂早就不敢奢望了。
　　其实，别说是假免费，就是真免费，以后也不允许补课了。近日，国家印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，特别强调了＂义务教育阶段不得进行学科教育培训，在职教师不得参与其中＂。
　　＂双减＂政策落地，意味着不但在职教师不能补课，连课外辅导机构也禁止对学科知识进行补课了。
　　这样的政策切合了当前的时弊，是解决教育内卷，减轻家庭和学生负担，让教育回归到正常轨道的明智之举，自然能得到很多人的响应。
　　不过，也有家长担心：我娃要是课堂上没学好怎么办？孩子总有贪玩的时候，如果某一段时间她恰好没认真听课，不是一步落后步步落后吗？
　　哪都不让补课了，总不能课堂上学啥样就啥样了？ 现在小学不让补了，初中不让补了，然后高中却只录取成绩好的一半，一大半人无缘大学，这让我们怎能接受。
　　这样的担心很快就得到一些家长回应：现在上课是得全靠孩子自己的天赋了吧？纯靠自己努力了。孩子是一个家庭的未来，承载着一家人的希望。家长要是有文化还可以帮着使劲，要是家长没文化，辅导不了可咋办？相比较于高知家庭、教师家庭、干部家庭，普通家庭的孩子不是在起跑线上输得更远吗？
　　想想也确实如此。＂双减＂政策是利国利民的好政策，可真要是一刀切地禁止了所有补课，这些家长的担心又该怎么办呢？唯有教育孩子更端正学习态度，更自律更努力吧。
　　对于这样的问题，你怎么看？