亚马逊类目大清洗，玩具被疯狂下架

　　亚马逊最近在进行新一波类目大清洗，有众多玩具类目的卖家反映，自己的产品遇到了产品合规性调查，因没有在规定期限内提交相关资料，导致listing被亚马逊移除。
　　亚马逊这次的操作，与以往有所不同，且力度较大，就连一些大品牌都无法幸免：
　　●暂停了玩具和游戏品类下大部分2008年生产的玩具商品listing；
　　●许多著名玩具品牌受到影响，其中包括美泰（Mattel）、Funko和孩之宝（Hasbro）；
　　●部分无害玩具被下架，如TY公司的Beanie Babies；
　　●卖家认为应该被豁免的商品也受到了影响，如无电池和无松动部件的玩具；
　　●不同年龄段的玩具没有得到区别对待；
　　●亚马逊持续列出一些相同的商品，如果卖家不能证明商品合规性，就会被限制发布；
　　●一些卖家因为无法证明商品合规性而删除了listing，但发现其他卖家仍有活跃的listing；
　　●一些卖家被错误告知删除库存，然后被要求重新发布；
　　●FBA卖家有30天的时间用来移除库存，费用由卖家承担；
　　●非儿童用品的纪念品和收藏品(包括复古卡片和书籍电影的联名产品)也受到影响；
　　●停产的玩具尤其成问题，其制造商可能已不再经营或难以为卖家提供商品安全合规性证明。
　　而这可能只是一个开始，为防患于未然，了解亚马逊商品合规性内容十分有必要。
　　是什么原因导致了这次大规模的目录清理，亚马逊这次行动又意味着什么？
　　对于本次行动，亚马逊的官方解释是，为使商品符合当前12岁以下儿童玩具的安全标准，同时打击假冒伪劣现象。
　　而其实在以前，亚马逊对销售商的安全要求可以说是很宽松的。
　　但直至2020年8月，加利福尼亚州制订名为AB-3262的新法律，要求亚马逊对第三方商品的安全承担法律责任。
　　同年11月，又被CSC裁定：平台商品出现问题时，亚马逊不能免于责任。
　　且BSA更新，也指出亚马逊和第三方卖家都需承担产品责任，并要求连续3个月销售额达10000美元的卖家必须持有保险证书。
　　尽管亚马逊定位自己为＂市场服务商＂，但现行法律已规定，其必须接受并履行其市场产品责任，因此亚马逊便开始逐步严格限制平台上每一种商品的合规要求。
　　亚马逊的商品合规性要求
　　假设商品出现(安全)责任问题，亚马逊将向卖家发送一份电子表格，要求填写卖方具有承担法律责任(如责任保险)能力的证明。
　　卖家需注意的是，许多资料不能证明商品符合美国的安全和质量要求，因此并不被亚马逊所承认，如：
　　●购买证明，如发票，收据或销售单据，不管签发者是由制造商、品牌所有者还是授权经销商。
　　●制造商或品牌所有者的转售证书或授权书。
　　发票、提货单、UPC代码。
　　●证明产品合规的信件或其他文件。
　　CPSC玩具合规要求
　　亚马逊要求在其平台销售的儿童玩具，均需要提供美国消费品安全委员会(CPSC)认可的证明。
　　关于玩具的合规性，需要注意的是：
　　每一个卖方都必须出示符合规定的证明。
　　如果玩具在2013年2月8日之后还在生产，亚马逊可能会要求提供定期检测证明。
　　●只要是在2018年2月28日后进入美国的玩具，就必须附上CPC。
　　对于2018年2月28日后进口的商品，亚马逊可能要求提供商品生产的安全和质量标准证明。
　　●免除第三方检测的玩具，也需要获得CPC认证，并进行内部CPC测试。
　　●虽然CPC只针对12岁以下儿童玩具，但ASTM标准适用于所有14岁以下儿童玩具。因此，如果玩具的受众是12-14岁儿童，亚马逊也可能会要求提供CPC。
　　●即使玩具没有电池、磁铁或任何其他可能造成伤害的部件，也需要具备CPC。
　　●CPC内容必须包含商品的：具体描述、安全规则、测试细节，以及制造商、进口商、实验室和保存测试记录的公司的联系信息。
　　●对于旧的有误的listing，即使提供了证明文件，亚马逊可能也不会恢复listing。需要注意的是，如果listing无需风险警示，卖家需要手动选择＂no_warning_applicable＂。
　　●亚马逊暂停的是ASIN而不是SKU。如果同一个商品有多个SKU，只需提供一份证明。
　　●按法律要求，特定批次商品(及其中列出的每个SKU)通过测试即可，无需检测全部商品。
　　本次大清洗后，卖家可能会面临的情况包括：
　　●由于本次＂大清洗＂涉及的厂商太多，许多实验室可能面临档期爆满问题，后期可能没有足够的测试设施让每个卖家都能按时完成测试，要做检测认证的厂商需趁早。
　　●卖家要确保所进行的测试，是由经亚马逊认可的第三方实验室进行的，以免耗时耗力后，仍不能通过亚马逊审核。
　　就算是合格的实验室，检测报告可能不是标准化的，卖家需确保找到较为专业的实验室。