当孩子的不合理诉求被合理拒绝后

　　本文看点  ：当孩子提出了＂不合理＂的诉求，作为父母，是否应该＂合理＂拒绝。本文将带大家深入探讨这个问题。
　　初五天气很好，虽然风有些大，但太阳也很温暖。跟两个好久不见的同事相约去公园游逛，随行的还有一个八岁的女孩。
　　我们因为好久不见，聊了很多。跟母亲随行的小女孩倒也乖巧，默不作声地也跟着我们闲逛。
　　逛着逛着我们来到一个湖的旁边，因为结了冰，很多游园的人在冰面行走，大人小孩都有。于是，女孩也要求到冰面行走。
　　我们三个大人马上不约而同地说：这个太危险了啊！万一出事不堪设想。
　　母亲则跟女孩解释：不是我不让你去，你想万一你掉下去，妈妈真的救不了你，只能看着你沉下去。因为妈妈救了你，妈妈也会跟着沉下去的。
　　妈妈的语气平和而坚定。
　　女孩没有回应，很快我们聊起了其他的话题，不知不觉到了湖的另一边，女孩仍旧想去冰上行走，虽然没有反复强调自己的意愿，但是流下了眼泪。
　　母亲提出了解决方案：这样妈妈答应你等明年冷的时候带你去专业的冰场。
　　我们两个大人也纷纷给支招：可以回家在冰格里挤上色素，然后就可以看到五颜六色的冰了。
　　但是，女孩站着不走。
　　最后，母亲做出了最大的妥协，让她在湖边拿棍子敲一敲冰。
　　不过，看到冰面上有些地方已经融化，我们三个大人还是以太冷风太大为由，带女孩离开了冰面。
　　孩子提出了一个在大人看来似乎不合理的要求，大人平静而坚定地拒绝，没有责难和威胁。再辅以大人的替代方案，似乎这个问题的解决非常完满。
　　突然，我想起了女孩的眼泪。
　　女孩从开始到事情结束，似乎只是表达想去冰上玩的愿望，但是从没有说出为什么想去玩。而母亲也没有询问，只是一遍遍告诉女孩不可以，很危险。
　　再往回倒，在没有表达想去玩冰的愿望之前，还有一个细节被忽略了：她跟母亲随行，大人都在忙着聊天，但是她却一个人，没有人跟她聊天，没有人关心她当时想什么，更没有人问她是不是有些无聊，而她也不表达自己是不是无聊。
　　原来，从头到尾她都是一个透明人，似乎存在也似乎不存在。
　　当了很久的透明人，她不吵不闹，直到她表达想去冰上玩的愿望被拒绝，而且是被三个大人拒绝后，她的情绪彻底崩溃。
　　不过，因为一贯的乖巧，她即便哭，也是无声的 ，没有大吵大闹，维持着一个女孩的优雅，让人心疼。
　　可以告诉她冰上行走很危险，也可以温和地拒绝她的不合理诉求，但是女孩的眼泪背后的问题我们没有解决。
　　科恩博士说，行为设限，情绪不设限。
　　当我们终止她的行为，她的情绪也必须得以流淌。
　　她不语，并不是她没有情绪，而是她的情绪被她隐藏和压制了。
　　我们要唤起她的情绪表达：
　　你非常想去冰上玩，非常非常想，因为你从来没有在冰上玩。而且很多人都在玩，所以你更想去玩。
　　被妈妈和阿姨拒绝后，你感到很难过，甚至有些难堪。因为自己只是表达了一个小小的愿望，怎么会有这么多人反对。
　　我承认我忽略你的需求，大人都在聊天，没有人跟你聊天玩耍，表达了一个愿望，结果被一众大人否定了，你觉得非常委屈。
　　你肯定也有困惑：为什么别人可以在冰上玩，我不可以？
　　不是你不可以，而是你不可以在野冰上玩，没有救援措施，妈妈会非常担心，而且万一出事我没有能力帮助你，那样我会非常难过。
　　其次才是补偿措施：
　　我可以带你去专业的冰场玩耍，这样你玩得开心，妈妈也放心。那里有专业设施，也有专业救援人员。
　　母亲，这个称呼其实是带着温度的，并不是像律师、法官这样主持人间正义的角色，即便拒绝孩子，也要让孩子感受到母亲的温度。那不是一个冷冰冰的人或者机器，而是带着温暖与爱。
　　直接拒绝孩子，并不是不合理，而是这种方式缺乏母亲的温度，会让你们之间的联接断裂。而带着心理疏导和理解的沟通，是在联接的基础上的沟通，孩子会心甘情愿听从你的建议，关系会更和谐。
　　养育是个自我觉察的过程，当我们不仅仅从行为层面纠正孩子，我们就读懂了孩子，进而她的内心会更健康、强大。
　　互动话题
　　你有过拒绝孩子＂不合理＂要求的吗？或者你周围的家长有过拒绝＂合理＂拒绝孩子＂不合理＂的情况吗？欢迎在下方留言交流，和我们分享你的经历和感受。