美国常务副国务卿舍曼将访华，会如何影响中美关系走向？

　　中美关系一个值得观察的可能的转折点，是明年的美国中期大选的结果。
　　美国的优势地位在很大的程度上来自中国的不挑战。一旦中国不再是美国的朋友而是敌人，美国想要维持不衰落是不可能的。中美越敌对，美国能从中国手里得到的支持就越少，为对抗中国消耗的成本就越大，这必定会导致美国从全球不停的撤退。
　　美国是有帝国病的国家，一旦走下坡路，下滑的惯性就会飞速的积累形成恶性循环。这一点两党精英都心知肚明。
　　它终有一天会走到这个地步——
　　再不和解，经济一定下滑、民生一定恶化、选举一定危险——这不是指某个总统个人，而是指两党。只要达成缓和，经济一定士气大振，民生一定好转，选举必定利好。
　　对华和解是这样一个奇怪的击鼓传花——
　　在对方任内，我一定要大声鼓噪，制造不容挑战的政治正确，逼得对手和解不成。
　　ta和解不成，我就总有机会以经济成绩极差为理由拉对方下马。
　　到了我手里，对方当然也想如法炮制。但是到我接手时民生可能恶化到过了临界点——美国人民厌倦了为继续对抗忍受实际痛苦。我在经济还能忍受时采用的骚扰战术，你并不见得能照搬。
　　到时候我顺势而为，＂发挥政治智慧＂，再把手伸过太平洋握上一握。在我任内经济腾飞，不得不和解的黑锅却是＂让我们被动到不能不和解＂的上一任背。
　　也就是双方都知道有这么一颗仙丹，但绝不能让对方吃到嘴。但这俄罗斯轮盘赌每转一轮，下一任吃到仙丹的机会越大，注定无法无限循环下去。
　　斗争的要害就在于要保证对方吃不到，只能由我来吃。
　　而这种效应会导致一个特殊的效应，就是中期选举结果可能导致的变数。
　　如果中期选举大胜有，执政党同时拿到了两院多数，那么就可以大大的从对方的政治正确下喘口气，不需要再为了顾虑对方的宣传攻势而配合表演，那么ta就可能想要摘桃子了。
　　中期选举如果大败，那么总统就会跛脚，那意味着一切国内努力都别指望了，如果再跟着对方起舞恐怕是鸡飞蛋打，成为下一届的替罪羊。那么破罐子破摔，索性跳起来摘桃子，直接访华摊牌会成为一种很值得考虑的死里求活的策略。
　　中期选举之前，只能比赛谁抗中更坚决。不然很可能直接输掉中期选举。
　　中期选举之后，赢了，就不必再顾忌对方扯淡，可以挽救经济成绩争取连任。
　　输了，如果再输掉经济那会一败涂地，那就管不了那么多了，我直接去和解。
　　和解成功，我拿经济成绩求连任。
　　和解不成功，那一定是对手极力阻挠——那么下一任你们接手，我也可以更好的阻挠你让你也别想和解，我们下下轮见。
　　而站在中国的立场上，没有必要在对方不真正改变立场的前提下帮对方解套，所以恐怕谈判桌上提出的都是美方下不来台的要求。
　　类似取消关税、停止造谣这种根本不值钱的筹码，甚至没有谈判的必要。
　　作者：HJ