成年人最大的自律，就是远离杠精

　　为什么不要和杠精争输赢？
　　讲2个故事。
　　湖南耒阳一名留守女孩钟芳蓉考出了676分的成绩，排名全省前四。
　　经过慎重考虑之后，女孩选择了自己喜欢的北大考古专业，却没想到被网友送上了热搜：
　　说什么专业选亏了，孩子真傻，选这么冷门的专业，白瞎了这么高的分数。
　　今年全江苏省文科第一名，因为历史选修的等级为B+，而与清北复交等名校无缘，被称为＂最惨高考状元＂的白湘菱，拿百万奖学金去读港大金融类专业，也被网友群嘲：
　　＂一百万就被买走了，这样的状元，真...没骨气。＂
　　＂好好的孩子，为了钱把自己的一辈子搭进去了。＂
　　＂被金钱蒙蔽双眼，头脑不清醒，迟早要后悔。＂
　　有意思。有意思。
　　不看＂前途＂选北大考古专业会被群嘲，
　　看＂前途＂拿百万奖学金读港大也被群嘲。
　　通过这2件事，我得到最深刻的一个体会就是：
　　成年人最大的自律，就是不要和杠精争输赢。
　　为什么不要和杠精争输赢？
　　我们常说，一个人的表达，大概可以分为：
　　事实（Fact）和观点（Opinion）。事实有真假，观点无对错。
　　但是细究起来，还可以再分。
　　至少可以分为四种：
　　事实（Fact），观点（Opinion），立场（Stand），信仰（Belief）。
　　什么意思？一个一个来说。
　　事实
　　人与人之间最大的差距，在于认知。
　　每个人看世界时，
　　都带了一双叫＂认知＂的＂洞察力眼镜＂，
　　这个世界的色调既不是由世界真实的颜色决定，
　　也非你肉眼看到的事实决定，
　　而是由＂认知＂的＂洞察力眼镜＂镜片的颜色所决定。
　　每个人看到的只是真实世界的一部分。
　　我以前经常举一个例子。
　　今天很热，是不是事实？这不是事实。
　　今天30度，这才是事实。
　　热，是你的观点。
　　事实，是独立于人的判断的，客观存在。
　　当然，这也是在大多数情况下。
　　现实世界，有时复杂到，你无法判断事实。
　　比如，你看圆柱体的正面，说这是一个圆形。
　　你看圆柱体的侧面，会说这是一个方形。
　　你看一座山，横看成岭侧成峰。
　　鱼在鱼缸里看到的事实，这个世界是球面的。
　　你看到的事实，不是这样。
　　但总体来说，事实是最不容易有争议的部分。
　　我们只能说，我们对事实的了解，还不全面。
　　观点
　　有些人并不在意观点，甚至根本没观点。
　　只要对方是赞成的，他们就会反对；而只要是对方反对的，他们就会赞成。
　　他们只是不喜欢，或是讨厌某个人，才会否决对方的观点。
　　在意的不是观点。
　　是好恶。是输赢。
　　那，什么是观点呢？
　　观点，是你对一个事实的看法。
　　观点，和你的关系，比和客体的关系，更加密切。
　　你觉得30度热，是因为你冷。你觉得30度冷，是因为你热。
　　你的知识结构，你的信息环境，你的决策模型，决定了你的观点。
　　有人说，互联网世界为什么有那么多争论？
　　是因为，本来人们就是活在不同的信息环境和决策模型里的。
　　只是，他们彼此扎堆，交叉很少。
　　所以，这个世界相安无事。
　　信中医的和信中医的玩，不信中医的和不信中医的玩。相安无事。
　　但是，互联网把这些人全都拉在一起了，于是彼此惊为天人，
　　吵得不可开交，都觉得自己代表的是＂事实＂。
　　立场
　　什么是立场？
　　就是被位置和利益影响的观点。
　　你说热不热？你觉得挺热的。
　　但你是物业公司。你一旦说热，就要给大厦开空调了。
　　你一边冒着汗，一边说，我不热，我就是不热。
　　这时，你和他就没什么好辩论的了。
　　除非你能和他有相同的位置和利益，否则你们俩，是不可能达成共识的。
　　在辩论场上，这叫＂持方＂。
　　因为持有正方观点，你能面红耳赤，说服对方。
　　甚至你都相信自己真的相信这个持方了。
　　但是，主持人突然说，交换立场。双方愣了一下。
　　我们不争对错，我们只争输赢。
　　几秒钟后，因为持有反方观点，你还是能面红而赤，说服对方，甚至你都相信自己真的相信这个持方了。
　　这就是立场。
　　不要和有位置和利益相关的立场辩论。
　　这就是为什么说：小孩子才谈对错，成年人只谈利益。
　　为什么？因为小孩子没有位置和利益。
　　如果针对客观事实依然产生争议，有时我们会很愤怒，
　　这明明是一头＂梅花鹿＂，为什么这么多人偏偏说是一匹＂汗血宝马＂？
　　这不是睁着眼睛说瞎话吗？
　　这么荒谬绝伦的观点，为什么还会有人支持，大家都是傻子吗？
　　那根本不是观点认知差异，而是立场利益之间的博弈。
　　能够想明白这一点，谁赢得争论已经不重要了。
　　重要的是怎么和不同认知的人达成利益最大化。
　　强者站在立场赢得结果，
　　弱者站在观点赢得辩论。
　　信仰
　　信仰，是一套完全自洽的逻辑体系。
　　你信基督教，他信佛学，那个谁信科学。这个比立场更厉害。
　　为什么？因为大家都觉得自己没有立场。
　　我信的是＂对＂的东西。没错。信仰都是对的。
　　因为你无法证明它是错的。这就是＂逻辑自洽＂。
　　一个有判断力的人要知道，这个世界上，有大量逻辑自洽但互相矛盾的信仰。
　　信仰内逻辑自洽，信仰间互相矛盾。
　　这时，你只有选择。一旦选择，就无法被击败。
　　每个人都有自己的信仰。
　　不要攻击别人的信仰。
　　第一，你不可能获胜。
　　第二，你会失去这个朋友。
　　＂杠精＂这个词是近期开始流行的，但是杠精这类人却不是最近才有的。我们的生活中从来不缺杠精的身影，他们是一个永远拧巴的矛盾体。他们好像从来都不会赞成什么，也不会反对什么，但是同时又好像既赞成一切又反对一切。他们的观点永远取决于对方的观点。只要对方是赞成的，他们就会反对；而只要是对方反对的，他们就会赞成。你说骆驼比马大，他就说，我就看过一只小骆驼，比马还小。这时候，你要立刻含笑闭嘴，给他竖一下大拇指：＂嗯，你说的都对。＂因为再争论下去，你也无法帮他建立全局观，他却可以永远在特例世界里，洋洋得意。成年人最大的自律，就是不和杠精争输赢