浙江余杭丈夫暴打醉酒妻子，最后却又和好如初，这次你站谁？

　　近日，一则视频在网络传播，视频中男子拳打脚踢一女子，事后据称该男子系女子丈夫，但丈夫这么当众暴打妻子，确实让人匪夷所思，然而更加令人不解的是，两人最后竟＂和好如初＂，莫非真的是＂周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨＂？这究竟是怎么回事呢？今天来聊聊这个话题！
　　事件经过
　　这则视频发生在5月9日，事发地点为浙江省余杭市，视频中穿黑衣服的壮汉揪住一女子的头发，质问道：为啥还要喝？我问你！说完一巴掌拍下去，将女子拍倒在地
　　随后男子将女子一把抓起，继续来回扇巴掌，打得女子连连求饶，这还不算完，男子抓过女子的手机，将电话拨给女子领导，此时女子抓住男子手腕哀求男子不要打电话，在电话中，男子质问女子领导为什么让女子喝这么多酒，导致女子喝得跟狗一样，说完对女子领导进行了持续的言语辱骂！
　　此时女子不知道是因为喝醉坐在地上还是被打伤坐在地上，男子不由分说，朝女子一脚踢过去，将女子踢倒，然后又把女子从地上抓起扔到车上
　　视频最后，令人意想不到的一幕发生了，男子替女子擦眼泪，女子竟然还在求男子原谅
　　而据视频分析不难得出，这对男女是一对夫妻，其中妻子可能是因为工作原因，酒局比较多，经常因工作应酬喝醉酒，而此次丈夫确实是忍不住，动手打了妻子，而据丈夫说的＂为啥还要喝＂之类的话，不难判断，双方因为妻子喝醉酒一事应该是有过争执和纠纷，甚至达成过某种和解，此次女子的再次醉酒成为丈夫痛下打手的导火索
　　而匪夷所思的一幕发生在最后，丈夫替女子擦眼泪，女子还是在哀求原谅，看到这里，我感受到了丈夫的＂恨铁不成钢＂，以及夫妻两人的爱恨纠葛网友评论
　　家暴一向是个敏感词汇，尤其在近些年女权盛行的年代，因此这个视频已经发出，就引发了网友们的热烈评论和女权主义者们的猛烈抨击
　　比如有的网友说道＂这样的男人真没用，有本事你赚钱养家不需要老婆出去工作＂，＂可以离婚，没权利动手＂，＂要是有能耐还能让她出去工作？工作了因为应酬喝点酒还打？要是有钱还用女人去工作吗？不也是为了家吗？＂，＂离婚吧，爱你的男人不会动手打你，男人打你一次就会有无数次＂等等，这些网友的言论大多指向了丈夫一方，认为是丈夫的无能导致女人不得不从事这类的工作，或者认为不管怎样，男人也不应该动手打女人
　　这里我不否认很多人说得不管怎样，男人也不应该动手打女人，的确家暴是一个应该被杜绝的事情，只是视频中女子被家暴还一个劲地道歉，最后又和好如初，可以看出，女方出错在先，也认识到是一个错误，换位思考一下，如果你天天面对的是一个酗酒丈夫，你会是怎样的心境?因此丈夫打女人固然不对，撇开女子的错误单纯指责丈夫似乎也有失公允吧
　　还有的网友说＂我也也能玩这种事情打电话骂过我老婆的同事和领导，我可以负责任地告诉你们，没有任何一个外人会在乎你老婆在酒桌上的健康、安全、尊严或者酒后的生死，大半夜的在外面喝醉、出事就绝不会是小事情，我曾经告诉我老婆，我没有动手打你，是因为我自己也有女儿，我会为你爸感到心疼，所以那些站在道德制高点的人，收声吧。这男的几巴掌和一通电话，也许真能把这个家庭因酒而散的风险降到最低。同时我相信他老婆再也不会傻兮兮的在外面这么喝了＂，这个网友站在保护家庭和保护妻子的角度阐述了对这件事的看法，我觉得这名网友的做法或许更值得借鉴，既没有家暴妻子，也避免了未来的风险
　　也有不少网友认为＂打你是因为在乎你，女人在外边最好不要和男领导和男同事一起喝酒＂，＂可怜之人必有可恨之处＂，＂不可能只是因为喝酒，一个男人不可能只因为老婆喝了酒就当街打人的＂，巧的是，这几个这么回复的网友都是女性网友，而刚刚将矛头指向丈夫的又大多是男网友，让我想起一句话——或许女人更了解女人
　　事件反思
　　关于这件事，我觉得不要单纯只看到结果，而忽略了原因，就像同样是杀人，有蓄意杀人，也有过失杀人，两者的主观意图以及最终的量刑标准都不一样，丈夫这么暴打妻子固然不可取，但妻子的屡屡醉酒或许更加不可原谅。如果丈夫家暴成性，那该指责指责，该离婚离婚，如果真的是偶尔的＂恨铁不成钢＂，我们接下来要考察的就是妻子的表现了
　　对此大家怎么看？欢迎留言评论！