高考志愿填报地域学校和专业之间如何平衡

　　阅读时长10分钟，请各位家长认真阅读。
　　大脑天赋测评提醒各位高考学子，在填报志愿的时候，一定要做地域、学校和专业之间的平衡。同时还要做到6个匹配：兴趣匹配、优势匹配、能力匹配、分数匹配、专业匹配，以及职业匹配。
　　专业，是根本不必坚持的原则
　　＂学什么不干什么＂是普遍现象：
　　对于很多纠结专业的孩子，我经常提醒他回去问问父母与父母周围的人，原来是学什么的，现在又在干什么。你会发现， 多数人＂学什么不干什么＂ ，尤其对于优秀的人来说，这是全世界的一个普遍现象，不止是中国。
　　条条大路通罗马，每一个跑道上都有成功的人，都有成功的机会。当然，每个人的资质是有限的， 决定成功的，绝不是我们进入了哪个跑道，而是我们的努力与用心 ，这一点一定要搞清楚。
　　学什么不决定你的一生与职业，
　　你能否在这个行业做到最优秀才是重要的。
　　不必坚持专业的另外三个原因：
　　第一，你打算本科毕业就工作吗?
　　 对于很多城市里的、家境好的孩子，基本是否定的，往往是读完研究生再说。若是如此，更不需要纠结专业了，读研究生再换专业，很多学校与老师更喜欢复合型人才，即跨专业的。
　　至于很多人说跨专业不好考研究生的问题，我觉得还是看你是什么专业，什么水平了。比如计算机专业的研究生，多数导师更喜欢本科学数学的，而不是计算机。现在很多社会科学的专业，也更喜欢招收理工科专业背景的学生，比如社会学，因为传统社会学其实已经走入末路，未来必然是网络社会学。
　　第二，你确定想好了学什么吗?
　　 其实对于多数考生来说，在这个年龄没有想清楚是正常的，甚至读半年后就后悔也是正常的。国内很多大学，尤其是好大学越来越向这个方向靠拢，比如清华大学49个专业但是按16个大类招生，有个别大学则明确提出自由转换专业。
　　很多人喜欢强调兴趣的问题，理论上没有问题，只是我想提醒，你的兴趣靠谱吗?3年前你喜欢什么?1年前你喜欢又是什么?所以，赶紧给自己做个《天赋测评》，看自己的兴趣是什么？自己的优势又在哪里？
　　第三，你对相关行业的认识是否准确?
　　 与此相关，我们想学某种专业，往往是基于想从事某种行业，但很多人对于职业的认知往往是盲目和错误的，这尤其需要注意。比如今年北京电影学院艺术类招生不足千人，但报名人数超过了6万，很多人只是看到了影视明星的光环，没有看到背后大量的＂陪葬＂。
　　因此，我经常建议很多学生，如果想从事哪个行业，最好去见习实习一段时间，多数孩子见习之后，打死都不想再从事这个行业了。
　　哪个专业就业更好?
　　虽然＂学什么不做什么＂是普遍现象，但从微观看，在刚刚工作的3-5年之内，大概60%-70%的人还是会从事与自己所学专业相关联的行业。
　　社会上很多专家给了很多建议，甚至细化到具体专业，有各种预测，其实，只要你是这个领域最好的，就业都会好，如果你自己不努力，即便是读最热门的专业，也可能找不到工作。在这里，我先讲两个需要注意的问题，再说具体专业。
　　第一，花无百日红，没有绝对的热门专业，10年一个大周期
　　千万不要以目前的情况轻率地判断4-5年之后的就业情况，花无百日红，每个行业大概10年都有一个起落，有些行业可能都没有了。
　　第二，对行业与专业之间的关联关系需要有正确认识
　　比如你想去银行，很多人都会建议你学金融，但实际上，各大银行现在最喜欢的专业是数学、计算机、统计，而不是金融。
　　日前，浦发银行行长刘信义在该行业绩发布会上透露，他们去年新招的应届毕业生50%都是计算机、数学等理工科专业背景的，金融、经济、管理等变成了一小半。同样，招商银行董事长李建红也披露，去年招商银行超过50%以上的人才是工科背景，不是金融等学科的学生。
　　从就业的大趋势来看，有一些专业大势可谈：
　　第一就是理工科专业。 无论哪个学校，工科专业就业都是最好的。对比2017年浙大硕士报考录取比，可以清晰地看到，社会科学专业报考录取比都高达2/30人比1，但到了一些工科专业，往往只有2/3人比1。南开大学同样，公共管理专业高达58：1,但是有些工科专业甚至是1:1。原因很简单，工科专业本科毕业就往往有比较理想的工作，但是文科专业，哪怕是211高校毕业也往往难以找到理想的工作，不得不参加＂二次高考＂以提高竞争力。
　　再微观一些，就是信息学科，比如与计算机关联的学科。
　　未来必然是互联网社会，数字社会，互联网+实际就是软件+，未来各种服务与应用和计算机互联网的渗透结合是必然的，更不要说人工智能了。因此，学习信息学科总体来说就业要远远好于其他专业，因为任何一个行业都需要和信息技术结合渗透，这会成为一个基本需求，通用需求。
　　想不清楚时该怎么办?
　　两个建议。
　　第一，学数学。
　　我们常说数学是科学的语言，数学是学科之母，我们从小学、小升初就开始拼数学，这是有原因，有道理的。相比其他学科，数学是最能衡量一个人的，因此，数学也是典型的百变学科，换专业时更受欢迎，比如转换为经济学，金融，管理等等，80%的诺贝尔经济学奖获得者都是学数学出身的。当然，你想换计算机等工科更没有问题，很多招收计算机学科研究生的老师，更喜欢要本科是数学的，无论是写程序还是人工智能，最后比拼的还是算法，也就是数学基础。
　　第二，学英语。
　　几乎任何技能都能在实际工作中掌握，但惟独语言能力，绝大多数人是无法在实际工作中拿下的。原因很简单，这是一个死功夫，没有捷径。但语言又是一个放大器，比如你是开出租车的，如果英语好会怎么样?同时，未来无论出国还是考研，英语都是必须过关的，对于很多学习浮躁的人，不如先花四年把英语拿下，也是一个不知道学什么时的选择之一。但我想特别提醒，学英语专业的话，在校期间最好同时辅修一个专业，毕竟英语只是一个工具专业。
　　一般不建议选择管理类专业。
　　对于多数高校的管理类专业，我是比较反对的，在某种程度上都有误人子弟之嫌。管理类专业更强调实践经验与实操，以及宏观的视野，非常不适合本科生去学。中国的管理类专业实在太多了，企业管理，经济管理，公共管理等等不一而足，而老师又多数没有实践经验，只会照本宣科。读这些专业，失业是正常的。
　　如果分数只能上一般层次大学：还是以专业为首选： 在这种情况下
　　第一，一定要选择自己喜欢的专业;
　　第二，一定要选择技能型，应用性强的专业 ，比如计算机、软件工程等，最好不选择没有门槛的专业，如市场营销、行政管理之类。
　　地域，一个敏感关键的因素
　　为什么地域这么重要?
　　第一，个人发展问题，主要是眼界的问题，见世面的问题。
　　在中国，没有比北京上海更发达的城市了，同时也是好大学最聚集的地方。你见的世面有多大，几乎决定了你的认知与定位。
　　第二，越是经济发达地区，高校的教育质量也往往越高 ，比如北京上海同层次的高校，要比其他地方高出很多，尤其是上海，我个人觉得水平最高，比北京的高校都高出一截。同理，江苏等地的高校也往往比中西部同档次高校高出一些。这背后应该还是整体社会经济发展水平悬殊而导致的综合结果。
　　地域上的具体建议： 地域选择上，有两个原则或者说尺子。
　　一个是 社会经济发达程度， 第二个是 高等教育发达程度 。其中第二个尺子往往是大家容易忽视的。
　　原因是，各大区的中心城市不仅经济发展比较好，还是高校的聚集地。上个世纪50年代，国家对高校的布局基本是按各大区布局的，形成了武汉、西安等高校特别聚集的地方，虽然这些地区还不够发达，尤其是西安，但老牌高校聚集，有着独特的教育文化优势。这类地区中心城市还有成都、沈阳等。此外，重庆也是当年布局时的双中心，值得考虑。
　　还有一些 独特的非省会城市 ，最典型的是厦门、青岛、大连等地，这些地方不仅经济发达程度超过了所在省省会，而且都有至少一所著名高校，非常值得考虑。
　　从个人发展机会角度看 ，深圳值得考生重点考虑。而从学校角度看，伴随大湾区开发，大量一流高校必然涌入深圳，即便是目前，也已经有很多一流高校在深圳举办了分校，且发展迅猛，比如香港中文大学深圳校区、南方科大等等。
　　如何平衡地域与学校和专业?
　　最经典的话题，莫过于＂是选一个北京上海的211，还是兰州大学＂?
　　坦率地讲，这完全取决于你的考虑，没有绝对的好与坏。
　　其实，高考分数已经给了我们最大的限制，三个原则卡下来，可以考虑选择的学校与专业就更少了，在平行志愿下，还有什么难题吗?
　　最后，提醒两个重要原则：
　　第一，要从生涯规划角度出发考虑志愿填报，而不是算计分数的最大化。 在这人生的关口，首先需要仔细想想，自己想成为一个什么样的人，想做什么?去算计分数是我们在志愿填报中最容易出现的问题，也是很多市场商家的噱头：＂如何用600分上一个602分的学校＂?
　　第二，孩子第一的原则。 我反对在孩子的教养上＂孩子第一＂，但在填报志愿时，务必要坚持＂孩子第一＂，因为这是孩子的人生，不是家长的人生，在这最后一程，我们需要也必须放手。让孩子好好思考一下自己的人生，他想要什么。
　　在这个过程中，负责的父母需要引导，但一旦有冲突矛盾，务必以孩子的意见为准，即便他选错了，他也不会有怨言，未来也会渐渐回到自己的轨道上，这一段弯路就是他最好的成长。
　　因为有一种现象叫＂归因＂，即把遇到的问题全部归为他因，一旦未来孩子有不适应，可能会抱怨父母＂都怪你当初让我学XX＂，＂都怪你让我上XX学校＂……这种情况无论对父母还是孩子来说，都是一场噩梦。
　　最后，希望大家金榜题名，都能进入自己理想的大学!