温州11名老师顶风补课被罚，家长不但不开心，还为其鸣不平

　　家长们对于教师补课的这种行为，一直痛恨于心。
　　近些年来，补课现象变得越来越普遍，加重了家长们和孩子们的压力，也成功引起了我国的注意。
　　为了帮助家长和学生减轻负担，我国还推出了＂双减政策＂帮忙管制这种现象。
　　虽然说在我国的努力下，补课现象的确有所缓解，但是仍然有老师会去＂顶风作案＂。
　　之所以会出现这样的现象，不仅仅是因为老师个人的原因，竟然也有很大一部分原因是因为家长。
　　温州11名老师＂顶风补课＂被罚，家长却为其鸣不平：
　　近日，温州严厉处罚了11名趁着暑假给孩子补课的老师。
　　在这11名老师中，有4位老师是在居民楼一起组织给20名学生补课被抓；剩下的7位老师，则是在幼儿园给41位初中生补课被抓。
　　在这11名教师中有10位是在职教师，有一位是代课老师，他们最后都承认了自己的行为。
　　因为现如今我国对补课这种行为抓得很严格，所以几名老师都受到了非常严厉的处罚，那位代课老师也被直接解除了合同。
　　照常理来说，家长们看到这样的事情应该是拍手叫好的，可是针对这样的结果，几位家长却为老师鸣起了不平。
　　之所以会出现这样的情况，据说还是因为补课是由家长带头引起的，而且老师也并没有收取补课的费用，面对这样的处罚，家长们表示不能接受，也很对不起老师。
　　分析：
　　虽然说，很多家长都会因为补课并不是老师组织的，而且没有收费这个原因，为老师打抱不平，觉得老师很冤枉。
　　但其实，这并不是理由，因为在我国的＂双减政策＂中，不管老师补课的初衷是什么、有没有收费，这种行为都是被严厉禁止的。
　　甚至，在推出了＂双减政策＂以后，有很长一段时间还兴起了＂1对1家教＂。
　　但如果你以为这些方式就可以逃避＂双减政策＂的话，那可就是大错特错了。因为不管怎么说，补课就是补课，一样会被抓。
　　之所以如此严厉打击补课行为，并不是没有原因：
　　首先，补课行为会破坏教育的公平性。
　　虽然说现在很多孩子在平时都会去补课，但是，老师这样的行为还是会严重破坏教育的公平性的。
　　因为有很多在职教师都会利用补课来区别对待孩子，这对于没有补课的孩子来说，是很不公平的。
　　毕竟老师的职责就是教书育人，每一个学生都有权利享受老师给的教育。
　　其次，补课行为会严重扰乱教师行业风气。
　　现在的老师和过去的老师地位完全不同，现在的家长在看老师的时候，更喜欢戴着有色眼镜去看。
　　之所以会导致这个局面出现，有很大一部分原因就是因为有些老师利用补课这种行为赚取利益，严重影响的教师行业的风气。
　　如果我们继续让这种行为蔓延下去的话，那老师这个行业名声只会越来越臭，这必然会影响到下一代的教育。
　　再其次，补课行为会加重家长的压力。
　　虽然说补课班现在很普遍，家长无论家庭经济条件如何，也都会让孩子去上各种各样的补习班，尽可能不让自家孩子和别人家孩子有太大的差距。
　　但是这些补课班的费用其实并不低，对于很多普通家庭来说，甚至都是很难负担得起的。如果让这种补课班继续蔓延下去的话，家长们的压力只会越来越大。
　　一旦导致这个局面，想要生孩子的年轻人就越来越少了。
　　最后，补课行为会加重学生的压力，促进教育内卷化。
　　说到底，补课这种行为影响最大的还是孩子，因为他们参加补习班的重点对象。
　　要知道，现在的学生本身学业压力就已经很大了，如果还需要在课余时间超过去补习的话，只会不堪重负。
　　而且，这种现象一旦泛滥的话，教育内卷化就会变得越来越严重，孩子之间的竞争会非常激烈。
　　所以说不管是为了老师，还是为了家长、还是为了学生来考虑，补课行为都应该被严厉打击，家长也理应配合。
　　寄语：
　　虽然说，家长们对于教师补课的这种行为十分痛恨，但是，其实很多时候，补课这种现象之所以会越来越泛滥了，也有家长的原因在。
　　毕竟苍蝇不叮无缝的蛋，不过家长没有让孩子补课的这种需求，老师又怎么会一而再再而三地去＂顶风作案＂，补习班又怎么会越来越泛滥。
　　说到底，老师的这种补课行为还不是因为家长有这方面的需求，很多家长都希望让孩子通过补课得到很大的进步。
　　可当家长们这种愿望越来越强烈的时候，教育内卷化也就形成了，这不管是对家长自身，还是对教师和学生来说，危害都很大。
　　今日话题：
　　你是如何看待这种现象的？欢迎大家在评论区留言。