时间过得真快啊,转眼逃逃开学就是7年级,相当于国内初一的大孩子了! 上中学后还真不敢马虎,尤其数学,因为逃逃连跳了两级,已经在上9年级的内容。而且从今年开始,他的所有数学作业、测试成绩,都会计入GPA(Grade Point Average平均成绩点),会直接影响到以后考大学。另外他也正在备战明年的AMC10年级竞赛…… 但总的来说,数学是不少美国华人孩子的强项。别看美国的数学好像不咋地,但它的奥数队很强,比如罗博深教练带领的奥数队,连续3年世界夺冠;而美国奥数队的队员,常常清一色的华裔,看起来就是个中国队 快开学了,群里不少妈妈又讨论起鸡娃数学的种种。我今天呢,就来结合自己在美国鸡娃数学的心得,和大家聊聊"过来人"的体会。 No.1 回头看学数学的2个关键 "中西结合" 首先我觉得,很多美国华人孩子的数学不错,主要是得益于两方面: 1、"多练习多刷题",鸡数学,咱们中国家长自带天赋 从应试教育走出来的这一代家长,都深知一个道理:数学就是要"斗硬"。它不像看小说,看一遍就能记住故事情节,真的需要拿笔出来算,来思考,必要的练习和刷题,才能完全把知识点完全理解吃透。 所以,从学龄前,很多家长就已经开始给娃搜罗各种学习、练习资源。逃逃也不例外,而且更夸张。早些年还没等我和他爸出手,国内的爷爷奶奶听说美国数学教得简单,已经趁着过来旅行时夹带私货——各种数学习题集~ 自然地,和大多数国内小朋友类似,逃逃学数学的刷题量,不小 2、"看得见摸得着"的美国数学,帮娃打下良好的数学思维基础 美国的低龄段数学教育,众所周知,挺慢的。 他们为了学习一个概念,会花很长很长的时间数积木、画格子、读绘本、玩教具…… 比如,逃逃上次在视频号跟大家介绍他小时候如何做加法,算2+3=?,得先在数轴上找到2,然后往右边数3格: 再比如,印象中逃逃学"角"这个概念时,老师就完全把数学课上成了手工课,花了好多个课时,让孩子用教具自己动手操作,来感知、对比角度的变化: 再读数学绘本,跑到故事里,和各种与"角"有关的图形会个面: 但其实,当时也只是让他有个"角"的概念而已,好几年后,才开始正式学习怎么测量和求角度呢…… 看起来,老美"过场"真的很多,但恰恰是这个过程,给孩子打下了很扎实的数感和数学思维基础。 前面两点, 第一点, 多练习多刷题,应该是绝大多数家长的共识; 第二点, 看得见摸得着,我想并非所有人都赞同,因为它看起来过场太多,进度太慢。就连我自己,也经历了从不太看得起眼,到逐渐理解接受,到后来体会到它对孩子数学思维的帮助,感叹真香这么一个过程。 所以今天特别想和大家详细聊聊这第二点,实际上它更基础,更重要。 No.2 让数学" 看得见摸得着 " 孩子理解更深刻 咱们先从孩子的数学思维发展过程说起。 孩子的数学思维发展,分为三个阶段: 用学术语言来描述,是—— 具象 -> 形象 -> 抽象 用大白话来讲,这3个阶段依次是—— 用看得见摸得着的实物去感知数学。比如掰手指、数苹果…… ↓ 用形象化的图形图像让孩子去分析数学。比如画数轴、画格子、画线段图、建模图等等; ↓ 把所有数学概念变成符号,进行计算、思考。比如做抽象的代数运算,等量变换等等。 具象、形象、抽象这3个阶段的发展是有顺序的,不能随意逾越。 前面我们看到的美国数学教育中各种慢悠悠的"过场",实际上就是在在顺应孩子思维发展的顺序,在具象、形象,"看得见摸得着"的思维阶段中培养数学思维。 因为,这两步走得够稳够扎实,到了最后一步,"抽象"阶段时,才能走得快,走得远。 这可是有科学根据的,给大家举两个例子: 01 掰手指 如果家有低龄小朋友,你可能会纠结孩子做算术题要不要掰手指。因为看起来不太聪明,还有点儿慢~ 但是,斯坦福大学教授Vinod Menon用脑科学的证据告诉大家,要支持孩子用掰手指来做计算的行为,因为这个过程能让孩子对数学运算的概念理解得更深刻。 证据如下:人脑在处理数学问题时,5个亮起部分中的2个部分(下图中绿色和橙色的部分)都和视觉紧密相关。当孩子用视觉辅助数学学习,将抽象的数学概念转化成可视、易感知的图形图像,会极大提升孩子对数学概念的理解力以及解决问题的能力。 处理5+8时的大脑活动 其实不掰手指的话,用数苹果,数橘子,数积木等方法,也能起到类似的作用,只是手指是我们最顺手也最好用的视觉辅助工具之一。 所以,孩子最早开始数数、做运算时,喜欢用掰手指等借助实物的方法来进行,完全没毛病。 02 画格子 如果不背诵乘法口诀,你还会计算乘法吗? 斯坦福另一位大牛,数学教授Jo Boaler曾经让学生们做过一个小测试,她出了一道乘法题:18 x 5=? 但并不要求学生直接给答案,而是需要在纸上画出这个乘法算式的意义。 有些学生的第一反应是在脑海里做竖式运算,只有部分的,数学思维比较好的学生能迅速地在纸上把它的意义和算法画出来,比如把这个算式换成更利于自己计算的20x 5 – 2x 5,或者9x 10,再或者9x 5 + 9x 5等方式,用形象的矩形图表示出来。正如下图,18x 5,可以有至少6种方式来表达: Jo Boaler的研究团队发现,但凡后来在数学上表现优异的孩子,他们数学思维都培养得很好,而相反从小就训练死记硬背答案或者运算规律的孩子,对数学学习会越来越吃力。 所以,经历了掰手指借助实物的阶段后,下一个阶段,要避免靠记忆、而是鼓励孩子多用画图表、画格子等"可视化"的方式来理解数学。 比如, ● 用数轴或类似数轴的方式,理解加减法: ● 用数形结合的方式,画方格来理解一些特别算式: ● 用建模图,分析、解答应用题: 我们来看一道有趣的题~ 城里有两家共享汽车公司,Uber和Lyft。假如你爸爸乘坐了共享汽车,但钱包掉在车上了,怎么办?接着,爸爸告诉了你这些信息: ● 这个城市有85%的共享汽车是Uber公司的;15%是Lyft的; ● 爸爸觉得自己的钱包多半是掉在Lyft公司的车上了,但他也不能确定。照你对自家老爹的了解,他有80%的可能,是估计对了的,20%的可能,估计错了。 现在,你得帮你爸拿回钱包,应该先联系哪家共享汽车公司?也就是说,爸爸的钱包到底掉在哪家公司车上的几率更大? 哼,我是来看文章的,你竟然骗我进来做题?别急,咱们不做题,咱来画画图。下面第一排的靠右的两个方框图,对应的是题目中的条件1和2,诺,结果已经出来了: Uber的框框明显更大,就先问它要钱包! 再看一道字少点的: W和P最开始都拥有金额一样的钱。之后,W花了24,P花了72。现在,W的钱是P的3倍了。问,最开始他俩有多少钱? Still,不用找公式,不咋需要计算,建个模,答案就出来了。应用题也就那样嘛…… No.3 一个关键点,务必要注意 看到这里,你可能说,上面这些内容也不见得新鲜啊,孩子的课本,或者课外班也有接触过啊。 的确,实际上现在国内也越来越重视数学的可视化教学了。这些方法孩子可能都学过、用过。但关键是在这个阶段停留、练习多久,以及家长的态度和鼓励的方向。 有一点特别需要注意的是,孩子学数学,尤其是学龄前和小学阶段,家长一定要表扬过程,不表扬速度。 举个例子,当孩子刚学会计算时,你问他3+4=?如果表扬速度,TA就会倾向于记住7这个结果,下次再做3+4=?的题,凭记忆脱口而出,希望再次被表扬。而当你表扬过程时,孩子就不介意自己慢慢掰手指,或者摆实物,在这个过程中,不断加深数字和数量中间的对应关系,以及理解加法的概念含义。 再比如,做稍微复杂一点儿的数学题时,表扬速度,孩子就会倾向于去记忆题型,在遇到类似题型时,套用相同的方法,速度会很快。但遇到从没见到的题目,这个记忆就没用了。而当你表扬过程时,孩子会更重视自己的解题过程,在那里多琢磨一会儿,甚至尝试用不同的方法去解题。这样,将来遇到不同的题型也能举一反三。 这一点我的体会很深,有时跟逃逃一起做数学题,类似的我以前做过的题型,我一般都比他快,因为我们这一代人数学就是这么练(记)出来的;但有时遇到新题型,逃逃可能会比我快,因为他的学习经历更重视思考过程,重视用可视化的画图方式,梳理分析自己的思路,重思考轻套路,更容易对付新题型。 总之,学龄前和小学阶段的数学,不怕慢,只要够扎实,慢即是快。 咱们中国家长对基本功、对练习的重视,是我们的优势;但仍然需要看到西方教学的一些优点,取长补短。 逃妈絮絮叨: 上周写了一篇关于英语语法的文章,留言中一位读者谈到了"普娃与牛娃"的关系。 写这篇文章时,正好想起了逃逃小时候算数掰手指的样子,手指头不够了还要脱袜子数脚趾头……很有感触,想和大家再多聊几句。 在我看来,天赋异禀的牛娃肯定有,但真的太少了。大多数孩子都像极了平凡的你我。但只要我们找对方法,足够努力,也引导、带动着孩子一起努力,源源不断地投入专注,投入坚持,"一般般"的孩子,也肯定会通过一点一滴踏踏实实的积累,成长得越来越好的,你说呢?