左撇子孩子说话口吃，是强行矫正的错误吗

　　左撇子被纠正后，会出现语言和学习方面的障碍吗？
　　知乎上有位网友说：
　　我原来是先天左撇子，然后5岁左右被打回用右手，写字吃饭什么都改成右手了，结果刚打回去好像没什么，越来越大后我就是大声读文章有点变扭，容易吐字不清，或者有时候虽然在读东西但自己不知道在说什么。平时也是表达很不清楚，脑子想的东西很难表达出来
　　但是目前没有证据证明，矫正左撇子会导致口吃等语言障碍。无论是历来研究，还是从神经学来看，左撇子和右撇子的人，语言能力和认知能力没有太大不同。
　　另外，国外一位神经学教授表示，＂左脑和右脑，有些功能是可以互相补偿的，比如幼儿左脑受损，部分功能可以由右脑提供帮助，比如左右脑都可以学习语言。这说明左撇子不应该成为阻碍右脑学习语言的障碍。
　　重新认识左撇子
　　有一个非常有趣的现象，100%的人握手肯定会伸出右手，这种示好、尊敬的日常沟通方式把左手排出在外，注定了一个左撇子不受待见的结局，从日常观念到生活日常，这个世界无疑为右撇子量身定做的。
　　每个左撇子肯定都遇到过痛苦的＂纠正＂，其实左撇子并不是一种病，只是一种奇特的生理现象，顺其自然当然会平平安安，如果强制纠正，多多少少会产生一些＂强扭瓜不甜＂的味道，至于导致写字口吃也是其中的个别现象，不是每个左撇子都会出现这种后果。
　　＂左右互搏术＂谁胜谁负？左撇子、右半脑有话要说
　　大脑右半球的作用又侧重于情感、直觉、和艺术思维，左半脑主要负责逻辑理解、被称作＂意识脑＂、＂学术脑＂、＂语言脑＂。左撇子的大脑右半球占主导地位，经常使用左右，以左手、右半脑为主导的情况下，很可能对意识、语言等功能产生影响，这种影响不是指发育的影响，而是强制纠正时产生的影响。
　　很多左撇子都是天才，而且是天才中的天才，比如爱因斯坦，达.芬奇，居里夫人等人是不是口吃不知道，但是左撇子奥巴马从总统职位退休后，至今靠口才演讲、脱口秀赚的日进斗金绝对是真的。
　　为什么说强制＂纠正＂左撇子，会产生一定影响呢？
　　用句哲学的话比喻＂存在即合理＂，左撇子天生是一种现象，不是一种病，为什么去强行纠正呢。
　　对左撇子的强制纠正，可以说是违反了天性。这种改造，不可能改变脑的优势部位，更不可能让左右脑的功能替换。
　　相反，它会导致非优势脑半球的负荷过重，并由此导致脑组织出现问题。以左右手最典型的功能——书写为例，试想一下，书写是非常复杂的一个过程，在人的复合行为中，是最困难的一个。
　　这包括：精密运动能力、语言能力、对文字的空间想象能力，同时还有众多的思维链在协同运作。在书写的过程中，大脑被整体动员起来，记忆、组合以及对记忆的调用必须高度配合才能完成。
　　我们现在知道了，对左撇子孩子进行改造，就是迫使他们的行为和天赋错位，是对他们天性的一种扭曲。尤其是当这种扭曲涉及到书写之类的复杂活动的时候，有可能会导致严重的后果，脑子的完美组织会被带入完全混乱的状态。
　　对用手习惯进行改造可能产生的直接后果记忆障碍（尤其在调用从前的记忆时）注意力障碍（迅速疲劳）在阅读和书写中遇到困难（读写障碍的问题）对左和右混淆精密运动机能障碍，至于是否会产生口吃等语言障碍，尚未有更加准确的科学依据。
　　左撇子的＂傲慢与偏见＂
　　＂左撇子＂在很多人眼中是一种另类，在历史上左撇子基本被定义为是一个贬义词，想起来马季那段相声《五官争功》，都是人体的重要器官，缺一不可，为什么会，为什么却有如此不同的地位呢？
　　＂无出其右者＂这句话可以充分看出以右为尊的传统观念。当然最大的罪魁祸首是社会生活习惯导向，这个社会的大部分生活都是以右手为习惯的，比如书写，地铁入口，楼梯转弯走向，手机的快捷侧键等等。这些都是父母强制＂纠正＂左撇子的根源之一。左右互博还是携手共进退？
　　呼吁所有人突破传统观念，不应强制改变左撇子的用手习惯，既然我们能用右手吃饭、写字，那为何左手不能拥有这一权利呢？均衡发展，协调开发才是最好的选择。