小学延时服务不提供晚饭，家长对此心生不满，其实也不能怪学校

　　今秋开学之后，学校将要开展的5+2模式的延时服务，这一消息可是让家长们都坐不住了，毕竟这关系到学生的在校情况，所以大家也都积极讨论，纷纷表达了自己的看法。
　　有家长认为这会耽误自己家孩子到补习班学习，说是要注重学生身体素质教育，可还是学科类占主导地位，所以不学也不是办法，毕竟还有那么几场选拔考试在那里摆着。
　　还有家长认为老师会利用这个时间给学生讲课，不参加的话影响学生的学习进度，参加的话又要拿钱学生还很累，就很是纠结，急得像＂无头苍蝇＂似的乱转。
　　不过让家长最关心的还是学生的晚饭问题，并向中小学校抛出了很多疑问，如果学生参加了这个延时服务，那学生晚饭几点吃、在哪吃、吃得好不好、会不会影响健康等等，学校也表示很无奈。
　　小学延时服务该不该提供晚饭？家长们的意见也是各不相同
　　现在学校开展的延时服务还没有提供晚饭的消息，也就是说目前是不会提供的，这也让许多家长对此心生不满，现在学生正是长身体的时候，饿着肚子怎么办？
　　这其实也不能怪学校，如果提供晚饭的话那要进行的工作可就更多了，学校本来是学习的地方，全面开展5+2模式只是为了让双职工家庭的学生们能够有地方学习，而不是为了能够接学生家长为了省力将学生放在学校。
　　说了无数次自愿参加，可有些家长就是听不进去，也不仔细阅读相关文件，只是发泄各种不满，如果＂被自愿＂参加的话，家长完全可以想出对策，而不是一片怨声载道，不想解决问题的办法。
　　目前小学不提供晚饭这件事也是引得家长们有很大意见，如果不提供，学生们会饿肚子，如果提供，学生还有可能出现很多问题，学校就是学校，不是服务机构，这点家长们要认清。
　　小学不提供晚饭是件好事，家长们应该换个角度思考一下
　　对于每个家庭来说，培养一个学生很不容易，所以自然事无巨细都考虑得很好，像这种情况的家庭就没有必要把学生送到学校当中去，肯定是放在自己身边更加放心一些。
　　况且学校如果开设面向小学生的食堂，那吃饭的时间安排在托管服务之前还是之后？毕竟一个小学的学生还是很多的，最起码也要半个多小时的时间，吃饭时间要从哪里＂挤＂出来？
　　学校的收费标准不同，到时候收费的项目变多了，家长们也会感到不情愿，这不是开展课后义务教育托管服务的初衷，也不是国家想看到的，所以多一事不如少一事。
　　还有就是学校与食堂之间难免会有利益关系，如果晚饭问题变成了赚取学生们钱财的＂纽带＂，那家长们会更加抵触延时服务的工作，所以小学不提供晚饭是对的。
　　不过也有家长担心学生会饿肚子，长时间下来会导致身体不健康，那就想想双职工家庭是怎么抚养孩子的，或者就不要将学生放在学校里，这样学校也省心，家长们也放心。
　　义务教育阶段的学校也是学校，是培养人才、引导思想、开发智力的地方，不是托管机构，不要真的以为这是义务教育学校就可以肆意指使，家长也可以为学生做出一些改变。
　　想要培养学生成才，家长也必须承担起相应的责任
　　首先，培养学生长大，学校只起到一个辅助的作用，无论是延时服务也好，还是在学校接受的文化教育也罢，都是为了学生长大以后能够成为社会发展所需要的人才，而他们赚了钱会回报父母，但是并不会回报给老师。
　　其次，有太多的家长把学生丢给学校就不管了，以自己工作忙没时间为由，不能在学生的成长过程中起到积极引导的作用，事后还要怪学校老师看管不严，学生不学好，从来不关注自身问题，这是一种迂腐的表现。
　　最后，学生能够接受到的家庭教育也是很重要的，有些品质也不是在学校就能学会的，如果真的很在乎学生的教育，请拿行动证明，而不是在下发各项政策的时候挑刺，这种想法十分不成熟。
　　家长们更应该承担起相应的责任，就算是为了学生的未来，请相信国家，相信教育部，不会真的让学生在学校饿着肚子学习，事关学生的教育问题国家也会给家长一个满意的答复。
　　笔者寄语：学校开展的延时服务，也是在双职工家庭的的呼声中开展的，以后也只会越来越完善，家长们关心则切的心情大家都能够理解，不过笔者还是希望大家对学校多一些宽容，只有关系和谐，才能有更好的发展。
　　今日话题：你认为小学延时服务应不应该提供晚饭？