不要用正常怀孕生子的伦理来讨论郑爽代孕事件里的过激言论

　　——任沙/文
　　在写这篇文章之前，我根本不知道郑爽和张恒。这句话不是为这篇文章洗清偏向的嫌疑，我对明星个人的事真的不是特别关注，更不会因为他演几个英雄就认为他在现实生活中也很正直。哪怕是经常看他们的电影，也分不清谁是谁。
　　原来有个涉黄的播放软件，可以第一次时间搜索到你想看的电影。那时工作不忙，我几乎每天都会用它下载一部电影，然后用优盘拷回去，在电视机上看。经常跟风：每年奥斯卡公布的获奖电影，多数国内没法上映或者还没上映，就已经看完了。但是，我一个演员和导演也没记住。
　　最突出的是，天下无贼上映时，我回去给室友讲里面的情节，他问我谁主演的。我说女主角好像唱过后来，男主角看着面熟，不知道叫什么。他在电脑上查了一下，然后问：你确定不知道男主角叫什么？然后让我看刘德华的照片。我很肯定的点头：我看过他不少电影，确实没记住他的名字。
　　郑爽和张恒究竟是干什么的，没详细弄清。郑爽挨批的原因，我大概看明白了，涉及两个：
　　一代孕。
　　二胎儿七个月大时要流了。弃养这事不知道是发生在还没生下时，还是已经生下了。
　　我的观点是，我真的没觉得这两个有什么，没因此就觉得郑爽就成了污点艺人。原因如下：
　　先说代孕。
　　一她的代孕行为发生在美国，在美国不违法。既然不违法，她又是在那做的代孕，和其他人有关系吗？和我们的法律有关系吗？激动什么呢？
　　二代孕这个事，我觉得没必要一杠子打死，原因是，我们再过几年，十几年，可能会观点不一样。比如之前的剖宫产，很多老人不理解。惹出更大争议的是试管婴儿，试管婴儿之父，在上世纪70年代遭遇的抨击之大，远超你的想想。感兴趣的可以搜索一下。现在我们怎么看试管婴儿技术？是不是感觉很正常？
　　再说代孕胎儿弃养。
　　一七个月大的胎儿打掉，在一些国家不允许，坠胎就是违法的。但是，在我们这，特别是计划生育比较严格的时期，好像很常见吧？现在为了生男孩，想办法打胎的不少吧？与之相比，郑爽也没什么大逆不道。
　　二我不知道这个弃养发生在什么时候，如果是出生后，确实不被理解。但是我们有没有想过，他这个弃养和自己生的弃养是一个伦理评判标准吗？我们经常看到这样的剧情：孩子没生之前，和人家说好了，要送人，生下来之后对方说帮养一个月吧，给钱，结果一个月后不送了。本来要打胎，到医院反悔了。为什么？有感情啊。哪怕是女儿想弃养，估计外公外婆也不会同意。不信你说弃养你生的孩子，看你父母什么表情。但是代孕没这个感情，也没过去的伦理负担，这也是为什么很多地方在代孕上很慎重的原因：怕出现孩子物品化。弃养成风，破坏伦理。
　　三弃养言论发生在什么情况下？俩人闹离婚，分手，女的打官司向的要钱，孩子在男子那。一对孩子没有怀孕等培养出来的感情，二没有原来的伦理负担，三怕被利用，出现这样的过激言论，也不是不可以理解。记住，我说的是这种言论。不信，有人偷你的精子怀孕，你在一定时间内对孩子会是什么态度。
　　总之，我的观点是，代孕并非大逆不道，应该允许探讨，允许慎重的进行。对代孕的伦理标准，不要直接套用过去的伦理。