国家九年义务教育，为什么大家还说养不起孩子？

　　九年义务教育？公办学校学位够吗？父母双方在外面务工，孩子放在家里享受义务教育就得做留守儿童。父母带在身边，因为是外来工人，没有房子就没有学位，只能靠积分，积够两三百分，依然排不上号，不得已只能在买房子和上私立学校之中选择，买房子动不动就两三百万，好不容易掏空双方老人之力，凑够首付，每个月几千块贷款也让全家节衣缩食，不买房子就只能上私立学校，普普通通的动辄万把块一个学期，有多少人能真真正正能享受到义务教育呢？你可以去外面看看，有多少私立学校？
　　幼儿园自己家附近一万一学期，公立排不上，生病住院一次按千计算，现在小学没见你说的免费牛奶面包，都是交钱去学校才有吃的，还没算吃的，家里人也要吃饭还有房贷物业什么的，自己算
　　初一…学费全免，经常收学杂费…书本费…校服费，早中晚餐费，资料费、变相收取的补课费等等，四线城市的农村、乡镇学校，每学期基本要花费4800左右…比收学费贵多了
　　我四十岁生老二，我做好了牺牲下半辈子的准备。人家逛街我接送孩子，人家散步健身，我陪孩子写作业，人家出门旅游，我守着点了接送孩子。人家放飞自我，我为了孩子学习，绞尽脑汁，人家都更年期了，我还得小心翼翼伺候着孩子的青春期。好不容易小的上大学我又得给大的带孙子，大的孙子大了，估计老二又该有孩子了，
　　这还没涉及到钱的问题，光这一套走完，我都快入土了。
　　吓人不？还生老二老三不？
　　首先是因为大量的教育培训班，校内的校外的，收费高昂。有人去了，不去的人就于心不忍，挣扎着去，一种普遍的攀比！同样的道理，这些年兴起来的私立学校，无形中更是拉高了教育投资！私立学校收费高昂，老师待遇好，让公立学校老师眼红，于是明里暗里也在收费，导致家长成本高。
　　其次是计划生育的后遗症。孩子少了，家长就紧张孩子，把孩子当宝贝了，舍不得让孩子吃苦，孩子上学都是一路陪着，做事的人少了，再加租房子的费用，生活开支，普遍压力山大。
　　第三，娶媳妇高昂的彩礼，买房的要求，在那里摆着，谁都是想起来就头大！
　　当然，现在都知道知识改变命运，重视读书，舍得投资也是一个原因。
　　要改变生育难题，必须从教育和住房入手，这是真正关系国计民生的事儿！
　　义务归义务，教育是义务了，但是选择学校不义务，购买教材不义务，到底义务不义务，大家都明白，又何必扯闲篇呢[灵光一闪]
　　一个＂养＂字包括的内容太多了。因为不仅仅只是吃饱的饭的问题，也不仅仅是穿暖的问题。
　　养娃，养的是质量，养的是未来。
　　没有对比就没有伤害。养娃也是如此。
　　先从备孕开始算：作为准妈妈要开始吃好，吃营养，蔬果、牛奶不能断。等＂土地肥沃＂了，可以＂播种＂了。
　　各种的检查、筛查来了，孕检一个也不能少。这些需要钱吧？而且还不能报销。
　　怀胎十月，还要吃好喝好。还要准备新生儿的尿不湿、奶粉、请月嫂……这些不花钱么？
　　现在，琳琅满目的商品很多，谁都想给自己的宝贝吃的、用的、都需要花钱。没钱养娃让孩子招罪。现在和七十年代不一样，以前，大家一样穷。也就没有对比。而，现在不一样了，现在不仅仅是养活那么简单了。
　　现在讲的是＂富养＂＂富养＂不仅仅是物质方面的保障。更需要在教育方面给孩子各种各样的培训：舞蹈、画画、唱歌、学乐器……哪一种兴趣班不花钱呢？
　　社会环境也来越好，养娃的成本就会越来越高
　　虽然是九年义务教育，但是，高等教育需要花费更多的财力和精力。一般普通的工薪阶层培养一个孩子还可以，孩子多了，意味着开销更大，请问你有这个精力吗？
　　我提倡的是：高素质、高学历、高收入的夫妻可以考虑多生娃。而普通家庭还是需要慎重考虑。
　　问题来了：现在出现这样的怪圈，有能力的、高学历的夫妻反而不愿意养娃。而农村低收入者却喜欢养几个娃。
　　面对残酷的现实，所以大家都在感慨：想养，但真的养不起。
　　欢迎大家讨论留言
　　越是免费越费钱，估计不免费还不得去报培训班
　　明知故问，虽是九年义务教育，但开销更大。（营养餐、校服、参考资料、兴趣班等等都是要钱的，因为家长不愿孩子输在起跑线上）
　　没有义务教育前，每学期学、杂费几元钱；义务教育后每学期单是杂费就要数千元。
　　嘿嘿，还真的养不起孩子了。