违规补课，被严肃处理！网友们却不认账，称处罚得太轻了

　　随着＂双减＂政策的落地，在职教师不准补课的笼子扎得更紧。现在，不但禁止补课，而且一旦被抓住还会被加重处理，甚至连丢掉工作都有可能。这一段时间以来，在职教师补课被处理的新闻比比皆是。
　　7月26日，安徽黄山吕某某在自家的豪华别墅内补课，被抓现场，而被处以开除，取消教师资格的顶格处理。
　　8月6日，河北邢台沙河市教育局查处了四名有偿补课的在职教师。郝某金作为主要参与者，调离一中，取消其河北省＂特级教师＂、邢台市＂首届名师＂等荣誉称号；取消郝某红沙河市＂模范教师＂＂师德标兵＂等荣誉称号；取消宗某民沙河市＂模范教师＂等荣誉称号，调离十中。
　　8月18日，山西忻州原平育才中学的陈老师、魏老师和太原师苑中学的赵老师，三人因在校外有偿补课被解聘。
　　从这一系列的操作来看，在职教师补课是被严厉禁止的。如果有人胆敢以身涉险，违规补课，那么就会被严肃处理，就是被开除也不是不可能的。
　　在职教师补课，一般都是家长找上门来。因为相比较于校外教培机构的老师，他们教学经验更为丰富，还更知道当下教育改革的新动向，而更让人放心的是，他们知道孩子的心理，并懂得用恰当的方法去应对。
　　当然，在职教师补课也不都是家长主动，有的还是在职教师主动。他们为什么主动呢？就是因为他们存在着侥幸的心理，认为家长和学生都还不错，自己做得隐蔽，不会被发现。他们期望通过补课来赚取一些外快。若要人不知，除非己莫为。既然你敢做，那么你就要承担起做了的后果。
　　徐某是江西上饶第六中学的副校长。在2021年1月至6月这段时间，徐某每到周末便前往当地一家校外培训机构兼职，通过一对一的方式辅导高中生数学科目。
　　以他的想法，自己只是周末去兼职，不会被人发现吧。结果，还是被人举报，栽了一个大跟头。在补课的事实查清之后，教育局给予了他严肃地处理：撤销了中学副校长职务，兼职所得费用全部退回；两年内不得参加评先评优，取消2021年地方政府奖励性补贴。
　　对于这样的处理结果，许多网友不认账，认为处理得太轻了。而原因就是徐某自己是副校长，他对在职教师违规补课的政策不可能不熟悉。在这样的情况下，他却带头违规，跑到教培机构去兼职。这不是滑天下之大稽吗？
　　你堂堂一名校长都不能严格地执行上级的文件精神，你如何管理自己的老师呢？你就是管理，又有几个人能服气呢？在这样的上行下效之下，该校的违规补课恐怕早就已经成风了吧。还说什么师德师风建设，不流于形式，还能有谁听吗？
　　教师违规补课，除了家长和教师的因素，其实和当地的教育主管部门也有着密切的关系。有的地方的教育主管部门对违规补课监管不严，查处的力度不大。因为违规的成本较低，在利益的诱惑下，一些老师就会积极地投身其中。可以说，徐某被这样处理，也能够反映当地对于在职补课的一些态度问题。
　　所谓的从严从重不仅仅是取消两年评先评优资格，不仅仅是调离教学岗位，不仅仅是当年绩效考核不合格，而应当是取消教师资格，解除聘用合同，甚至直接将违规的教师踢出教师队伍。
　　只有加大力度，严厉处理违规教师，才能让教师们对补课行为产生敬畏心理，才能在权衡利弊中知难而退，以有效减少违规补课行为的发生。
　　而徐某身为学校的领导知错犯错，对他的处理甚至连调离原工作岗位都没有，这如何让人心服呢？惩前毖后，治病救人，这治病也要看对象不是？
　　亲爱的读者，对于上饶查处副校长违规补课是否畸轻的问题，你有什么想说的呢？欢迎大家留言，讨论。
　　【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】