微观粒子自旋体现出了角动量却没有角速度，这事不悖于常观

　　天光下临：相对论问题多，牵强附会的多，所以大家认为容易推翻。
　　本老拳：相对论到底有啥问题呀？我记得好像只有小俄的介绍让人信服，可惜忘了她怎么说的。
　　周拔皮：没啥问题，就是难学…
　　本老拳：好像是忽略了某个因素，导致在更广的范围里有问题。
　　周拔皮：他本来就只在宏观平直空间中讨论。没法再更广了。
　　本老拳：是忽略了自旋吧，挠场。除此之外，我看到的所有说相对论有问题的，要嘛是在喊口号，没说实质内容；要嘛就是他自己跟不上，瞎理解。
　　周拔皮：自旋是微观里的概念，这个东西并不出现在狭义相对论里。但可以用量子场论来解释。
　　新宇：@周拔皮 在我的理论中，世界就是一个＂陀螺＂世界。大到星系，小到最小粒子（隐粒子）。
　　本老拳：@周拔皮 宇宙范畴也有自旋，但相对论忽略了这因素，所以在需要考虑这因素的范围就有问题了。好比牛顿遇上高速就有问题。
　　周拔皮：@本老拳 宏观那种绕着自己旋转不是微观的自旋。微观的自旋不是你想象中那样绕着自己转。但他能体现出角动量和磁矩的性质，所以看起来非常像在旋转。至少，他没有角速度这个概念。宏观的旋转是有旋转角速度。自旋只有角动量，但没有速度。
　　本老拳：@周拔皮 我感觉宏观微观的自旋有更多相通性。你说的微观没有角速度，是否可以解释为，微观实体粒子并非刚性物，粒子内部有些左右自旋有些上下自旋，乱七八糟，即它的自旋实际上不是单向（宏观是单向）。（宇宙脱皮论这样想像的。）
　　周拔皮：@本老拳 不太理解你的解释…量子力学里的波函数，大概，不算你说的刚性物？我也不太确定你说的刚性物是什么…刚体吗？
　　本老拳：@周拔皮 明天再请教你。得睡了。
　　本老拳：@周拔皮 小周在吗。首先得感谢你告诉我，在量子力学里微观粒子是有自旋的角动量却没有角速度。这事我之前不知道，对我而言量子学说太深奥了，大学里根本学不进去。
　　你的这个告知似乎立马给我讲宇宙脱皮论增加了佐证。所以先感谢。
　　再表达一下我怎么理解粒子的自旋体现出了角动量却没角速度这事。
　　昨天我说到，粒子不是刚性体（刚体），为了叙述得直观，我们先假想成粒子有如水珠，同时放大想像这水珠，更直观点，想像有这么一个铁皮空心球，空心球里充满水，即放大的水珠。那么，可以想像出水珠内部水分子的很多种运动状态，我们挑几种状态典型化描述：
　　1，水珠是刚性的，既结成了冰，这时的水珠自旋就完全是宏观描述的刚体质点自旋；
　　2，水珠是液体，我们假想铁皮空心球内的垂直y轴方向装上一个搅拌，所有水分子绕轴同向自旋，这时仍然是宏观能想像出的，同样应该有角动量和角速度；
　　3，同样y轴上再装一个反向搅拌，即双向搅拌，那么，空心球内的水珠，上半部的水分子左转下半部分右转（假设两部分之间无粘性摩擦，不出湍流）；
　　4，在2的状态下，加装一个z轴的搅拌，那么水分子的自旋运动规律是什么呢，想像一下，一定是乱了；
　　5，在4的状态下再增加x轴搅拌，水分子的自旋更乱了；
　　6，7，8，
　　9，如此，可以假想出空心球内的水分子，虽然全部在绕球心（也许也可以只假想到绕轴）自旋，但没有统一方向。
　　以上假想，从3到9，就有可能出现各方向的自旋相互抵消，那么，铁皮空心球内的水珠的整体状态，就有可能体现出了有角动量却没有角速度一事。当然，也有可能出现部分抵消的状态。
　　我以上说的想像，不知道有没有啥问题或矛盾之处；也不知道有没有和其它现行知识（量子学与非量子学的都可考虑）相矛盾之处。
　　在我的构思中，微观宏观宇观，是相通的。
　　宇宙脱皮论的基础之一，就是可以用宏观经验理解微观与宇观，核心道理相通；假如要对微观或宇观修订的部分，同样可以修订在宏观上而导致宏观理论更精致。
　　（以上未标明的均为本老拳叙述）
　　天光下临：相对论和量子力学的相佐，其实在说明宏观和微观的道理是不相通的。
　　本老拳：找出其中相通的通道，也许就行了。脱皮论，可能就是这通道。