如何破解刑事责任年龄成了未成年犯罪的护身符这个怪圈？

　　10月29日，陕西兴平发生了一起未成年人恶性案件，6名职校未成年学生将一名15岁少年殴打致死并埋尸。在此之前，被害人还曾多次遭到他们的勒索钱财和殴打，并被迫从初中二年级休学。这又是一起令人愤怒的未成年人恶性犯罪案件。
　　在此之前，2019年引起大众关注的大连13岁蔡某强奸杀人案件中，13岁的蔡某对10岁的小女孩强奸未遂，后将其杀害，这尚不是最令人震惊的事。最让人震惊是两点：一是蔡某是明确知道未满14周岁是不负刑事责任的；二是他具有强烈的反侦察意识，尽管他反侦察手段很幼稚低劣。
　　他作案后进行了移尸抛尸动作，还很镇定的去套受害人家长的话，问其孩子找到没。这简直令人不寒而栗，正常的小孩，在这个年龄杀只鸡恐怕都难以下手，更别说杀人后还能镇定的实施反侦察手段，这一般的成年人都未必做得到，恐怕早就逃之夭夭了。
　　我国现行《刑法》第十七条规定了负刑事责任的年龄是从满14周岁开始的。也就是说，未满14周岁是免负刑事责任的，这原是从保护未成年人来考虑的，只是通常被大家误认为是未成年人保护法。最近发生的一系列未成年人恶性犯罪案件引起了大众对于修改刑事责任年龄的强烈呼声。
　　对此，前不久刑法修正案（十一）草案二审稿明确提出：已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。
　　这意味着，在＂特定情形、特别程序＂的前提下，满12周岁未成年人或将不再是刑事＂免责人群＂。这也是我国《刑法》根据社会实际情况作出的一些调整，是进步的表现。但是法律总是有滞后性的，即便是修订了，也只能适用于修订后的案件。
　　尽管做出了修订的行动，但是有很多问题依然需要引起我们的关注，比如单纯以年龄作为负刑事责任的标准是否完善？正常的理解，法律对于未成年人的保护，主要是其心智不成熟，且无主观的恶意犯罪，比如小孩玩鞭炮，无意间引发火灾。而大多数的案例中，比如以上两起，施暴者都是恶意而且主动的侵犯他人的，这种情况下的未成人犯罪者是否也得到保护而不负刑事责任？
　　这跟被动的无意的犯罪是截然不同的，哪怕是校园霸凌事件中，当事人通常都是明确知道自己的行为是错误的、甚至是违法的，是一种＂明知故犯＂的行为。因此，希望大众在此方面多予以关注，以寻求更好的办法来完善相关法律法规，还有就是请不要向未成年人宣扬未成年人犯罪不用负刑事责任。
　　而且从过往的案例来看，未成年人犯罪的对象，大多数也是未成年人，比如最常见的未成年人犯罪的例子就是校园霸凌，对弱者进行殴打、抢劫勒索甚至杀害等严重的侵犯。因此，对未成年人犯罪的控制，也是对未成年人受害者的重要保护。