为什么馆阁体不是书法，你懂得这个阴谋吗？

　　从我接触书法的那天开始，就一直有人耳提面命：馆阁体不是书法。
　　起初我也认为这话说得有道理，可是随着年龄的增长，突然领悟了另外一个道理：有道理的话，被没道理的人说，也就变得没道理了。
　　什么是馆阁体呢？古代虽然有印刷术，但是绝大部分的书籍都是手抄的。抄书是读书人的每天必须做的工作。要想抄书，就必须把字写得工整规范。否则后人容易看不懂。所以抄书的这种字体就被称为馆阁体。馆阁体本身不是为了艺术表现，而是为了把字写清楚。所以当代书法爱好者基本认为馆阁体不是书法。只有带有艺术表现的才是书法。
　　这个说法也没错，上图是清代四库全书的照片。这就是标准的馆阁体。我们都会觉得这个字非常漂亮，但是确实少于变化。因为抄书本身就不应该有太多变化。
　　不过这个话，说着说着就变味了。为什么呢？因为他们逐渐的，把方方正正，工工整整的字都叫做馆阁体了。比如：历史楷书四大书法家欧颜柳赵，都被列为馆阁体了。甚至他们的行书也被列为馆阁体了。只是因为他们的字工整严谨，就被列为馆阁体。我们先来看看。
　　上图是欧阳询的字
　　上图是赵孟頫的字
　　这些字绝对是最优秀的书法作品，馆阁体确实是照着这些字练习的，可是这些字不能被称之为馆阁体。这些字应该是我们学习书法，入门，乃至于精进的最好教材。
　　那么为什么他们把馆阁体给扩大化呢？其实是一种阴谋。这种阴谋本质是为了骗钱，但是恶果却影响深远。
　　在解释阴谋之前，我们先看半篇赵孟頫的行书。
　　这样的字也被称为馆阁体，您觉得合适吗？想要把书法写成这种水平，那需要下很多功夫。一个有天才的人，不苦练三十年，你写不出来这样的字。写不出来这样的字，你的书法就不值前啊。怎么办呢？
　　有办法，我污蔑这样的字就行了。当然，赵孟頫，王羲之他们是不能污蔑的，也不敢污蔑。但是我可以污蔑写他们字的人。只要你写这样的字，我就说你是馆阁体，就说你境界不高，就不给你入选。
　　于是，他们夸奖、鼓励，能入选的书法就成了这个样子。
　　这种乱七八糟的字是非常容易写的，不需要下很大功夫。只要有一些基本笔画的功底，就可以随便画，任意画。他们说这是创意，说这是境界，这是个性，这才是书法。于是，他们就把这种破字标价几十万，上百万。赚一些银子。
　　很多想赚钱的人呢，也跟着捧臭脚。因为这样简单，好赚钱。所以也都纷纷跟着乱写乱画。一起分这个市场，去欺骗那些附庸风雅，不懂行情的暴发户。
　　我说他们这是阴谋。但是为什么会产生非常坏的后果呢？因为这些宣传丑书的人，占据着中国书法协会的高位。他们的大肆鼓励下，整个中国的书法就产生了一股歪风邪气，丑书横行。
　　他们还引用古人的几句理论，来支持他们的观点。＂宁拙勿巧，宁丑勿媚＂。其实这句话的本意是你学习书法，不要投机取巧，就笨笨的写，老老实实的临帖。你临帖临不好，丑点也不要加花边。可是这话倒他们的嘴里，就变成了丑书的有力证据。
　　还有一句话叫做：＂师古不泥古＂。这句话的本意是要老老实实的学习古人，借鉴前人的经验，但是不能拘泥于古人。学习古人，还要从古人那里跳出来。可是在他们嘴里讲出来，意思就是你们不要学习古人。你只要学习古人，他们就说你泥古。就像我们经常讲＂批判继承＂。实际上只有批判，没有继承。
　　所以好坏，经典的格言，被坏人讲出来，就变成了坏话。他们这样鼓励书法的歪风邪气，本质上是为了自己骗钱。其影响是破坏了优秀的中华文化。
　　书法，是中国文化中最高的艺术。甚至书法要高于艺术。艺术就是美，是介于具体与抽象之间的美。爱美之心人皆有之，欣赏艺术就是最高的审美。可是你把书法弄得这么丑，美从何来？我们不愿意审丑！
　　你们大谈创新，说什么书法在于创新。创新也得在深厚的功底下创新，创新也得在美的轨道上创新。我们看看苏东坡的寒食帖，人家也是创新，可是人家写得多美！
　　你如果能创新出这么美的作品，那么我们都支持您的创新，赞赏您的创新。可是你们不在美的上面下功夫。把这种丑陋的东西，展现给世人，以此证明什么？证明中国文化是丑的，是不中用的，是不可以学的。最终实现了诋毁中华文明的效果。
　　或许你们自己不注意，自己也没有这个心思。可是客观上的影响确实如此。
　　字如其人，丑陋的字，必然有一颗丑陋的心灵。能欣赏丑陋的字，必然也是丑陋的人。所以奉劝你们尽快收起丑陋的心思，努力临帖，向古人学习，像美学习，净化心灵，把心中丑恶的部分去掉。之后，把眼界重新回到审美上来。
　　同时也希望我们中华民族的子孙，都能擦亮眼睛，抵制这些丑化书法，诋毁中国文化的人。
　　以后不要再批评馆阁体了。不要说什么：＂当然业余爱好者写写馆阁体也无所厚非＂。好像你自己是很专业的书法家一样。拜托您先把馆阁体写好了再说。您的那些创新比馆阁体的境界都差很远。