一发鱼雷可将驱逐舰拦腰折断，而导弹却做不到，鱼雷威力有多大？

　　如果要问什么常规武器对舰艇最具威胁，相信很多专业人士的答案都是鱼雷，而不是普通人以为的导弹。一发导弹或许会对舰艇造成一定损伤，但是一发鱼雷却有可能直接瘫痪整艘舰艇！
　　相比起普通导弹而言，鱼雷体积很大，比如十分常见的潜艇533毫米MK48鱼雷，长度将近6米 重量为1.58吨左右，战斗部装药能达到300公斤，本身就是一个十足的水下大杀器。
　　潜艇鱼雷
　　而俄罗斯的武器也秉承了战斗民族的特色，当量一定要够大，因此他们甚至造出了650毫米口径的大鱼雷，杀伤力惊人。如果要问鱼雷为什么会对龙骨造成如此大的损伤，北海个人认为，炸药当量还是其次，水中爆炸的气泡效应才是最主要的。
　　鱼雷在军舰下方爆炸时，会产生超强的冲击波和球形气泡，最大直径能够在20米左右，而液态水基本是无法压缩的。
　　因此鱼雷在军舰正下方爆炸时，爆炸能量会被集中传递到军舰底部，整个军舰会被抬起、落下，在这个过程中，舰艇就相当于被反复弯折，很轻松就能使舰艇失去战斗能力，或者直接被拦腰截断。
　　军舰往往制造成细长型，因为这种设计能够降低兴波阻力，这种船型最怕的就是波长刚好等于船体长度的巨浪，因为这种浪会导致船舶两头翘起中间凹下，相当于折断船体。也有可能会海浪在中间然后两头悬空，给龙骨造成极大的弯折效果。
　　鱼雷击中龙骨
　　虽然鱼雷威力大，但是研制起来难度也很大，世界上目前可以自行研发鱼雷的国家除了五常外，也只有德国、意大利、瑞典、日本等几个老派军事强国。原因也很简单，鱼雷是在水下航行，水的密度远大于空气，要解决鱼雷的燃料 扛干扰能力，还有制导问题都是系统工程。
　　现代鱼雷能够命中几十公里外的目标，和早期的直航鱼雷有天壤之别。中国的鱼雷研发始于上世纪50年代，中国首款国产鱼雷鱼1，仿制的是苏联53型直航鱼雷，并以此为依托发展出了三个衍生系列。
　　以苏联53型反舰鱼雷为基础，也发展出了鱼5和鱼6型两种鱼雷，所以中国早期鱼雷具备部分苏系装备血统。北海在这里要补一句，鱼雷制造难度虽然高，但是很多国家也不是研究不出来，只是大家都不够重视，鱼雷局限性太大，仅仅只能用于海战，威慑性不足，而且还需要军舰、发射平台这样的配套装备，所以不少干脆就不怎么重视鱼雷的发展了。
　　从实际效果这方面来看，两者区别除了攻击方式不同，还有一个是装药量不同，一般反舰导弹的弹头重量，最大也就几百千克（弹头不等于装药量） ，小的甚至只有几十千克乃至几千克，而鱼雷就不一样了，装药量随随便便就有数百千克。
　　比如MK48-6 装药量就有295千克PBXN-105炸药，相当于455千克TNT，简直就是＂一枚管够＂。导弹攻击的是水面以上，一般炸药爆炸毁伤的冲击波，高温高压气体向四周扩散，造成舰艇内部各个子系统失效。
　　如果进入弹药库引爆舰载弹药，那直接就能把舰艇炸到天上去，因此为了保证安全，大部分军舰弹药库都不会设计在水面以上。而且现代军舰各个子系统冗余备份量很多，损管如果足够给力，反应及时兴许还有救。
　　而鱼雷就不一样了，它打的就是舰艇最薄弱的地方，鱼雷主要攻击的就是水线下部位，这也是一般舰艇防御最为薄弱的环节，对于那些大型舰艇而言，至少还有防雷隔仓可以保护一下船体，但是小型舰艇由于体积的缘故，只能正面吃下所有伤害。
　　大型舰艇遭受鱼雷攻击
　　但就算是大型舰艇在遭受鱼雷攻击之后，船体龙骨都会受到不同程度的损伤，甚至直接＂一发入魂＂都是非常正常的事儿。
　　而且北海还要指出很多观众的一个误区，那就是鱼雷攻击的时候，并不像很多人想象的那样，是撞击到军舰之后才会爆炸，现代鱼雷是会设置一个深度，当磁感应到军舰就在附近时，鱼雷战斗部便会爆炸。
　　因此鱼雷对于舰艇的杀伤性，其实远超各种反舰导弹。不过鱼雷相比起导弹而言，还是有一个很大的缺点，那就是机动性太弱。在正常情况下，一旦舰艇声呐发现鱼雷，都会迅速改变航向，直接各种舰炮、深水炸弹等等全部一起上。
　　只要得发现及时还是有机会的，毕竟鱼雷再快也就60节左右，当然超空泡鱼雷这种变态就不说了，这玩意儿几乎就是＂舰艇杀手＂，速度能达到普通鱼雷的6倍，但它同样也有缺陷，无法制导以及射程较近。
　　因为超空泡鱼雷头部难以设置制导系统，除非光纤制导。反舰导弹的突防花样就多了，什么蛇形机动、俯冲攻击 拉高弹道攻顶等等，而且速度还很快，除了亚音速以外还有超音速攻击，一般低射速的舰炮很难拦截。
　　一般来说，反舰导弹攻击的地方都是舰艇的上层设备，如果导弹足够先进，比如俄罗斯的3M-80超音速反舰导弹，能够直接船头进船尾出，同样能够给舰艇造成巨大伤害。
　　不过相比之下，即使咱们使用二战时期的鱼雷，只用几发就能让舰艇瘫痪，而且造价还更加便宜。但是这也并不意味着反舰导弹毫无用武之地，毕竟要是哪天，我们研发出了能够更有效反制鱼雷的手段。那这时，反舰导弹就有了闪耀的舞台。