世界抗疾期间会爆发大规模战争？

　　最近以来，网络上出现了一些声称最近要爆发战争的信息，给国际社会和国人带来了很大的心理恐慌。作为一名41年前参加过越战、并在前指担任作战参谋的老兵，作为多年在军队高校从事军事教学、研究和在领率机关进行军事战略研究的学者，多年来我一直关注着世界战略动向和国家安全，综合分析当前国际及周边形势，认为近期不会爆发大规模战争，我这里说的战争是指大规模军事行动，不包括舆论战、贸易战、金融战及局部武装冲突等。
　　一、对战争的分析与判断
　　这里谈谈发动战争的目的、条件、风险和判断四个问题。
　　（一）发动战争的目的
　　主要有六种情况：一是以侵略为目的，如近代德国法西斯、日本对华发动的战争，企图以此扩大本国疆域。二是以掠夺为目的，对别国领土、领海、高价值矿产资源强行掠取并占为己有。三是以消灭对手为目的，如把对方说成是劣等种族、劣等人种，视作不共戴天的族群而在肉体上消灭。四是以报复为目的，对别国某些所为不满、声称损害了本国利益而进行的军事打压。五是以转移矛盾为目的，为转移国内民愤、民怨和在政治、经济、外交或选票等问题上的矛盾焦点。六是以反抗为目的，被迫进行的保家卫国、自卫反击战争，如二战时期多国进行的卫国战争、中国的抗日战争、抗美援朝和援越战争等。
　　（二）发动战争的条件
　　主要有五个方面：一是国力条件，要有支撑战争持续进行并确保达成预期目的的综合国力，战争发起国通常会量力而行，当然历史上也出现过利令智昏的决策。二是人力条件，战争发起国要有一定的兵员、预备役及战场支援配合力量，而没有让其自顾不暇的疫情形势。三是物力条件，现代战争拼的就是综合国力，发动国要有一定的战略物资储备及持续保障能力，有一定的生产加工及补充输送能力。四是协同条件，要有本国武装力量之间、与盟国之间的支持、协同与配合，而不是孤军作战。五是潜力条件，在交通运输、信息通信、能源维持、维修抢修上的实力和积累。可见，目前抗疾中的任何国家都不具备发起战争的基本条件。
　　（三）战争风险客观存在
　　二战后迄今世界范围的各种战争始终没有间断过，但都是小范围、小规模、局部和低强度的，并没有影响和平与发展的世界主流。但当前爆发战争的风险客观存在：一是个别国家领袖的利令智昏。回顾前两次世界大战，都是战争发起国执政领导人的毫无顾忌和一意孤行，特朗普总统是一个唯利是图的商人而不是具有远见卓识的政治家。二是个别国家确有战争需要。为了选票和继续执政、为了转移无法遏制的国内矛盾、为了甩锅和嫁祸他人，个别国家有铤而走险的可能。三是战争有时可能解决眼前矛盾。发动战争，可以在一定时期内缓解和转移国内现实矛盾，但并不能从根本上解决。四是世界还没有能够遏制战争的机制和力量。无论是联合国，还是任何国家，目前都还没有能够阻止超级大国发动战争的机制、手段和能力。
　　（四）战略判断
　　我对当前不会爆发战争的判断及根据：
　　三年内不会爆发针对中国的战争。尽管针对中国南海、台海个别国家有军事动作，但将停留在侦察、试探和威慑层面。美媒近称，其两艘航母因疫情近似瘫痪，另外两艘航母也出现了疫情，担心中国会趁火打劫，这纯属是＂以小人之心度君子之腹＂。
　　有可能爆发针对伊朗、委内瑞拉等国家的军事打击，即使出现这种情况也是局部的和低强度的。美国即使对这些国家发动战争，也实现不了预期目的，更缓解不了本国疫情，还会在国际社会更加孤立；美国当前没有发动战争的迫切需求、精力和能力。
　　常备不懈，有备无患。爆发战争的风险客观存在，我们必须密切关注国际疫情发展和军事动态，保持高度警惕，随时做好应对各种意外突发事变的军事准备。
　　二、散布战争论的根据及目的
　　散布世界即将爆发战争的情况在网上很多，但属于原创的文章很少而且多是转发，他们所谓的战争依据并不确切和可信。
　　（一）战争即将爆发的依据
　　有人转发称，来自俄罗斯媒体说美国可能发动战争的十大信号：洛克希德马丁公司大规模扩增人员，加紧生产武器装备；侦察机频繁抵近东海近距离侦查；美国召回在海外的美国人尽快回国，不要延期，称未来不可预知；海外兵力已在进行大规模调动，运输机到日本和越南运输物资；国内正在通过法案，叫嚣没收中国1.1万亿美元国债；国家和军队核心人员进入地下山洞掩体组织；国内疫情接近30万而且即将失控，社会矛盾将不可避免，需要转移国内矛盾；突然征召百万预备役；美联储无限制印美钞；近期战机训练起降频次异常，频繁程度远超平日。还有多种来源的信息和分析，结论是美国近期将对一些国家发动战争。
　　（二）散布战争论的原因分析
　　散布战争论者主要是两种情况：一是根据一些国家的社会表象进行的主观想象，原创作者中并没有军事专家和历史学家，都不掌握所述国家的内部核心信息。二是军迷的好奇和盲目的转发，看到这是一个世人都高度关注的话题，就不假思索的转发，一些公众号为了博取浏览量也不断推送，至于它的真实性、可信性和科学性，并没有进行考查论证和深入思考。
　　三、中国不愿打仗，但也不怕战争
　　某些国家如要真正策划和发动一场针对中国的战争，那他们就要准备承受接下来的一系列后果甚至灭顶之灾。至于战争的规模、强度、持续时间、打击方式、使用武器等，那就由不得战争的发起者了，战争的最终结局也必然将导致自己的覆灭。
　　历史证明，凡是与中国为敌、对中国发动战争的，都不会有好结果、好下场。这是因为：与中国打仗，绝不能只看武器装备，毛主席早就指出，＂武器是战争的重要因素，但不是决定因素。决定战争胜负的是人而不是物＂，领袖这个伟大论断永远不会过时。在武器装备上，我们的确在有些方面如侦察手段、核武器数量不如发达国家，但我们也有让对方难以承受的＂杀手锏＂，更有着帝国主义永远无法理解的精神力量。与中国打仗，绝不能只看实战经历，诚然，我国多年没有打过仗，但是我军将士可以在战争中学习战争、迅速找出并把握作战规律，1979年对越自卫反击作战开始时，我军和越军的伤亡比例是1:1，但经过对敌行动特点、地形地物利用、武器性能发挥等方面的总结，很快使双方的伤亡比例变为1:6。与中国打仗，最重要的是战争性质，我们不会侵占别国的一城一地，但也不会容忍别国对我们侵略和欺辱，我们未来所被迫进行自卫的必定是正义战争，是保家卫国的战争，是全民皆兵的人民战争。任何国家如果胆敢贸然对中国动武，那么等待他们的一定彻底覆灭！
　　2020年4月8日
　　杨承军：火箭军参谋部退休研究员，大校，教授，军事运筹学博士研究生导师。享受国务院特殊津贴。国家安全委员会、国家智库高级研究员；国家城市安全战略研究所副所长；全军军事学学科评议专家，装备理论专家，《中国军事百科全书·战略卷》终审专家；核战略专家，核军控专家，导弹技术专家，军史专家，首席军事理论专家。