为什么不生不灭不存在？

　　太白：我发现人对＂不生不灭＂这个概念，好像有种着了迷一样的幻想。古希腊哲学里说的万物的本源＂原子＂，就说＂原子＂是＂不生不灭＂的，说万物的产生，只不过就是＂原子＂们的聚散离合，从＂原子＂那里来，最后又回复到＂原子＂。怎么看这种认识？
　　无有：人的这种对物质本源的认识，完全就是按照人惯常的思维模式想象出来的东西。因为在人的一切认识里面，万物都是经过各种各样的＂聚散离合＂来运动着的，于是人就认为最原始的那种粒子，就应该是物质的本源了，而因为是物质的本源，所以就应该是＂不生不灭＂的。听起来这种推断，好像真的是很有道理。可是人不知道的是，不管最原始的粒子是怎样的状态，只要是粒子、不管它再如何微观与原始，只要是粒子，它就是物质，而任何物质，都不是物质的本源。
　　太白：为什么人会认为这种最原始的粒子＂原子＂，是＂不生不灭＂的？有＂不生不灭＂这种状态存在吗？
　　无有：没有。既然＂不生＂，怎么可能会产生结合？既然能产生结合，就意味着它不是＂不生＂。
　　太白：为什么能产生结合，就不是＂不生＂？
　　无有：父母生出来一个小孩，你不能说小孩是自己生自己，你只是说是父母生的。换句话说，是父母能生，而不是小孩自己生自己。
　　太白：父母与小孩的这种生的关系，与＂原子＂有什么关系？
　　无有：人把＂原子＂们生后代这件事，说成了是＂原子＂的后代自己生自己。假如说有两个＂原子＂，＂原子＂A和＂原子＂B，经过结合产生了物质C，那么A和B是不是就是C的父母？那么既然A和B能生出C，不就等于说A和B具备生殖能力吗？那么A和B怎么可以说成是＂不生＂？A和B＂不生＂的话，怎么出得来C？
　　太白：对哦！物质C是＂原子＂A和＂原子＂B的孩子，所以真正具备生殖能力的家伙，是＂原子＂A和＂原子＂B！看来古希腊的那些所谓的哲学家，真的是昏了头了！居然连这种基本的道理都搞错！
　　无有：旧宇宙的生命不知道法的存在，他们用＂自然＂思想去探究宇宙的真相，怎么可能会对？
　　太白：认为物质的本源是＂原子＂、认为＂原子＂经过聚散离合产生物质，这种思想是＂自然＂思想吗？
　　无有：是的。不需要任何原因的、＂自己就是那样＂、＂自己就能那样＂等等思想，都是＂自然＂思想。＂自然＂思想是否定法的存在的思想，是僵化的思想。为什么＂自己＂能那样？万物的＂能力＂，不都是法造就出来的吗？＂本能＂这种东西能是＂自己＂生出来的吗？当然不是，既然＂本能＂不是物质自己生出来的，当然就是法造就的，所以＂自然＂是不存在的，只有＂法然＂的存在，是法使物质与生命成为那样。为什么＂原子＂A和＂原子＂B能生出物质C？＂原子＂A和＂原子＂B的这种生殖能力，不同样也是因为有法存在吗？
　　太白：＂原子＂A和＂原子＂B真的能生出物质C吗？
　　无有：刚才讲的，不过是按照人的那个＂原子本源论＂说的。其实，＂原子本源论＂所说的情况根本不存在。物质的产生，根本不是什么＂两个粒子互相结合产生出来的＂。物质的产生，是阴阳两种因素产生出来的，而人看得见的粒子，不管它再小，它都是阴的一面，真正阳的一面，人看不见、生命看不见，哪怕再高的神，他也看不见。而人看不见的阳的因素，恰恰才是物质之所以能产生的根本原因。
　　太白：这么说，＂两个粒子结合产生出第三个东西＂这个过程里面，那两个粒子与第三个东西，它们都是阴的一面？
　　无有：是的。人看得见的、触摸得到的，从根本上说，都是阴的一面。阳的一面人触碰不到。
　　太白：阳的一面是什么？
　　无有：是法。
　　太白：那么人把火理解成阳对不对？
　　无有：在浅层次上理解，是对的。如果从根本上说，火也是阴的因素。真正阳的因素，人看不见。