8月31日是最后期限？就算美军没撤完，塔利班也不会打

　　8月22日，塔利班发言人苏海尔.沙欣对英国媒体表示＂8月31日是美军全部撤出阿富汗的的最后期限，这是一条红线，如果美军不遵守，将会造成严重后果＂，一时间，世界媒体纷纷转载报道，塔利班对美＂下通牒＂，＂史上最霸气＂之类的言论不绝于耳，然而，冷静观察之下，我们会发现，塔利班的这番言论很可能是虚张声势，即便美军8月31日没撤完，也不会发生什么。
　　图1 人苏海尔.沙欣给美国划红线
　　一、塔利班的胜利是否已成定局？
　　用光速胜利来形容塔利班夺取阿富汗政权完全不为过，仅仅11天，阿富汗前政府就彻底垮台，总统逃往海外，然而，现在就说塔利班已经全面掌握了阿富汗局势还为时尚早，原因有几点：一是塔利班的胜利来的太快，还未消化完毕。从军事角度看来，塔利班现在名下的武装力量数量的确是增长了好几倍，但这些增长的人数主要是原阿富汗政府军，俗话说＂败军之将，不足言勇＂，这些人投降的本意就是想保命，而不继续战斗，一旦有新的势力崛起或者美军重返阿富汗，他们必然毫无战斗意志，不会对塔利班有任何忠诚度，不介意二次投降，反而是塔利班为了管理这些降兵，需要派遣大量的干部赴基层，稀释了自己的核心战力。
　　图2 塔利班执政的难度要比在野大的多
　　二是塔利班从军事武装集团转向治国政党缺乏经验。塔利班是一个在野的武装集团时，可以使用各种神圣的、虚无缥缈的口号，来号召大量的阿富汗人参与反美斗争，但一旦美国人撤走，阿富汗需要重新建设时，塔利班那些口号就会失去作用，需要实实在在给老百姓带来利益，组织正常的社会秩序，老百姓在生活上遭遇到的不满，马上就倾泻到执政的塔利班身上。政治利益的分配一旦不均，还可能发展成出的内战，塔利班到现在为止都没有确定好国家元首的人选，本就说明该集团内部缺乏坚强有力的一元权力结构，搞＂联合酋长国＂，也是因为部族武装力量互不隶属，在新的阿富汗国家体制下，怎么分割胜利蛋糕，怎么调节经常会出现的部族政治矛盾，是极为艰难的。
　　三是阿富汗境内还存在反塔利班武装力量，包括原阿富汗政府副总统萨利赫在内的多支反抗力量仍然对塔利班充满敌意，塔利班是要军事解决还是政治解决仍然没有决定。这些军事武装力量正如当年反塔利班的＂北方联盟＂一样，一旦再遇到强力的外国支援，很可能卷土重来。
　　二、塔利班可以追歼美国人吗？
　　图3 塔利班不会再招惹美国人
　　弄清楚塔利班面临的以上问题后，就可以来讨论，美国8月31日，美军还未完全撤出阿富汗，塔利班是否会对美国人实施大规模的报复，我认为＂这种可能性极小＂，一方面，塔利班在阿富汗的光速胜利的确是塔利班血战二十年＂威望＂导致的，作为阿富汗政府军，他们的思路是＂躺在美军怀里执政＂，而今美军都消灭不了阿富汗，他们自然胆破缴枪；另一方面，美军想打败阿富汗并不是做不到，而是继续增加驻军规模不划算，继续在阿富汗打下去影响全球战略，拜登冒天下之大不韪从阿富汗撤军已经在国内引起了极大的政治反弹，如果8月31日撤军未完成，阿富汗对美军、美国发起恐怖袭击，那就相当于是把＂美军再打回来＂，这将对塔利班已经夺取政权这个＂胜利果实＂造成实质性威胁，塔利班应该还不至于这么蠢；实际上，美军和中国军队完全不同的一点就在于守时性，中国军队说24小时到达某个目标，就一定能做到，但你让美军8点钟集合吃饭人都不一定聚拢得全，拜登说是8月31日撤军完成，在执行层面因为美军低效，可能到9月31日都不一定达到目标，这一点美军应当会和塔利班接触说明情况，塔利班想看到的是美军在撤退，而不是给美军一个红线，撤不完就打。
　　三、塔利班不会再去招惹美国人
　　经过和美国人二十年的交战，塔利班执政者也在逐渐成熟，特别是，我们看到面对国内还存在的一些武装反馈力量，前政府的一些高官，包括阿富汗总统加尼在内，塔利班一入喀布尔就宣布对他们的赦免，甚至打电话给前喀布尔市长让他继续上班，从这个表现来看，至少塔利班在国内政治方面已十分成熟。从国际政治来看，塔利班不断声称自己会和恐怖主义切割，会保护包括美国人在内的所有外国人，希望继续得到各国的援助发展生产，建立外交关系。这一切都说明，塔利班也确实想做一个正常的国家组织，而不是像二十年前一样做一个没有执政能力的暴力集团，他们在试图成熟，试图稳定阿富汗局势。无论他们是否能够稳定住局势，维持着执政集团的地位，重生后的阿富汗都是一个小国，主动去招惹美国这个世界第一强国极端不明智。也有不少网友指出，阿富汗的人口承载能力早就超出了土地上限，现在如果再失去西方的经济支援，必然发生人道主义灾难，我相信塔利班政府对国际社会的这些温和友好姿态之中也考虑了这一要素，毕竟从现在开始，阿富汗再发生任何人道主义大灾难，其直接责任人就是塔利班，当然也事关其政权稳固，争取至少一个大国对阿富汗的支持，维持住经济不崩溃，是塔利班的第一执政要务。
　　总而言之，无论从哪方面考虑，现在的塔利班都不可能因为8月31日这个所谓的＂红线＂对美军进行袭击，这个表态更多是一种虚张声势的催促，而且从2018年起，塔利班就和美军进行了谈判了，双方的谈判沟通渠道一定是畅通的，不至于再发生误判导致的规模军事冲突事件。