美国四星上将的叛国电话，直接促成了中美两军的和平约定

　　尽管大国之间的战争往往需要长期的筹划和准备，但偶发事件在某些关键时刻，也会猛然间改变历史的进程，事实上，在冷战时期，就要好几次＂假警报＂差点引发核战争，为避免类似的情况出现，中美两国需要加强沟通。
　　据俄罗斯卫星通讯社9月30日的报道，美国国防部对外表示，中美军方在28、29日以视频连线的方式，举行了有关＂国防政策协调＂的会谈，以确保两国的竞争始终在＂负责任的框架内＂，五角大楼在新闻稿中指出，此次会晤是拜登政府＂管控中美竞争的重要组成部分＂。很显然，随着博弈的加剧，中美两军＂剑拔弩张＂的气氛日益紧张，说不定哪天就擦枪走火，此次会晤的目的，就是要避免这种＂不负责任＂情况的出现。
　　报道并没有说明，是哪一方提议举行＂军方沟通＂会晤，但根据此前的报道，此次会议极大概率是美国促成。一方面，就在前段时间，曾报道＂水门事件＂的著名记者鲍勃·伍德在其新书中披露，为避免中美因为误判而爆发战争，美国参谋长联席会议主席马克·米利曾两次＂秘密致电＂中国军方，告知中方，美国不会因权力交接而政局不稳，也不会主动攻击中方，如果美军这么做，他甚至会提前告知中国。
　　△马克·米利
　　9月30日，米利在参议院听证会上表示，当时他接获了大量侦查报告，而这些报告分析称，中国预计美国大选会造成政局不稳和长期混乱，北京认为＂会发生战争＂，＂这在当时很严重＂，因此他才致电中国军方，向中共中央军委参谋部参谋长李作成保证，＂一个大国不会攻击另一个大国＂，＂见鬼，李将军，请相信我，美国无意攻击你们＂，＂我可能还会给您打电话＂。米利的这一举动，使他背负了＂叛国＂的骂名。
　　作为一位资深军人，一名四星上将，米利比国会山夸夸其谈叫嚣战争的政客们更理解战争的残酷性，美国军人不缺乏勇气，但也许米利认为，不值得因为＂冲动＂而打一场核战争。米利的＂叛国＂行为，成为了美国民主、共和两党恶斗的新战场，但不管怎么说，就目前的情况来看，美国政府也意识到了中美误判的严重性，米利没有白白背锅，终于举行中美军方会晤，来讨论＂国防政策协调＂，以确保＂负责任＂地进行竞争。
　　另一方面，美国的战略决定了，对中国要＂一手狠，一手稳＂。所谓＂狠＂，就是不断利用美国强大的战争机器来胁迫中国，给北京制造巨大的压力，比如怂恿日本吞并钓鱼岛，染指台湾；组建美英澳＂AUGUS＂反华军事集团；高调宣布为澳大利亚制造核潜艇。所谓＂稳＂，就是不能过度刺激中国，若中国认为战争避无可避，＂不如先发制人＂，亦或者两国军人在高度对抗性的军事行动中＂擦枪走火＂，那就会导致毁灭性的后果。
　　△朝鲜战争是美国对中国做出的最大误判
　　所谓＂兔子急了还咬人＂，何况中国这么一个准超级大国，美国希望＂压服＂中国，而不是＂征服＂中国，前者是＂不战而屈人之兵＂，后者是＂两败俱伤＂，最终中国好不了，美国也会丢掉霸权。所以，这个中美军方＂恳谈交流会＂还是非常有必要的，对于美国有必要，对于中国也有必要，至少中国可以从美国的这一决策中悟到，＂原来美国也不希望中美开战＂，如果没有必要，没到最坏情况，中美都不希望走向战争。
　　这就可以解释，为什么拜登会提议中美举行元首会晤，为什么会释放孟女士，为什么会询问意大利20国集团首脑会议（11月份）时，中美元首会晤的可能性。因为对华军事施压已逼近临界点，如中国不谈判、不屈服，美国继续在军事上施压，就真的会＂擦枪走火＂了。所以，拜登急于同中国举行会晤，希望得到中方的＂准信＂，正如＂利刃＂曾指出的，中美短时间内＂将有重量级会晤＂，释放孟女士是为了营造良好的会晤氛围。
　　此次中美军方高层会晤是便是明证，至于元首会晤，据澎湃新闻9月29日的报道，中国外交部发言人华春莹表示，释放孟女士不过是＂拔除了中美关系的一根刺＂而已，美国想要会晤，需要将＂大大小小各种刺＂都拔出来，华春莹指出，中方曾在天津会晤时向美国副国务卿舍曼提出了＂两份清单＂，希望美国能够让＂两份清单＂里面的内容＂尽快清零＂。简单说，对于元首会晤，中国没有拒绝，也没有肯定，而是提条件。
　　原因也很简单，如果中美举行元首会晤，那么很多问题就要摊牌，是让步还是不让步，对于中国来说都是不利的。不让步，美国会继续加大施压；让步，这不符合中国的根本利益，因此为今之计是维持＂战略模糊＂，在某些时候甚至要＂进三退一＂。俄罗斯科学院美国研究所所长谢尔盖·罗戈夫就指出，目前中国与美国之间的核武差距是＂数十倍＂，但未来几年，中国就能在核武领域与美国＂实现平等或接近平等＂。
　　未来站在中国这一边，但这需要时间。现在难题反而在美国这边，如果保持现状，中国迟早会成为响当当的军事强国；如果继续施压，又要冒着中美冲突甚至全面战争的风险，损失太大，后果难料。拖，还是打？拖不起，打不赢，赢也是输，鹬蚌相争，渔翁得利，拜登很伤脑筋。