美军是什么？一群拿着21世纪武器的原始人！不被塔利班打败才怪

　　近日，全球最关注的话题莫过于塔利班在阿富汗的光速夺权，随着阿富汗总统的出走和喀布尔的彻底陷落，一个比西贡之撤退更惨的失败历史事件终于刻在了美国军事史上，将会永久成为耻辱被一代又一代美国军人所铭记，那么，美国到底为何在阿富汗败得这么惨呢？是因为武器？还是因为拜登？还是因为阿富汗塔利班战斗力过于强悍？我看都不是！
　　图1 美军惨败阿富汗
　　在分析原因前，需要提到很多人都想感兴趣的一个问题，英国、苏联和美国都在阿富汗摔跟头失败了，如果换成中国会是怎样？答案其实很明确，中国一定行。
　　美军在阿富汗的失败与其说是军事上的失败，不如说是政治上的失败，一方面，美军作为阿富汗的侵略者，不被阿富汗所有部族武装和老百姓认可，扶持的傀儡政权完全是美军的玩偶，自美军决定撤离阿富汗的那一刻，傀儡政权就已经开始土崩瓦解了，证据就是塔利班8月15日攻占喀布尔时，几乎是不费一枪一弹，塔利班代表还和阿富汗前总统加尼在办公室热烈拥抱，这种一看就是现代版的＂北平模式＂，甚至说阿富汗的傀儡政府很可能自身都不认可美国人，天天等着塔利班来解放和接管喀布尔呢。另一方面，美军在阿富汗的政治战略很不明晰，执行层面更是一团乱麻，2001年，美军进攻阿富汗的主要原因，是阿富汗塔利班为911的策划者本拉登提供庇护，与美国算是深仇大恨，但是在阿富汗塔利班政权被迅速击败，美国驻军阿富汗后战略逐渐变得模糊起来，一开始，美军想要在阿富汗建立长久的军事存在，谋求地缘政治优势，在中国和俄罗斯之间插入一个楔子，但很快美军发现这种想法是比较愚蠢的，阿富汗人穷地少，周遭封闭，啥也没有，不具备建设大型军事基地的条件，而被击败的阿富汗塔利班则一直在乡村和山地里和美军缠斗，让美军没有安安稳稳建设大型基地和中俄较量的机会，实际上，美军很多在阿富汗的军事行动都是从巴基斯坦借道、借基地。虽然阿富汗塔利班确实打不过美军，但这种在阿富汗驻扎军队少、而且又在伊拉克开战抽调部分兵力的现实情况，让美军无法维持对阿富汗的有效管控，只能想办法扶持阿富汗政府，结果是这个阿富汗政府毫无战斗力，不但没有帮美军的忙，反而成了美军的累赘。以上两种政治原因综合起来，让美军在阿富汗花费了20年和一万亿美元，但却一点结果都没有。但这些还不是美军失败的根本原因，美军失败的根源在于美军军制——只善于杀人而不善于组织建设。
　　图2 美军不会搞组织建设
　　解放军对军队的概念定义十分明确：＂执行政治任务的武装集团＂，也就是说，军队虽然是武装集团，但主要作用并非是打仗，而是执行政治任务，帮助政府达到政治目的，这一点我军做的很熟练而美军至今都没有领悟到。军队的政治任务除打仗外，还要包括建设基层治理体系、组织宣传工作、实施军民联络工作，发展生产等等一系列。这些工作一旦做好，军队无论到哪里都能扎下根，建立起稳固的根据地，得到当地人民的支持，再去执行军事任务就如鱼得水了。1946年，我军和国民党军队在四平展开激烈争夺战，其结果是我军失利，不得不向北撤退，一路退过松花江，一时间蒋介石认为，共军在东北已经构不成威胁，而当时确实我军也遭遇了极端的困难，在舆论上，国民党军队是正规军，我们不是；在装备上，国民党全幅美械，我们是小米加步枪；在人员素质上，国民党主力军队士气高昂，都是缅甸战场下来的百战老兵，而此时，我军准确地看到了博弈的＂关键所在＂，在＂让开大路、占领两厢＂的思路下，主动让出了大城市，回到了农村，在打仗间隙，组织军队大力开展了＂诉苦运动＂、土改运动、剿匪运动和正规化训练，结果是半年过后，东北民主联军面貌焕然一新，人民踊跃参军，东北农村党组织遍地发芽，三下江南、四保临江打得蒋介石的王牌军损兵折将，这其中的关键其实就是，东北民主联军成功完成了东北的政府建设和基层治理工作，得到了老百姓的支持。
　　图3 美国支持的独裁者里，蒋介石都是水平较高的
　　反观美军，从国民党的蒋介石、韩国的李承晚，到越南吴庭艳、再到阿富汗的这几个总统，叙利亚的反对派，基本上没有一个人是扶得起来的，真打起来跑得比谁都快，而且基本都具备了几个共同特征：一是治下政府腐败不看，不但大笔大笔的搜刮老百姓，而且贪腐美国援助的美元物资；二是治国无能，根本没有建立能够控制的、行之有效的基层组织，其傀儡政府不过是几个上流知识分子拼凑起来的政治俱乐部；三是没有组织凝聚力，受到美国价值观影响，这些人建立的政府组织基本上都热衷于空谈误国，根本没有几个实干兴邦的，天天最多的事情就是国会上吵闹打架，最后是什么都干不成；四是等靠要思想极为严重，因为美国的扶持和援助，这些政权对美国人的态度极为敏感，也看得比什么都重要，譬如蒋介石在淮海战场上失败了，居然最担心的还是美国总统大选，而不是眼下的王朝覆灭。在几个特点综合起来，就造成了美军扶持一个政权，就垮台一个政权，基本上没有成功的，而那些反抗美国的组织，反而在和美国人长期的较量中，逐渐摸索出一套行之有效的管理模式和强有力的组织纪律，打不垮、打不烂，一旦美军撤退，就光速夺取政权。
　　图4 美军军制问题不解决就打不赢战争
　　美军这种只善于杀人而不善于组织建设的特点是因为美军内部没有专门的政治部门，美军的政治工作大多数由牧师代劳，打仗时的勇敢是荣誉感作祟而不是真正明白了为谁而战，为何而战，因而美军战士的精神境界，始终还在动物杀戮层面而不是解放人类层面，简直是一群拿着21世纪武器的原始人，这和我们一心以为人民服务为宗旨，为解放老百姓为目标的解放军根本不可相比，其结果当然是开战前就能预料的到了。