自美国上任特朗普政府时期,美国和欧洲之间就遭遇了严重的信任危机。而拜登上任初期便一直宣扬"美国回来了",修复与盟友之间的关系。然而这样的"和平相处"持续不到半年,欧洲人突然警醒,拜登和特朗普一样,美国还是那个美国,欧洲又被涮了。 阿富汗"变天",给美国外交战略史上添上了耻辱性的一笔。美国成了舆论漩涡中心,遭到来自美国内部、盟友和战略对手们的集体批评。拜登未和联军商议就决定撤军,给整个西方来了个措手不及,而英国、法国、德国反应尤为激烈。过去一段时间,英国政坛对美国撤军普遍感到"背叛、失望、愤怒",英国前首相布莱尔称拜登"低能",英国国防大臣暗示"美国不再是超级大国",德国官员称美国是始作俑者应该承担全部责任...这次撤军不仅羞辱了阿富汗盟友,还羞辱了西方盟友。美国一走了之,欧洲和周边邻国还得面临可能的地区安全和难民危机。在这一背景下,欧洲要闹"独立"。 前不久欧委会副主席博雷利表态,欧盟在阿富汗危机中的无能敲响警钟,欧洲需要发展独立于美国的军事能力,提议欧盟建立一支新的军事力量。还有很多欧洲领导人、政客都提出发展独立军事力量,摆脱对美国的军事依赖。近日法国经济和财政部长勒梅尔呼吁建立一个"政治独立""科技自主""捍卫共同价值观"的更强大的欧洲,与中美并驾齐驱。他还强调,欧洲该成为美国及中国以外的世界第三强国。 分析称,欧洲想"独立",其实最终还得靠美国对手们。这么多年欧洲一直想着军事独立,直到现在还是不得不靠美国。为了掐灭欧洲军事独立的火苗,这次北约秘书长斯托尔滕贝格警告,一支由欧洲组成的军事力量有可能"分裂欧洲"。虽然毫无逻辑关联性,但美国主导的北约是不会允许这种事发生的,更何况美国军事基地遍布欧洲,德国甚至还部署了美国核武器,说军事独立有那么容易吗?美国随意拿捏欧洲国防,就是因为美国频繁炒作俄罗斯威胁,如果欧洲不跟着美国搞对立,俄罗斯能让欧洲国防压力小很多,欧洲自然也就能减少对美国的军事依赖。 除了军事力量,法国财长勒梅尔还强调,欧洲需要重新建立工业生产,包括人工智能、电池等领域确保供应链独立美国。而欧洲需要抓住机会,加深和快速发展的中国经济、贸易发展,以摆脱美国科技依赖。 但事实证明,欧洲似乎还没开窍,仍然走在反抗中俄的一线。因为欧洲政客们需要利用"反抗中俄"这个议题,推销其所谓的"捍卫共同价值观",以赚取选票。独立的欧洲关键是要有独立的头脑,但至少现在我们看到了的欧洲仍然还是一盘散沙,还在沉迷于玩"政治博弈游戏"。(A梦)