美前司令坦言，中美任何冲突都会变核战，但四大压舱石可阻止

　　此前美国哈佛大学教授格雷厄姆-艾利森认为，正在崛起的大国与已经存在的大国之间难免爆发军事冲突。几千年之前，古希腊历史学家修昔底德就曾论断，崛起的雅典与斯巴达之间必有一战，后来两大城邦确实爆发了军事冲突，后来史学家将上述现象称之为＂修昔底德陷阱＂，人类发展历史已经多次验证了＂修昔底德陷阱＂理论。
　　而近年来，随着中国的快速崛起，许多人也认为中国将与美国陷入＂修昔底德陷阱＂，中美之间爆发军事冲突的风险越来越高，有人甚至给出了中美两国爆发战争的大概时间，也就是在2034年前后。
　　从当前的中美关系看，两国确实存在爆发军事冲突的概率。不管是特朗普执政期间，还是进入拜登时代，美国领导人均将中国视为最大的竞争对手之一，并极尽所能打压。从美国的军事部署看，中国是美国围堵遏制的首要对象。据统计，自2012年时任美国总统的奥巴马提出＂亚太再平衡战略＂以来，美国海军的6成兵力部署在亚太地区。
　　美国构建了驻日、驻韩以及关岛三大亚太军事据点，总兵力接近20万人，部署的装备包括F-22战斗机、B-2隐形战略轰炸机以及核动力航母和潜艇。在亚太地区，几乎可以看见所有美国军队现役的精锐武器装备。可以说，中美两国之间任何一次军事摩擦均有可能升级为军事冲突。
　　不过在＂中美之间必有一战＂的声音甚嚣尘上之际，也传出了止战的声音。日前，美国前海军陆战队司令查尔斯-克鲁拉克撰文称，虽然中美之间爆发军事冲突的风险正在升高，但是在当前的形势下，有四点因素可以阻止中美之间的战争，这也是＂压舱石＂。
　　首先，中美两国均是拥核大国，双方之间的任何军事冲突都会 迅速升级成为核战，但一旦爆发核战，其代价是中美两国均无法承受的。冷战时期，美国和苏联一度游走在战争的边缘上，但是最终却没能爆发实战，主要原因就是两国拥有核武器。所以参考美苏当时的局势，中美之间也不大可能爆发战争。
　　其次，中国不会主动挑起战争。克鲁拉克认为，尽管中国近年来一直在加速推进国防现代化建设，军事实力也得到了大幅度的增长，但是与美国相比，还存在一定的差距，尤其是常规军事力量方面，差距尤为明显。
　　目前中国正在发展不对称武器装备，例如远程反舰导弹、高超音速导弹以及其他新型武器装备，试图尽快缩小与美国常规军事力量的差距。但是在短时间内，这种差距是难以消除的。在克鲁拉克看来，如果中方主动挑起中美战争，最后吃亏的一方可能是他自己，所以现阶段基于中美军事力量对比，中国主动与美国发生军事冲突的概率微乎其微。
　　第三，中美爆发军事冲突，会破坏中国当前取得的发展局面。克鲁拉克认为，虽然中国的＂硬实力＂不及美国，但是在全球软实力的竞争中，中国已经占据了上峰。尤其是中国在疫情防控方面取得的成就，让全球赞叹不已。相比之下，美国就黯然失色了。
　　另外，中国企业出海参与其他国家的基础设施建设，极大地提升了中国在当地的影响力，填补了特朗普执政时期美国影响力的空缺。中国对内以及对外战略的成功，让中国方面认定当前的道路是正确的，所以中国不会引爆中美战争，让来之不易的成果付诸东流。
　　最后，中美两国经济密不可分，战争不会为双方带来任何的好处。尽管当前中美关系十分紧张，贸易摩擦不断，但是中美之间的经贸往来却没有受到太大的干扰。去年中美两国的双边贸易额超过了6500亿美元，中国也再次超过墨西哥，成为美国的第一大贸易伙伴。
　　今年上半年，中美贸易数据保持稳定增长势头。另外，两国之间供应链联系十分紧密，在工业生产全球化的今天，中美企业谁也离不开谁。此外，中国还是美债第二大持有国，仅次于日本。如果中国大规模减持美债，会对美国的金融系统造成比较大的冲击。
　　综上所述，中美之间不大可能发生大规模的战争。中美建交40多年的历史充分说明，中美两国合则两利，斗则两伤。中国的崛起带给美国更多的是发展的机遇，而非挑战和威胁，美国理应理性看待中国的发展。