支付宝又翻车，大批网友被禁用花呗？花呗借呗不得向大学生放款？

　　＂花呗借呗不得向大学生放款＂
　　相关内容引起了非常多讨论。
　　＂花呗借呗不得向大学生放款＂只是个热搜词条，是概括性的话语。很多网友，看到这个词条就激动起来，开始敲键盘。
　　点进最热门的那条博文，除了带上话题， 其他一个字都没提到花呗和借呗。
　　对于今天这个《通知》，到底跟花呗借呗放款给大学生有什么关联，热搜词条说了不算，还是要回到《通知》原文看，更准确。
　　《通知》原文中， 没有明确提到 任何一家提供互联网消费贷的公司名称。
　　热搜上各路媒体之所以能概括出＂花呗借呗不得向大学生放款＂，可能主要是因为《通知》中这句话：
　　＂不得向大学生发放互联网消费贷款＂。
　　《通知》内容
　　客服介绍，如果大学生已经开了花呗借呗，能继续正常使用的，就继续使用；还没开通花呗借呗的同学，如果有需要，你按照正常操作步骤，开通结果以具体页面为准。
　　照客服这么说，这事儿不算完全有定论啊？
　　果然，跟很多热搜一样，这事情并没有说清楚。除了上面花呗借呗的疑问，还有其他问题。
　　比如，已经开通过互联网消费贷的大学生，该何去何从呢？
　　《通知》做了解读：＂已经放贷的原则上不进行展期＂，也就是不支持还贷时限延长；并且不能违规新增业务。
　　《通知》内容
　　So，在座已经开了花呗借呗等消费贷的大学生朋友，你们先把心放肚子里，记得及时还款。
　　这问题搞明白了，但在机哥看来，关于《通知》的讨论还没有结束。
　　＂不得向大学生发放互联网消费贷款＂，是结果，那么起因呢？其实起因才是更引人深思的，在《通知》最前面就写得明明白白：
　　《通知》内容
　　里面有好几个关键词： 「针对在校大学生的互联网消费贷款」、「和科技公司合作进行诱导性营销」 。
　　第一个，造成恶劣社会影响的，是那些「针对大学生」的互联网消费贷款。
　　也就是说，某些消费贷款，专门盯上在校大学生。
　　前几年这种情况很多，甚至会有＂大学生贷款软件前十名＂这种榜单。
　　这类贷款 App，会大力宣传自己是针对大学生的。
　　跑到高校食堂里打广告的不少：
　　甚至那些不是专门针对大学生开发的贷款 App，也会将「大学生活」作为卖点。
　　近两年，对＂校园贷＂整治有了成效，像上面那种光明正大讲明自己是搞校园贷的情况，基本很少见。
　　但互联网消费贷款本身并没有消失，只是套路藏得更深，这就是「诱导性营销」。
　　《通知》内容
　　怎么个诱导法呢？
　　很多明眼网友已经发现了，好像多数常用的 App 的终点并不是把产品做到最好，而是想给年轻人放贷。
　　大学生下课后真情实感来追剧，App 弹窗提醒首次借钱可以送追剧 VIP。
　　大学生追星吃瓜刷刷博文，App 提示大约可借 20 万。
　　下课后饿极了想点餐，App 在点餐红包下方疯狂暗示可以借十几万。
　　不知从什么时候起，各大 App 的个人主页上，都多出类似「借钱」的入口，包围了年轻人的生活。可借金额几万几万的提示，够不够诱惑？
　　不够的话，还有暗雷。
　　只要 App 涉及到支付环节的，就可能碰上借贷陷阱。
　　比如受很多人诟病的，在支付外卖订单时，支付按钮那里有个明显提示说：＂点我，再减 2 元＂。
　　一点进去，打个勾，轻易就开通了月付，类似于花呗，这个月吃得下个月还。
　　这种按钮有一定迷惑性，开通太迅速了，令人难以察觉。就在前两个月，有个 研究生学历 的网友爆料，不知不觉就欠了贷，很多人在评论区说碰到类似的坑。
　　两个月过去了，类似的坑有在变少吗？
　　就在刚刚，机哥点个饭，付完款以后弹出个类似领外卖红包的界面，结果点进去又是借款，喵喵喵？？
　　千方百计引导开通后，又千方百计让你 持续地借。
　　像给出各种优惠，改变你的消费习惯，让超前消费成为你的优先选择。
　　营销、诱导等方法，是冷冰冰的商业行为，如果诱导不加以限制，那会越来越削弱花钱时的分寸感，助长的是人们不断膨胀的消费欲望。
　　当开通消费贷的人越来越多，又无力偿还时，人就会踏入深渊。 对于涉世未深的大学生， 更是如此。
　　前两年大学生裸贷的事，大家还有印象吧。
　　还有大学生因无力偿还巨额网贷，而失去年轻生命的悲剧。
　　可能有人会说，谁让他们这样不惜命？
　　那来看看活着还贷的年轻人吧。机哥在某个豆瓣小组，看到很多欠贷人分享经历，非常致郁。
　　很多人在剖析自我，说 在学生时代， 接触到互联网消费贷，然后越陷越深。
　　开网贷的原因非常简单，多数都是想买东西，可能是一块手表。
　　可能是满足吃货愿望。
　　有可能是因为跟女友同居......
　　即使是本硕连读的法律生，都躲不开利滚利的雪球。
　　永远不要太相信人的自制力。
　　看过这些引诱开通的套路，再看陷入深渊的大学生独白，现在机哥对《通知》的理解，更深了。以上种种诱导，难道不需要规范？
　　这才是完整版：＂小额贷款公司要加强贷款客户身份实质性核验，不得将大学生设定为互联网消费贷款的目标客户群体，不得针对大学生群体精准营销，不得向大学生发放互联网消费贷款。＂
　　《通知》内容
　　互联网消费贷这个东西，你可以说它本身是个中立的产品而已，要看人怎么用。
　　有些网友认为，要是运用得当，可能不失为一种灵活周转的方法。有人担心，如果彻底禁止向学生发互联网消费贷，那要是想分期买网课也不行吗？
　　还有人说，来个急病，消费贷能帮上忙。
　　对于这些「作用」，其实学生们不用太担心啦。首先花呗借呗能不能继续向大学生开放，现在还不是完全确定。
　　再者，《通知》的另一个条款中，专门说明：可以开发相应互联网信贷产品，去满足「大学生合理消费信贷需求」。
　　《通知》内容
　　那你说买奢侈品等消费算不算合理？大家心里都有一杆秤。
　　也期待更详细的划分标准，凡事有「度」。
　　具体到花呗，在额度方面，去年年底就有相关消息：
　　但至于今天热搜上直接定论说＂花呗借呗不得向大学生放款＂，还是要画个问号。花呗和借呗会不会继续面向大学生发放、该怎么发放，我们还是等等看更具体的消息吧。
　　无论是花呗借呗，还是拓展到所有互联网贷款产品，它们越来越规范，是我们愿意看到的。