美国登月成笑话？嫦娥五号带回月壤是彩色，为何美国的却是灰色？

　　近日，美国NASA遭遇了一件尴尬的事。中国嫦娥五号从月球带来的＂土壤＂放在显微镜下观察，竟然呈现出五彩缤纷的色彩。相比较之下，NASA当年一手推动的阿波罗登月计划所采集回来的月球土壤却是＂深灰色＂的。
　　在当时，没有人知道月球土壤到底什么颜色，自然任由美国NASA说什么是什么。那么，中国放在显微镜下观察到的彩色月球土壤是否比美国NASA的灰色土壤高级呢？
　　而且还有美国网友找到了当年阿波罗登月时拍摄的月球照片，拿来与中国嫦娥五号拍摄的月球照片对比后发现。前者色调阴沉、灰暗，而中国嫦娥五号拍摄的照片整体给人的感觉是充满阳光，有种黄灿灿的感觉。
　　两张照片，为何差距这么大呢？难道，有关NASA并未完成登月的传闻，是真的吗？从月球土壤到照片，差异为何这么大？
　　当我国的＂月球土壤＂放在显微镜下观察，为何不是灰色，而是彩色的呢？对于这个问题，作为探月工程三期副总设计师的李春来给出了解释。在显微镜下，呈现黄色光泽的是橄榄石，而白色部分，则是斜长石，褐色和深色的一般是玻璃与辉石。其实这些都是月球表面玄武岩最基本的成分，并不值得大惊小怪。
　　至于美国当年阿波罗登月带回来的月球土为何是灰色的，其实很好理解，因为这些土壤没放到显微镜下观察。换而言之，如果放到显微镜下观察，会发现这些土壤也是彩色。至于当年阿波罗登月时拍摄的照片为何显得阴沉、灰暗，是因为当时采用的是胶卷。而嫦娥五号拍摄时用的却是数码照相机。
　　只要稍懂摄影的朋友都知道，色温高低将决定拍摄出来后究竟是暖色调还是冷色调。而从NASA后来公布的照片来看，最早期所使用的胶卷应该是偏向冷色调。
　　而我国嫦娥五号使用的数码相机可以根据需求调节色调，从效果来看当时选择的是暖色调。这也是为何当年的登月照与我国嫦娥五号拍摄的登月照背景颜色相差这么大的原因。
　　至于当年登月＂真相＂，其实国际上早有定论。不过，NASA却玩了一个＂花招＂，故意不澄清当年阿波罗登月到底是真是假。其目的很简单，为的是吸引好奇的人们去自己探索答案，这样做不仅能让人类记住美国是第一个登月的国家，同时还能让更多美国青少年激起对太空的兴趣，从而投入到相关领域方面的学习和研究，从而为NASA提供更多人才。
　　如此说来，我国带回来的＂月球土壤＂似乎和NASA的没有区别？其实，并不尽然。我国带回的月球土壤，其实比NASA的更珍贵，为什么这么说呢？
　　中国＂月球土壤＂，填补了NASA＂月球土壤＂起源缺失的一环
　　中国嫦娥五号在月球登陆的地点，是月球表面一个叫做＂风暴洋＂北部的吕姆克山附近。这块登陆地可是我国科研工作者呕心沥血、付出极大努力所选出来的，不仅要满足登陆的安全条件，更重要的是这块地区的＂月球土壤＂是25亿年前仍旧处于活动周期的火山。
　　而目前，美国NASA掌握的＂月球土壤＂却是30亿到40亿年前形成的。换句话说，30亿年之后的月球土壤，NASA是没有的，这令月球起源研究缺失了极为＂重要的一环＂。而这＂一环＂，被中国给补上了。
　　所以，对于中国掌握的＂月球土壤＂，NASA也异常地渴望得到。不只是月球土，NASA还希望得到中国嫦娥四号、五号在月球表面搜集到的各种数据。不过，美国是有法律规定的，要求NASA不能与中国在航天航空领域展开合作。
　　2011年，身为众议院＂拨款委员会＂主席的共和党议员沃尔夫表示，应该提防美国NASA与中国方面交往太近，从而避免损害到美国的利益。于是，在当年的4月15日，当时的美国总统奥巴马在签署2011年财年开支法案时，特意加了一条，那就是不允许NASA与中国方面合作。
　　这种禁止，不仅是机构层面，还包括学者方面。而其中的条款，被称为《沃尔夫条款》。自此以后，NASA与中国方面可谓是＂一刀两断＂，再也没办法促进双方往来、合作。
　　不过这一次，眼见中国带回了25亿年前的＂月球土壤＂，再加上中国还掌握了大量最新的登月数据和月球表层探测信息和数据，于是NASA终于忍不住了，想要与中国交换、分享信息。但问题是，《沃尔夫条款》如同当头利剑，让NASA又不敢直接这么做，只能先向上进行申请。
　　从这一点来看，中国航天航空科技或许与美国NASA还存在一定的差距，毕竟美国起步要比中国早很多，但在整体实力上，中国航天航空科技其实已经能够与美国平起平坐了。更重要的是，中国在很多领域的布局上，甚至比美国领先一步。
　　例如中国空间站预计在明年能建造完成、投入使用，而美国只能继续延长国际空间站使用寿命，先继续凑合着用。
　　不过，近年来中国航天航空科技硕果累累的成就，也令美国NASA产生了强烈的＂危机感＂。于是，美国又开始＂拉帮结派＂，打算依靠＂码人头＂战略，对我国航天航空科技进行＂战略围堵＂，尤其将月球资源争夺作为主要任务和目标。美国NASA又开始＂码人头＂，中俄联手不惧任何对手
　　2017年，当时的特朗普政府签署了一份名为《1号太空政策指令》的文件，这份文件的签署意味着美国官方将正式介入，重新资助载人航天项目，并在此启动登月计划。而这项计划，则被命名为《阿尔特弥斯计划》。
　　2020年10月，NASA邀请了包括英国、澳大利亚、加拿大、日本、意大利、阿联酋、卢森堡七国加入该计划，并与七国共同签署《阿尔特弥斯协议》。这意味着，八国将在人员、资金、技术领域展开合作，共同推动该计划的落实。
　　不过，有分析人士表示，美国的邀请，其实根本就不需要这些国家出人、出技术，美国人需要的只有一样，那就是＂钱＂。这些国家，主要贡献的是资金。当然，美国也会顺便简单地帮他们培养一下航天航空人才，也算是不让这些国家＂白出钱＂。
　　此后，乌克兰加入该协议。而在今年5月27日，韩国也与美国签署了《阿尔特弥斯协议》。5月31日和6月15日，新西兰与巴西先后成为《阿尔特弥斯协议》的第11个和第12个参与国。不过，令很多国家没想到的是，美国竟然还邀请了俄罗斯加入该协议，试图将俄罗斯＂诓骗＂进去，从而将俄罗斯＂搁置＂起来，并顺便分化中俄在航天航空领域合作的可能。
　　可问题是，与美国打了这么多年交道，作为老对手的俄罗斯又怎么可能不清楚美国的那一肚子＂坏水＂？果然，俄罗斯不仅回绝了美国的邀请，同时还宣布与中国展开合作。
　　2月15日，俄罗斯国家航天集团对外宣布，将联合中国国家航天局一起在月球上建立中俄＂月球科研站＂。该科研站将建设在月球表面或者轨道上，建成后将是一个包含月球探索、资源研究利用、月基观测、科学实验及技术验证的综合性科学试验基地。这个公告一出，全球为之震动。因为，这意味着美国与中俄之间，针对月球资源的竞争，正式拉开了序幕。
　　6月中旬，又一个好消息传来。我国航天局终于对外发布了1.0版本的《国际月球科研站合作伙伴指南》，其中将中俄＂月球科研站＂的建设从概念阶段，推进到了工程阶段。根据这份《指南》公布的内容显示，整个＂月球科研站＂建设分为勘、建、用三个工程阶段。
　　其中＂勘探＂阶段将从今年开始，任务主要有两个，第一个任务是通过勘探设计出＂月球科研站＂的设计、建设图纸。第二个任务，则是确定＂月球科研站＂的具体选址。
　　除此之外，《指南》中还指出，在2035年左右，中俄将集中完成＂月球科研站＂的主体部分，即在轨和月面能源、通讯、月面运输等主要设施部分。而这些设施一旦落成，＂月球科研站＂便可以一边投入使用，一边继续完善工程的收尾部分。
　　另外，我国的＂天宫＂计划也将在2022年顺利完成，并且在轨时间可达到10年以上。更重要的是，在需要的前提下，我国＂天宫＂还可以随时连接新的舱室，并进行扩建。对于一些达到使用年限的舱室，还可以进行更换。这意味着，在未来中俄＂月球科研站＂将与我国＂天宫＂遥相呼应。
　　最后，还有一点要强调的是，我国的探月工程并没有＂结束＂。在2023年到2024年期间，我国还计划发射嫦娥六号，此外七号、八号任务也在筹备中。除了探测月球之外，中国航天局还计划对小行星、火星进行进一步探测的同时，尝试进行样本采集。
　　而在那之后，中国航天局更是打算筹备新一轮对木星系统展开＂勘测＂。可以说，中国航天局在未来，绝不会止步于月球和火星，而是会将目光放得更长远。
　　中国航天局取得的成就，以及未来的宏伟计划算是彻底镇住了欧空局和其他一些国家的航天航空机构。为此，欧空局主动向我国寻求合作，阿根廷、纳米比亚以及一些国际组织也希望参与到中国对太空的探索计划中。
　　或许，正是中国航天局取得的一连串成就，以及俄罗斯的加入，令中俄强强联手，使得很多国家并没有急不可待地加入到美国的《阿尔忒弥斯协议》。哪怕美国当局一再使出手段，到目前为止也不过只有12个成员国加入，其中还包括美国自己。
　　如今，中国的太空探索计划正在稳步筹备与推进中。同时，中国嫦娥五号带来的＂月球土壤＂也被13个国内科研机构取走，总共17.4764克，对应21个样品。相信不会等太久，一定会有喜人的新发现传出来。
　　那时，恐怕美国NASA心里更加＂酸溜溜＂了，而这恰恰是我们喜闻乐见的。毕竟，三十年河东，三十年河西，如今终于轮到中国航天航空科技扬眉吐气了。而且中国航天人比美国更善于戒骄戒躁，未来的路也注定走得更远。