向外太空进发,还是向1级文明冲刺,这并不是零和博弈
特斯拉(TSLA.US)CEO马斯克旗下的SpaceX将创造历史。该公司的首个商业太空之旅于当地时间周三晚开启,机组人员全部为普通人,此次飞行的高度将真正进入地球轨道,远远超过今年早些时候的另外两次载人之旅。
SpaceX的航空计划和星链计划都是人类文明向外太空发展的关键环节,大部分人对此是兴奋的,是支持的,但也有学者持别种观点。
上世纪60年代初,前苏联宇宙学家卡尔达肖夫基于文明可以掌握和利用的能源等级、总量假设出了宇宙文明的三级模型。
"一级宇宙文明又被称之为‘行星文明’,该文明有能力开采和利用所处行星上的几乎所有能源和能量,也就是说,该文明是该行星的绝对"主宰者",可以随意的控制该星球上的天气、土地、各类自然现象,知道该星球地上和地下的结构变化和兴衰,甚至具备可以毁灭周边行星的能力。"
目前人类文明处于0.72级文明,根据此种理论,有学者认为,人类应该将资源、时间、人力放在努力向1级文明发展。如果把现有的资源、时间、人力过多的投入在外太空领域,等于是在和另一种发展方向进行零和博弈。
零和博弈是博弈论的一个概念,属非合作博弈,指参与博弈的双方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加的总和永远为"零"。 双方不存在合作的可能。
但跳出零和思维,仔细想想,星外技术与地球技术的发展真的是矛盾的存在吗?
我相信大多数人都能想明白,这两件事是可以同时存在且发展的,这件事对人类的进步都是至关重要的,并非零和博弈。
那么,为什么会有人提出两者不能共存的观点呢?根据"大战略"一书,制定策略的人有两类,一则是狐狸型,一则是刺猬型。
刺猬型决策者思考的是将一切归纳于某个单一的核心观念、循着这一观念"他们的言论与行为才具有意义",说简单点,与其观念不太符合的存在都不会被他们考虑。正如发展地球技术还是星外技术,刺猬型专家,认为两者是零和博弈,不能共存。
但狐狸型专家便会认为,两者是可以同时发展,互相帮助,因为目标是一致的,使人类能够拥有更好的生活。