转基因三类反应说不清。还有么？

　　认真关注，在意生命健康；实事求是，保证生命健康
　　转基因：三类反应＂说不清＂。还有么？
　　对转基因问题有这么多人关心并参与讨论，很有意义，很有价值。这就令人更有信心，表明人类的行为最终还是由人民把握着，任何邪恶都不可能消灭人民，任何错误都会在人民的监督下得到修正。
　　不过事物的发展过程总是很复杂。从网友对转基因文章的反应看，主要有三类反应＂说不清＂。
　　用小白鼠做实验，有点残忍，但没办法，为了人类生命健康
　　第一类是实证类反应说不清。 这类反应值得赞许，对推进科学发展有实际的参考应用价值。其中有位网友对转基因效果进行了实际观察，也算是试验。引下他的原话：＂不知道转基因好坏，只是发现把几粒转基因玉米粒放院子树坑里，鸟都衔下扔下，就是不吃！我想鸟不理你，让老鼠吃了吧，结果是老鼠宁吃臭烘烘的也不吃玉米粒。玉米发芽了，终于一膝盖高了，我特意留下，看看会不会真不结玉米棒！＂多严谨的科学态度啊！可惜，一是文字上没完全说清，最主要的是整个观察实验过程好像没有科学记录，如录音录像等。如果实验数据和证据非常完备，提供给有关部门和科学家，让科学家通过进一步实验加以证实，该是多好的事。大家肯定会等待他所说的是否能结玉米棒的结果。希望这位网友如继续实验，务必做好记录。能否有报酬是小事，对转基因研究作出贡献是大事！还有网友提出其他一些实证类看法，都有一定的参考应用价值，但同样都缺乏证科学证据。
　　对转基因的怀疑太多了
　　第二类是怀疑反应类说不清。 包括作者在内的大多数人恐怕都如此，对转基因所知不多，由于转基因研究进展缓慢，相关信息比较模糊等许多原因，特别是科学研究对转基因食品的安全性缺乏有力的充分证明，对转基因食品的安全性很容易产生严重的怀疑心理，这非常正常。现在人们基本都不选择吃转基因食品，正是这种怀疑心理的体现。在各种场合表达怀疑看法也非常正常，对推进转基因研究和应用的透明化和安全化大有利处。不过一旦涉及具体方面，可能什么也说不清，只是怀疑而已。
　　听起来是事实的结论，可能只是虚传
　　第三类是定论类反应说不清。也有一些网友喜欢表达看似已有定论的质问，让人感觉无可辩驳，前提已经成立，结论当然就很明显了。例如说＂吃转基因食品到第三代就不生育了，怎么回事＂。这个＂吃转基因食品到第三代就不生育＂的定论来自哪里？确定有理论依据和事实依据吗？如果真的问问这些网友，很可能谁也说不清出处和依据，回答肯定是＂听别人说的＂。所以，凡发表这一类看法，切记先搞清事实依据，并且说出来，那才有力。现在网络这么发达，至少先到网上查查，就会减少失误。
　　转基因研究是实事求是的科学研究，来不得半点虚假