为什么动物都是雄性更加漂亮，而人类恰恰相反？

　　其实，漂亮这个词带有主观含义，比如：我认为王祖贤有魅力，而你觉得张国荣更有魅力，所以，单纯讨论人类是男生好看还是女人漂亮，其实没有太大的意思。
　　但如果把人类和其他动物对比，你会发现在大自然中，大多数雄性的羽毛更华丽、体型更壮阔，而人类则没有这种明显的差异，这是为什么呢？
　　其实，这和自然界的性选择有关。性选择与演化
　　在澳大利亚和新几内亚生活着一种园丁鸟，它们在求偶季节来临时，雄性园丁鸟会利用各种装饰物，装饰自己的鸟巢。
　　由于园丁鸟装饰的鸟巢过于复杂，且非常具有美感，以至于早期的欧洲探险家根本不相信这是鸟类的作品，以为是当地人的杰作。
　　后来才知道，这座鸟巢是雄性园丁鸟为求偶而设计的杰作，事实上，这座鸟巢除了美观之外，不具备任何功能，雌鸟并不能在这个鸟巢里产卵，而是需要另外筑巢产卵。
　　既然如此，园丁鸟为什么还要浪费精力去铸造华而不实的鸟巢呢？
　　可能你会觉得鸟类世界里已经演化出了＂美学＂或者鸟类也懂浪漫，但其实这座鸟巢是性选择的产物。
　　很多人会以为，自然界中雄性在交配战争中会打得对方头破血流，然后胜利的一方会取得雌性的交配权。
　　但科学家研究发现并非如此，战争只是雄性在生殖竞争中其中一个手段而已，不同的物种之间，采取的生殖竞争完全不同。
　　比如：两个或者两个以上的雄性孔雀想要争夺雌性孔雀的交配权时，比拼的并不是力气，而是彼此张开尾巴，向雌性展示自己的魅力。
　　园丁鸟在求偶时，会展示自己的鸟巢，鸟巢异常精美的一方会获得雌性的青睐。
　　狮子在面对同性生殖竞争时，会比较力气大小，力气大的一方会受到雌性的青睐。
　　而这一切，又都是因为不同性别之间的生殖策略。动物的生殖策略
　　为了更好的留下自己的后代，不同性别的动物采取了不同的措施来应对。
　　对于雄性而言，它们不需要承担怀孕、抚育婴幼儿的责任，因此它们采取的生殖策略是数量越多越好。
　　但对于雌性而言，由于它们要承担怀孕、抚育婴儿的责任，因此它们采取的生殖策略是质量优先，并不考虑数量。
　　在这两种不同的生殖策略下，演化出的生殖配子也不相同。雄性的生殖配子（精子）一般数量多，营养物质少。而雌性的生殖配子（卵子）数量少，但营养物质多。
　　在这种策略下，雄性来者不拒，只要能传播自己的后代，它不在乎对方是美是丑，是健康还是疾病；而雌性要为有限的配子，尽可能选择优秀的精子配对。所以她们会以更加挑剔的眼光选择雄性。
　　比如：之所以雌孔雀会挑选羽毛比较华丽的雄孔雀，是因为羽毛华丽代表着寄生虫少，意味着雄性更健康，生出的后代也更健康。
　　园丁鸟的房子更精致、更华丽，代表着园丁鸟有足够多的闲暇时间，也意味着它们捕食速度快、捕猎能力强，同它交配生出的后代也会如此。
　　体型更大的雄狮可以驱赶入侵者，也可以保卫自己以及后代的安全。
　　但是，并不是所有的雄性都更漂亮、或者体型更大，科学家发现海马在繁殖后代时，雄性付出的精力要比雌性大得多，因此海马之间的生殖竞争主要是雌性。
　　从以上案例可以看出，不同的生殖策略，导致了物种的演化路径不同，雄性之间由于存在生殖竞争，因此会朝着更有利于生殖繁衍的方向演化，所以雄性相对于雌性而言更强壮、更漂亮。
　　那为什么人类的雄性没有比雌性更漂亮呢？一夫多妻制和一夫一妻制
　　如果你观察一下自然界，你会发现，同一个物种之间，雌性和雄性在体型或者颜色上有明显差异的物种，也叫作性二态性。它们的社会结构通常是一夫多妻制。
　　比如：狮子，孔雀，园丁鸟，鸡等。
　　如果同一个物种之间，雌性和雄性在体型、结果以及颜色上差别不大，那么它们一般是一夫一妻制。
　　比如：企鹅，天鹅，以及人类。
　　一夫多妻制度下，雄性在繁衍后代上，不会付出任何精力，只需要交配就可以了，因此同性之间竞争激烈。
　　而一夫一妻制度下，雄性要和雌性一起哺育后代，照顾幼儿，因此同性之间竞争不激烈，它们在演化时，就不会与雌性在体型上差距过大。
　　我们知道，人们之间男女的体型差异并不大，男生比女生体型差距在15%左右，因此人类世界里一直以来是大多数人一夫一妻制，极少数人一夫多妻制，如部落首领、勇士等。
　　但随着文化以及财富的累积，人们在面对同性竞争中，比拼的并不是体型差异，以及美丑，而是综合较量，比如：财富的多寡、社会地位的高低，都能影响女性的选择。
　　所以，人类才没有像其他动物一样，在两性之间演化出明显的差异。