日前,中国美协发布入会新规,采取积分制原则成为会员,只要累计达到9分便可成为会员。细则一经公布,舆论哗然。对于美协以及它的会员,爱者大有人在;恨者也不在少数;爱恨加交也不乏其人。 中国美协入会细则 成为中国美协会员是很多画画人的梦想,因为它有很多好处: 1、证明你的绘画水平,达到了国家级会员水平了; 2、你可以明码标价卖画了,并且大多人会认账; 3、你有资格参加中国美协组织的很多大型活动了; 4、会有很多人或机构邀请你去参加笔会等各种活动; 5、你的职称会得到提高,容易获得上级认可并更可能当上领导; 6、你画画信心更足了,等等。 中国美协入会细则 因为有种种好处,大部分画家都以加入各级美协为荣,甚至把加入中国美协作为毕生奋斗的目标。 中国美协入会细则 当然,凡事有利就有弊,成为会员也会坏处: 1、入美协有标准,你的绘画风格得往上靠,接受考评,你的艺术自由会受到约束; 2、你是体制内的画家,就要接受一些规矩和任务; 3、你水平如果不能进步,小心人家指手画脚,得背负一定压力; 4、很多会员甚至比你晚入会的价格比你高,你心里容易失衡,会盲目攀比。在乎价格涨跌甚于艺术水平的提高。 5、担心违规被取消会员资格(这方面约束相对少,只要你不违法犯罪),等等。 中国美协入会细则 由于美协的种种规定、弊端等,现在不少艺术家并不想加入美协,尤其是以观念为表现内容的当代艺术家们,他们中价格过千万、甚至过亿,但他们并不是美协会员。因为,外国收藏家并不认可你是不是会员,他们只认可作品是否符合他们的审美。国内很多业内人士和专业收藏家也开始不太在乎艺术家外在的光环。 中国美协入会细则 不少人对美协提出质疑甚至应该取缔美协。以一向敢于直言的艺术大家吴冠中为代表。吴冠中曾接受媒体采访时表示,美协的机构现在很庞大,很多人员都是跟美术没有关系的,势必有衙门化的倾向。他们做的事情,对美术家不是很公正。画家都要拍美协的马屁——我就给你说穿了吧!各地的画家都想钻进美协,有一个头衔,好去办展览。美协全国都有,画家都得通过美协这个口才能往上走。协会、画院已经成了他们的进身之阶。 中国美协入会细则 业内人士人为,进入数字化时代,尤其受全国各地推出各类积分制的影响,美协这次改变了过去相对模糊的入会办法,改为积分制。初衷或许是想剔除过去有人为操作和人情因素的影响,变为更透明的积分制。但换汤不换药,美协组织展览的方式、评奖方法以及评委们审美标准等等是不是也需要作出调整? 吴冠中授课中 也有人认为,美协为会员服务,担负着引导中国美术事业健康发展的重任。美协应该把着力点多放在艺术价值的衡量和考核上,而不能让会员完全变成一种身份,拥有这个身份就等同于获得了价码,造成一种人人挤破脑袋进会的局面。对会员应该每年有考核,不合格的会员应该及时淘汰,形成一种能进能出的激励机制,而不是像目前这样入会了,就等于有了护身符了。 还有人表示,艺术家最终是拿作品说话的,用好作品来回报大众和真金白银购买你作品的人。历朝历代也成立了不少宫廷画院,能流传下来的都是作品过硬的;历代绝大多数大画家并没有任何身份,一样光照千秋,如唐伯虎、徐渭、八大山人等等。艺术家要成功,还得要耐得住寂寞,按照艺术规律办事,而不是按照社会规则行事。那些太注重艺术之外的身份、地位的人,实际上应该改行,否则会让艺术耽误了前程。 各位,你如何看美协的积分制呢?一些人认为中国书协也应该采取积分制,你觉得呢?