量子纠缠的哲学批判与人类意识的讨论

　　量子纠缠是构成一个系统的粒子间存在相互联系的一种现象。
　　现在人们对于量子纠缠的解释的意思是:存处于量子纠缠的两个量子，当其中一个量子的状态发生变化时，另一个量子的状态会瞬间发生相应的变化，无论这两个量子相隔多远。
　　在这里我想要重点的说一说一个事实，＂当其中一个量子的状态发生变化时＂这一句话的前提是我们知道了其中一个量子的状态发生了变化，这个事实非常的重要，我们如何知道其中一个量子的状态发生了变化，唯一的手段是对量子进行测量，换言之就是对量子产生作用，然后观测所伴随产生的客观现象。
　　＂另一个量子的状态会瞬间发生相应的变化＂这一句话的前提是状态发生变化的量子与由其导致的瞬间发生变化的量子处于量子纠缠的状态，这个前提条件非常的重要，是我们辩证认识量子纠缠的关键，我们可以理解为处于量子纠缠状态的两个量子间存在着一种关系，这种关系就是当其中一个量子的状态发生变化时，另一个量子的状态会瞬间发生相应的变化，无论这两个量子相隔多远。
　　由于量子纠缠是我们的一种对某一特定自然现象的认识总结，所以与人类的认知有关，当然可能会产生这样的伪命题，是人的认知决定了客观世界中的客观现象，还是客观世界中的客观现象决定了人的认知?这样的问题如果我们仅从人类意识这一类角度出发，那么我们是难以得出结论的，因为当前我们对意识的定义是模糊，也就是不科学的，或者说不科学的(严格来说是错误的)，但是我们可以从化学的角度来严格定义意识，即:
　　意识的定义:生物的大脑中决定生物做出主观反应或认知客观世界的物质反应的结果。
　　本人认为这样的意识的定义是更科学的，我为什么要对意识做出这样的定义呢，这对于我们的认识是有帮助的(当然如果读者的思想认识足够高，你会发现其中的重要意义，当然对此我不会进行讨论)，而且对于意识这一类问题，我们可以从物质反应的角度来进行考虑，而不是要对很多定义不清楚的抽象概念进行逻辑上的＂游戏＂。
　　现在我们回到原来的量子纠缠的讨论，以以上我们对意识的定义为基础，我们可以对量子纠缠进行这样的定义:
　　客观世界中，两个存在确定性联系的量子间，当我们测量得到其中一个量子的状态时，通过对这两个量子间的确定性联系的逻辑推理，我们可以得知另一量子的状态，这种现象我们可称为认识性量子纠缠现象。
　　为了与原来的量子纠缠现象进行区分，我将我所定义的量子纠缠现象称为认识性量子纠缠现象。
　　认识性量子纠缠现象与量子纠缠现象的具体内容虽然不同，但是如果我们真正去思考，你会发现，其实认识性量子纠缠现象与量子纠缠现象所要表述的客观现象其实是相同，而且你可以感受到，原来我们定义量子纠缠现象的内容其实赋予了很多人类情感在里面，不具有客观性，其中很多的表述其实没有必要而且也不科学，比如说其中一个量子的状态发生变化，另一个量子会瞬间发生变化，这种表述是没有意义的，因为人的思考是需要时间的，瞬间的变化我们是无法证明的，而且量子纠缠这种状态的存在其本身就是说明两个纠缠的量子间的关系是确定的(这个是很重要的基础)，当我们知道其中一个量子的状态，那么通过逻辑的推理，我们必然也可以知道另一个量子的状态，对于这种现象我们完全没有必要用原来的量子纠缠现象的内容来定义，我们可以用认识性量子纠缠现象的内容来定义。
　　总结一下就是，量子纠缠现象的内容我们完全可以用更确定的表述来进行定义，没有必要用原来的那种不用确定的，充满人类感情色彩的不够客观的表述进行定义。
　　量子纠缠现象本身并不诡异，也并不复杂，真正诡异和复杂的是人们的理解方式和方向。
　　导致我们现在的量子纠缠定义的根本是原因我想应该是量子的波粒二象性，但是我们对于量子的波粒二象性的这种认识是可靠的吗？＂波＂和＂粒＂的定义是清楚吗，是客观的吗？这种根本性的问题其实是最重要的，当我们真正弄清楚了这些基本问题，我想这些问题所衍生的其他问题也可以得到根本性的解决，但在这里我就不进行讨论了，但是我可以肯定的说当前我们对于＂波＂和＂粒＂的定义是存在问题的。
　　量子纠缠就是一个一次性的量子系统(重点!)。
　　如果读者想要真正理解量子纠缠现象的本质和意识的本质或对量子纠缠和意识进行深层次的研究，本人建议对于本人所做出的定义和各种表述进行更多的思考和全方位的理解，因为其中很多更本质的内容，我不能进行详细的说明，但是本人认为已经达到了抛砖引玉效果。
　　由于本人的时间、精力和能力有限，对于以上说不清的地方和存在问题的先说声抱歉。