为何说南昌是南京的战略门户？

　　很多人都说江西省是存在感较低的省份，省会南昌又是存在感较低的省会。因为周边有很多＂网红＂城市，现在的南昌可能在存在感上稍微欠缺一些，但形势已经大幅好转。而在历史上，尤其是南北对峙时期，可以说得南昌者得南京（南方王朝的国都）。
　　如果把视角扩大到东部地区（三峡以东），你会发现南昌和江苏徐州非常相似。徐州能成为兵家必争之地，在于其特殊的地理位置，徐州夹在济南、郑州、合肥、南京等省会之间，再放大一层，徐州又处在首都与上海之间，战略地理位置非常重要。
　　南昌在这一点不如徐州那么明显，但位置同样重要。南昌差不多夹在湖北省会武汉、安徽省会合肥、江苏省会南京及苏锡常、浙江省会杭州、福建省会福州及副省级城市厦门、广东省会广州、湖南省会长沙之间。换言之，这些城市中间的略呈竖起来的椭圆形区域里，南昌应该是最大城市。
　　徐州有山有水，交通便捷，南昌丝毫也不差。南昌位于江西省最肥沃的鄱阳湖平原的中心位置，由南向北贯穿江西省的赣江经南昌北上，在南昌以北不远的鄱阳湖汇入万里长江。南昌西北有九岭山，北有庐山，东有鄱阳湖和军山湖，又夹赣江。古人所说南昌＂包夹江、湖＂，正此谓也。
　　就区域地理而言，南昌差不多又处在吴头楚尾的位置。传统意义上，楚国区域差不多东至湖北与江西交界一带，再往东就是传统意义上的吴越区域。历代兵家欲争雄于江南，那就必须占据南昌这一＂东南都会＂。吴越地区势力得到南昌，就可以把荆楚势力压制在南昌以北，不让他们越南昌而进入今江西省南部。
　　江西省南部雄山险水，往南可入广东，往西可入湖南，往东可入福建。吴越势力占据南昌，就等于给上述地区打造一道强硬的防火墙。如果荆楚势力得到南昌，就等于拿到了打开上述地区大门的钥匙。如果荆楚势力得到上述地区，吴越势力就被截断了后路，就很难逆风翻盘了。
　　以汉末三国为例。时称豫章郡的南昌夹在东西两大战略中枢的中间，西中枢就是后来吴国的国都武昌（今湖北省鄂州市，下皆指鄂州）以及江夏（今湖北武汉），东中枢就是吴国的国都建业（今江苏省南京市）。鄂州和建业皆是吴国中枢，以吴大帝孙权之英果，他焉不知南昌之于两都的利害关系？若有人据南昌而反，两都的联系被阻断，北敌曹魏势必大举南下，西盟蜀汉焉知不生异心？要知道蜀汉对东吴偷袭荆州杀关羽的血海深仇世世不忘。
　　往南看，南昌也是捍卫两都的战略大门。东晋末年，卢循就是打败江州刺史何无忌之后，几乎洞开了国都南京的大门，差点把司马皇帝吓个半死。荆州是东晋南朝的半个天下，即使义军不往东进发，往西进击荆州，一旦荆州失守，益州（西川）和湘州（湖南）难保。益湘若失守，义军就可以集中优势兵力向东进攻，失去益湘战略资源的江东，几乎是守不住的。
　　对北方王朝而言，要定岭南地区（广东、广西），势必先定南昌。从相当意义上来说，南昌是岭南的战略门户，南昌若失守，五岭是很难抵抗住北军进攻的。唐初战神级的名将李靖，就是先取南昌后，不费什么功夫就扫清五岭以北的江西，岭南束手可擒。五代十国后期，神武雄略的一代天骄周世宗三次进攻南唐的淮南，扫清江北，南岸就是南唐国都南京。已经无路可逃的南唐中主李璟只好迁都时称洪州的南昌，也几乎是李璟在当时唯一的选择。
　　到了明朝，朱元璋在南京定都，南昌自然是战略要地。即使是朱棣将国都北迁至北平，南京依然是二都之一、祖陵所在，是在南方的统治中心。在这种情况下，南昌依然是南京西南方向的战略门户。明武宗正德皇帝时，宁王朱宸濠叛乱。朱王爷就是攻下了南昌，准备顺江东下，进攻二都之一的南京。如果得手，正德皇帝在南方的统治可能就要崩盘。好在有不世出的阳明先生王守仁，七七八八就把志大才疏的宁王给活捉了，保住了大明王朝的稳定。
　　换句话说，只要南京的战略地位依然重要，那么南昌就不能被忽视。即使放在现代的社会及交通条件下，南昌处在几大城市中间位置的＂洼地＂，南昌的崛起也势在必然，一如徐州崛起也是必然。